PTT推薦

[問卦] 松山機場如果遷到三芝?有搞頭嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 松山機場如果遷到三芝?有搞頭嗎?作者
Trozy
(藍)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:16

乳提
剛剛塞在北海岸動彈不得
突然想到以前有一個芝投公路的計畫
然後翻一翻發現很久很久以前就有三芝要建機場的提案
那這樣的話
既然松山機場想遷移就移到鳥不生蛋的三芝
一來腹地廣闊二來遠離市區
三來北海岸高樓本來就不多
四來可以變成24小時起降
然後建設芝投公路30分鐘直達北市
順便解決北海岸交通問題
接著把捷運拉到環北捷運線
變成北海機捷
這樣大家都不用亂搞輕軌
重點是現在北海岸的土地便宜
政客可以先大量購買
然後再推動案子賺一大筆
也造福整個新北居民和樂融融
聽起來好像有搞頭?!
有沒有掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.122 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaOnVOx1E3JQ

wang1b 04/02 19:31

purplebfly 04/02 19:31郊外機場的重點在於機捷不在快速道路

purplebfly 04/02 19:31不是所有人都有車的

假日跑一趟北海岸就知道芝投公路可以解決整個觀光區塞車的問題 芝投順應機場遷移解決石門三芝淡水接臺北的交通

hitomi47 04/02 19:32捷運先牽過去阿

dear133 04/02 19:32沒有商業價值

S2aqua 04/02 19:32三芝哪有什麼腹地

沿著淡金路都是腹地

mrschiu 04/02 19:32直接擴建桃園機場就有現成機捷可用...

但北海岸的觀光區也是一大賣點

ePaper 04/02 19:33是有搞頭 但成本很高

我想一想對執政者的利益可能更高(?

ice0101001 04/02 19:34三芝丘陵地很難搞

zzro 04/02 19:35丘陵 你乾脆蓋在海上好了

zzro 04/02 19:37有個地方勉強能蓋啦 而且拆一堆了 塭仔圳

※ 編輯: Trozy (42.79.159.122 臺灣), 04/02/2023 19:38:42

njxmzxc 04/02 19:39不是不蓋問題是沒有地方可以蓋旁邊是紅

njxmzxc 04/02 19:39樹林所以才要淡江大橋直接從八里過去

F93935 04/02 19:40去桃機意思不是一樣嗎幹嘛再蓋一個

FJHS 04/02 19:56後天也要去北海岸,請問你從哪裡往哪裡?

bbsbox 04/02 20:01這只有老共有可能

sagarain 04/02 20:05

glacialfire 04/02 20:35坡地居多耶 很難鏟平吧

choosin 04/02 20:49機捷直達車36分鐘 別鬧了

john668 04/02 21:12市區去桃機比三芝還快..

opmikoto 04/02 21:33蓋那邊不就變成在桃機降落下滑道上

opmikoto 04/02 21:34直接半殘了吧 要放飛還得等桃機沒飛機要

opmikoto 04/02 21:35起飛要降落

demangel 04/02 21:51不好 兩邊都會開始炒地皮

your0207 04/02 22:45去桃機比較快不如廢掉

feliz5566 04/02 22:52三芝有比桃園快嗎......