PTT推薦

[問卦] 台灣職場 專才100分 vs.通才60分哪個聰明

saiulbb 發表於 2024/2/7 下午11:06:24
看板Gossiping標題[問卦] 台灣職場 專才100分 vs.通才60分哪個聰明作者
saiulbb
 (#KEEP MLB GREAT!)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:20

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!

就是阿小魯熊熊觀察到一個好奇的問題想問問大家，

小魯是個工程師，基本上餓不死也穿不暖，反正高薪低房價一輩子大概就這種魯蛇，

想要那種錢多事少離家近是不可能的，只希望能求個溫飽，買房買車的夢想遙不可及，

即便買車買房買不起，那至少工作上不要太累，領個死薪水也還算可以接受，

那小魯就好奇了，在台灣的職場要當專才100分還是通才但60分的有優勢啊？

前者的優勢可以成為領域專家但只限部分領域，後者的優勢是可以懂很多但都做不精，

因為小魯是連專才都做不到六十分的廢物，想問問各位學長哪方便比較好，

有沒有在台灣的職場中，要當專才一百分、還是通才六十分的八卦阿？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→

WunoW 02/07 23:07專才100分意思是其他東西都0分？

→

WunoW 02/07 23:07這種人你覺得行嗎？

推

unformat 02/07 23:09專百其他60 跟 通80 應該是這意思

→

WunoW 02/07 23:09還是專才100其他一樣100 那個通才60是智障?

→

queen100000 02/07 23:09人和100才是真理，你沒發現管你的人

→

queen100000 02/07 23:09做事都比你弱嗎？

→

WunoW 02/07 23:10你的命題本身就爛了

→

kslxd 02/07 23:12都是可割可棄的

噓

queen100000 02/07 23:12還有專才和通才的定義太弱了，你以

→

queen100000 02/07 23:13為通才是只能懂一點嗎，那叫廢才

→

Qaaaa 02/07 23:13只有一項100那還有機會當呂布ㄚ

→

Qaaaa 02/07 23:14都60大概就是麋方

→

queen100000 02/07 23:15這世界只有天才和奴才，通才和專才

→

queen100000 02/07 23:15都是天才的範疇內，奴才就是廢才，

→

queen100000 02/07 23:15兩者是等號的

推

bonfferoni 02/07 23:16參考葉克膜專家 嘻嘻

推

taylor0607 02/07 23:26不能賺錢 管你什麼才 就是沒用

推

yuta02 02/07 23:27帥不嘴賤60分 嘴賤不帥0分

推

cisyong 02/07 23:27就博士跟學生啊...

→

cisyong 02/07 23:28你玩三國志，智力99就軍師，武力99就將軍

→

cisyong 02/07 23:28。全都70都全沒機會

→

cisyong 02/07 23:30張飛武力99，智力20是五虎將，武力70智力

→

cisyong 02/07 23:3070什麼都不是。

推

kevin1221 02/07 23:32都不是，有$的才有優勢

推

ZaneTrout 02/07 23:36都懂一點比較好話唬爛

→

wr 02/07 23:40看組織規模 如果人夠多是專才重要 如果能用的

→

wr 02/07 23:40人超少像嚴白虎那種 那通材重要

→

felixr0123 02/07 23:53專才100通才60的人

推

ffaatt 02/08 09:46哪個錢多考慮哪個

Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥