[問卦] 捍衛路權還是捍衛嘴砲自由危險？

97 

現在是開始檢討行人綠燈過斑馬線不看路了是不是？ 說不要用生命捍衛路權？ 路權都不在意了跟我說打仗的時候會出來捍衛主權喔？ 不要笑死人好不好 抗中保台結果打仗的時候也退三步嗎。

 1 

→ Despairile: cheap綠色但還是有嘴執政黨吼 114.24.29.120 05/22 16:33 → goldman0204: 樓上~的確是唷!Cheap得罪白色藍教徒 1.170.24.136 05/22 16:33 如果要說的話 其實cheap前陣子才被塔綠班圍毆過 他之前剛好在烏俄剛開戰時作過烏俄之間歷史的影片 因為影片中提及俄國如何結合烏東叛軍裡應外合夾攻烏克蘭的手法

 4 

(反串) 就說過了，你各位行人腳踏車機車不要用生命捍衛路權啊。 記得之後出門上路時，要小心你不違規別人會違規，生命只有一條，不要用生命捍衛路權。 所以之後，記得到路口停等紅燈時，人要下車站在路邊等綠燈後再騎上車，這樣就能避免類似的事故了。 (反串結束)

 2 

我認為 一個人為了捍衛自己的任何權利 都不該被取笑 今天八卦鄉民 每當看到用生命捍衛路權 紛紛恥笑 可是當初鄭南榕 為了言論自由 自焚 怎摸沒看到有人笑 是因為鄉民 只知道得人恩果 對吧

 1 

我就是那個白癡，我都跟我女兒宣稱看到有車就往後退，站在人行道後一步的位置。 衷心感謝 各位用生命捍衛路權的勇士，捍衛路權你們先上。我當白癡沒有關係，我女兒 平安最重要。 --

 3 

你這就是你爸是男的所以男的就你爸的邏輯謬誤 行人有兩種 守交通規則的和不守交通規則的 守交通規則的行人又分兩種 用生命捍衛路權的和不用生命捍衛路權的

 3 

二輪路權仔 面對大車依然面不改色 拼直線 拼轉彎 佔據車道

 1 

晚安好 大家好 各位晚餐快快吃飽 好待晚一些來吃消夜 本肥有一個問題 就是

 1 

小轎車違規逼機車 大卡車違規逼小轎車 下方總是有留言 「雖然對方有錯，但你可以試試看用生命捍衛路權不要讓阿」 怎麼遇到行人過馬路被車撞就沒人說用生命捍衛路權

捷運軌道上捷運有絕對路權 捷運知道前面有人侵害路權還硬要開 出人命了 這樣算是用生命捍衛路權嗎？ 真的只有糞島要擔心軌道上有東西欸