PTT推薦

Re: [問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:73

※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言:
: 首先,對手比俄羅斯強,不計入核武,常規軍武庫都比俄羅斯齊全。(五代機俄22架,中30
: 0多架),各類火砲導彈系列以及水面艦數量和質量就不用說了,中國完全碾壓俄。
: 中國擁有人類歷史上最龐大的工業體系,這種工業能量要是進入戰時經濟感覺會十分可怕。
: https://i.imgur.com/Yy9LVyw.jpeg

圖 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?
: 現在中國一年鋼產能就有10億噸,對比二戰美國的鋼產能峰值8700萬噸,軍工產能是美國的
: 10幾倍,簡單說,你要面對的是相當於二戰10個美國的戰爭能量的國家。
: 而台灣自己又比烏克蘭弱,烏克蘭好歹也是有戰鬥民族的血統,在烏東打了8年累積一定的
: 實戰經驗。
: 烏克蘭與鄰國有陸路接壤,北約軍援能進來,反觀台灣地理環境四面環海注定開戰時外援進
: 不來。
: 台灣戰略縱深小,人口稠密,若開戰沒有前線與後方的區別,全島都是戰場,反觀烏克蘭戰
: 略縱深大,可能前線在打仗,後方依舊過著馬照跑舞照跳的正常的生活。
: 從各方面的條件來看,台海若開戰,台灣應該比烏克蘭慘100倍吧,有這方面的八卦嗎?: ----


坦白說 不會

而且中國甚至不用打台灣就輸了

以台灣現狀 直接把台灣經濟海域 領空全封鎖

我不是軍事迷 不知道台灣可以撐多久


再來

中國台灣之間畢竟隔一個台灣海峽

你怎麼樣都要打登陸戰

不像烏俄之間沒有天險

當第一波海戰、空戰打完之後

如果被成功登陸 台灣就差不多了

只有在這個時間點 台灣決定硬幹不投降

才有可能發展到比烏克蘭慘

不過烏克蘭我記得是不是8成以上人民支持打仗

對比台灣可能不到50%

應該這個時間點就投降了

不然你看到40%出國的出國 嘴砲的嘴砲 躲後面的躲後面

應該沒有人想上去打 如果他們要硬打

蠻可能內戰或是總統被吊路燈投誠

發展成這樣大家台灣也不用打中國了 自己就打不完了

總之要發展成烏克蘭那樣是不太容易

其實我也不是很能理解 他們為什麼寧願自己國家年輕人都戰死

烏克蘭到底得到了什麼 是我一直思考 但想不明白的事情

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.187.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:10:33

crassus7217 05/15 15:10因為死的都是韮菜....

staristic 05/15 15:12說不定海空軍被打敗前正副總統都落跑了

Nemophila 05/15 15:12我看就算從淡水登陸 軍隊要打到總統府

Nemophila 05/15 15:12至少要五年 就算到了 總統還是可以到美

Nemophila 05/15 15:12國成立流亡政府 繼續領導島內人民抵抗

cdmlin 05/15 15:12軍艦速度那麼慢如何不開戰封鎖?

中國第一波攻擊之前 台灣和美國都不會主動攻擊吧我猜 之前就示範過了 人家形成包圍網了 台灣還是沒反應

staristic 05/15 15:12死傷百人內就被統了

wsdykssj 05/15 15:12美其名"保存政府功能"躲到國外

※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:13:54

cdmlin 05/15 15:14跨海後勤很難順 中國能撐多久不被甕中抓鱉

你這個就是巷戰的擁護立場 我也不知道中國能撐多久 但只要進到這個階段 台灣會死很多人 非常非常多 不會是你我想要看到的局面

※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:15:59

cdmlin 05/15 15:15帶炸彈的物資船中國會上船臨檢被開戰嗎?

zzro 05/15 15:15又在帶投降的風向了 事實是至少有817萬人願

zzro 05/15 15:15意玉碎 還沒算上他們未成年的孩子

你才造謠 今年剩557

cdmlin 05/15 15:16中國獨子少爺兵有多少人願意搭靶機靶船?

你先搞懂 中國14億人 韭菜比台灣還多 幾十倍的多...

※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:17:15

cdmlin 05/15 15:16遼寧號姊妹艦莫斯科號三兩下就被烏幹掉了

你如果要幻想台灣海空能打贏中國 我不知道能說什麼 當然美日如果參戰 直接把中國封鎖在海峽中線前 我也覺得可以打 沒問題 但如果美日像烏克蘭一樣 這樣掛機 只叫你花錢買武器呢?

JimmyBlue 05/15 15:17雙方認真打的話台灣會慘沒錯,可是中國

※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:18:43

JimmyBlue 05/15 15:17也會比俄羅斯慘100倍

JimmyBlue 05/15 15:18中國一堆主要城市都在天弓飛彈射程內

你講的好像他們的飛彈打不到我們一樣

cdmlin 05/15 15:18台灣海峽變絞肉機專門將中國兵填海

1:10就好 中國死10個 台灣死1個 台灣被屠島 中國也沒差吧 2.3億人 剛好清韭菜

ggttoo 05/15 15:18557還一堆老人覺得自己不用打的

JimmyBlue 05/15 15:18現代戰爭還在用二戰時期的邏輯也很怪

※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:20:11

reallocust 05/15 15:19看看那個人類最早喊台獨的唐景崧

cdmlin 05/15 15:19你以為有海空優跨海後勤就能順?

Newtype 05/15 15:20台獨仔嚇到胡言亂語了 笑死

pradakiss 05/15 15:20美日參戰是什麼幻想?

40%堅定不移的幻想信念 鐵到我不知道為什麼他們可以一直作夢

Newtype 05/15 15:20臨檢炸彈物資船www

cdmlin 05/15 15:21台灣海邊陸地隨便都能打到中國後勤補給船

其實你也不用講這麼多 你只要評估 美日會不會實質參戰即可 如果你認為會 台灣能打 不會 台灣就是一定輸

※ 編輯: xa9277178 (114.36.187.4 臺灣), 05/15/2024 15:22:34

cdmlin 05/15 15:22無人船真真假假 載物資炸彈都可如何包圍?

design0606 05/15 15:23純噓推文裡一堆軍盲胡言亂語

cdmlin 05/15 15:23美日打飛彈如何區分是哪國打的?

design0606 05/15 15:23直接點名了 cdmlin JimmyBlue

design0606 05/15 15:24兩位軍盲不要推銷精神鴉片了

cdmlin 05/15 15:24台灣船機會到日菲躲避 如何區分誰射飛彈?

cdmlin 05/15 15:25若是美日不會有動作中國早打了 中國非笨蛋

design0606 05/15 15:25日菲除非也傻了 讓你避險已經夠義氣了

design0606 05/15 15:26還會容許你在他領海領土打擊第三國

design0606 05/15 15:26而且台灣哪種源頭打擊武器已經佈署上

cdmlin 05/15 15:26美日美菲都佈彈演習過了

design0606 05/15 15:26海軍艦艇了?

JimmyBlue 05/15 15:26我前一句話才說台灣會很慘...你是怎麼

JimmyBlue 05/15 15:27解讀成我覺得他們飛彈打不過來的?

JimmyBlue 05/15 15:28兩岸距離太近戰爭一定是互相傷害啦...

cdmlin 05/15 15:28俄對烏打拿麼多飛彈 然後勒?

Sony5555 05/15 15:28封鎖講的真簡單,直接F2a就好

cdmlin 05/15 15:28不開戰難封鎖

Sony5555 05/15 15:29要怎麼封,我看你也講不出個所以然

wangsuck 05/15 15:29解放軍很容易能封鎖東部海域?

cdmlin 05/15 15:30封鎖 v.s. 變靶船 一瞬間

pradakiss 05/15 15:31太多人對事實認知薄弱,聊不動

Sony5555 05/15 15:32講起來跟打遊戲一樣輕鬆,還海空全封勒

Sony5555 05/15 15:32,你怎麼不乾脆說領域展開

wangsuck 05/15 15:33即便花了很大的代價登陸第一批,後續補

wangsuck 05/15 15:33給或第二波增援,能順利一樣比照?

denow0208 05/15 15:37封三小,以為打電動歐XD

pradakiss 05/15 15:37不懂為什麼是你了解太少,加油

maxinehou 05/15 15:41我們有美國霸霸的航母呢

cdmlin 05/15 15:42第一島鏈分布 中國包圍台灣還是被包圍

cdmlin 05/15 15:42類似圍棋

design0606 05/15 15:44美日美菲聯合軍演關台灣屁事

rooo2012 05/15 15:44日不會實質參戰 避免國土受到波及 頂多

rooo2012 05/15 15:44軍援援助物資 放貸款,美國大兵很珍貴

rooo2012 05/15 15:44 死大兵會引起國內反彈 不可能參戰最多

rooo2012 05/15 15:45也是援助 怕頂尖技術流出去 也是給基礎

rooo2012 05/15 15:45裝備 只是美國援越多那些砲彈也是落在台

rooo2012 05/15 15:45灣土地上

peterwu4 05/15 15:45美國利益優先啊… 你「還沒打就輸」、「

peterwu4 05/15 15:46投降」符合美國利益嗎? 在台灣不符合美

peterwu4 05/15 15:47國利益的事情,根本不該去想更不該去做~

peterwu4 05/15 15:48「戰到最後一兵一卒」符合美國利益嗎?

peterwu4 05/15 15:48那或許是否應該好好考慮一下?

peterwu4 05/15 15:49我舉一個例子好了,當年國民黨想過服貿

peterwu4 05/15 15:49,這種行為是不是想和中國完成經濟上的

peterwu4 05/15 15:50統一? 是否符合美國利益? 那大家有看

peterwu4 05/15 15:50到國民黨的下場嗎?

peterwu4 05/15 15:51失去執政那些不提,黨產都被抄了…連黨

peterwu4 05/15 15:52工的薪水都發不出來… 大家要引以為戒啊

melanie31 05/15 15:55八卦每天笑高雄 鼓吹投降 支那好棒棒

kinmengon 05/15 16:02我比較討厭的 戰時 政府到時依法徵召1

kinmengon 05/15 16:028~50歲頂上去。然後路上一堆憲兵抓人

kinmengon 05/15 16:02畫面 想像就很肚爛

henrychange 05/15 16:35看看以前開城門是那些人就知道了

lovearwen 05/15 19:47台灣只有海峽這個地利而已 但台灣的戰

lovearwen 05/15 19:47心很低 先別提國民黨打仗決心 ,光是

lovearwen 05/15 19:47那群台派的 自己摸良心想想 有幾個敢

lovearwen 05/15 19:47站在第一線跟阿共拼命?直白說啦 20萬

lovearwen 05/15 19:47 閃尿那群大腸花有幾人敢上戰場 十個

lovearwen 05/15 19:47都不到啦 薄弱的戰心會弱化海峽天險 會

lovearwen 05/15 19:47讓老共後勤補給缺點 相對變小

pradakiss 05/15 20:18海峽5年前還是天險,現在已經…

ZeroArcher 05/15 22:14綠粉應該不知道中國無人機的產量吧

ZeroArcher 05/15 22:16然後關於投降跟開城門帶路,這點台灣

ZeroArcher 05/15 22:16人是很專業的,極少數拼死抵抗的當初

ZeroArcher 05/15 22:16都死光了

xc2v 05/16 02:00手斯坦克跟你講

air989989 05/16 16:01黑熊會用啥防空系統嗎?