PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤作者
Rose5566MVP
(賣些歌)
時間推噓 X 推:9 噓:13 →:33

小草還是認清事實吧

柯這件事不可能無罪的
可能不會是貪污罪

但圖利罪應該是跑不掉

就客觀的事實來說
不要睜眼說瞎話
你真的覺得你柯沒有圖利??

雖然會辦這個案子,也有很大部分的政治因素啦

不然高雄國賓怎麼不辦

我猜明天交保候傳

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.161.241 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Rose5566MVP (101.136.161.241 臺灣), 09/04/2024 19:52:36

cnick 09/04 19:52你說圖利就圖利啊 笑話

sonny0927 09/04 19:53https://i.imgur.com/5bLzQB2.jpeg

圖 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤

pallmall8888 09/04 19:53他要他進去 基本上一定會進去的

star99 09/04 19:53 https://i.imgur.com/eG5HUvY.jpeg

圖 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤

kenash 09/04 19:53說你圖利就圖利,不用證據不用金流?司法

NARUTO 09/04 19:53你說有就有?客觀的證據在哪?

Franc1224 09/04 19:53國賓沒人告,是要怎麼辦啦

ronga 09/04 19:53蔣市府年初就講合法合規了 難道蔣也圖利?

kenash 09/04 19:53公正?笑死爛

chinhan1216 09/04 19:53圖利的要件要知道自己違法

star99 09/04 19:54北市府至少113年也認定合法

chinhan1216 09/04 19:54不然憑感覺嗎 操

a96932000 09/04 19:54我還真不覺得柯圖利

W700cc 09/04 19:54圖利三小 這是圖利 那高雄國賓是什麼鳥

dragonne 09/04 19:54政府做任何決策都有人能得到利益

dragonne 09/04 19:56合法合規,就算有人因此得利也不叫圖利

deepinheart 09/04 19:57國賓你問高雄市議會啊,藍營過半是沒

deepinheart 09/04 19:57去興趣?還是完全沒問題可以辦?

stesome 09/04 19:57沒蓋決行章也叫圖利,如果這樣判真的司法

stesome 09/04 19:57已死

chaitomaster 09/04 19:58柯是有對價關係膩?

chyou2003 09/04 19:58不是有人得利就是圖利,是要知道自己違

chyou2003 09/04 19:58

Billowing 09/04 19:58師父早自認圖利了 現在後悔裝不知道

dragonne 09/04 19:58不過現在就是有人跟你靠北這樣違法

uhbygv45 09/04 19:59你先搞清楚圖利罪的成立條件吧

dragonne 09/04 19:59那你一定知道自己違法,是否真違法不重要

uhbygv45 09/04 20:00只要合法就沒有圖利問題 你要先證明違法

juncat 09/04 20:00所以這20%市府決定的是陷阱 誰用誰圖利

uhbygv45 09/04 20:00現在京華城北市府都說合法了 違法在哪

harry0702000 09/04 20:01一堆小草還沒搞懂誒什麼圖利罪要件

harry0702000 09/04 20:01,要件都是瞎掰的啦,法官的我覺得

harry0702000 09/04 20:01才是聖旨啦,我覺得圖利就圖利了,

harry0702000 09/04 20:01什麼要件隨便寫就好了。反正你能拿

harry0702000 09/04 20:02我怎麼辦?

ashrum 09/04 20:02你都用感覺判斷嗎

harry0702000 09/04 20:03高的誣告沒有要件喔,最後結果怎樣

harry0702000 09/04 20:03有人不知道?在台灣法官就是無敵且

harry0702000 09/04 20:03無法制衡的存在阿

ankial 09/04 20:07草感覺有點激動內

meli420ssa 09/04 20:08搞不清楚圖利要件 可憐

yumika 09/04 20:09民進黨:圖利廠商天經地義

histing 09/04 20:16快辦吳敦義啊,不知道他最近如何

momomomomo 09/04 20:19白癡

histing 09/04 20:2420%是有法依據的,不適用還硬給就是圖利

say0717 09/04 20:37沒證據也能安罪名 世界奇觀

tomlo 09/04 20:39多少議員/官員/公務員反應會有圖利之嫌,

tomlo 09/04 20:39都已經有人提醒了,自己還要蠻幹,然後出

tomlo 09/04 20:39事後在說政治追殺…拜託,當初容積提高不

tomlo 09/04 20:39給過,誰有辦法政治追殺你

sexygnome 09/04 20:48都發局的會議都在那邊了,為什麼不是

sexygnome 09/04 20:48互利而要說圖利呢

copybrown 09/04 21:44圖利三小

treeeasy 09/04 21:48沒證據沒違法,心證定罪,法西斯嗎XD

di777 09/04 23:01先射箭再畫靶