Re: [問卦] 凌虐強暴致死是間接殺人?哪招!?
https://i.imgur.com/E1twhLZ.jpeg

黃國昌立院質詢問官員是要三項都符合才算最嚴重?
還是一項滿足就是?
官員不敢正面回答,最後只敢講每個案件情況不同,要綜合判斷,
那回頭來看竹東少女命案,
犯罪手段:
大家自己看下面的犯罪過程,肯定是符合
『對被害人施加明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段』吧,
再來,
犯罪結果:
死者少女只是一個國二學生,還有輕度智能障礙,這肯定也符合
『是否殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者』吧,
結果呢,
我們偉大的法官最後怎麼判的?
我幹你娘老雞掰!
※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言:
: 當年震驚全臺的竹東少女命案,
: 犯案經過:
: 犯人五人持竹棍、安全帽毆打,
: 再將少女強押載運至更隱密的竹東河濱公園竹林大橋下,
: 用石塊等堅硬物品或以拳打、腳踹要害。
: 並持石塊敲擊少女頭部多次,還恐嚇少女,
: 如果不接受強姦就會被打死,
: 最後性侵得逞,
: 隨後除以言語羞辱極度踐踏少女人格尊嚴外,
: 仍繼續毆打,
: 少女不堪長時間凌虐倒地不起,
: 7人見狀便將她扔在原地等死,
: 跑到卡拉OK歡唱。
: 一個多小時後,
: 犯人回到竹林大橋下查看見到少女死亡,
: 便將她棄置在旁偏僻草叢內,
: 再返回卡拉OK告訴其他人回到現場,
: 以砂石塗擦少女臉部,
: 使屍體容貌不復辨認,
: 隔日4人購買汽油後再回現場,點火焚屍。
: 判決結果:
: 2020年4月1日,
: 最高法院宣判,
: 現有證據顯示被告5人殺人之犯意既均係出於間接、不確定故意,
: 而非程度上更為蓄意、嚴重之直接、確定故意,因此不符合兩公約所謂「情節最重大之罪
: 」。
: (兩公約於2009年立法院通過兩公約施行法,因此具備國內法效力。)
: 這麼殘暴、泯滅人性、造成死者生前極大痛苦的的犯案過程,
: 結果最後竟然判間接殺人?
: 我國間接殺人定義範圍這麼廣哦?
: 有沒有卦?
: 這樣是不是間接在教導大眾要殺人前要盡量凌虐性侵受害人久一點啊?
: 印度的強暴犯是不是很想移民臺灣了?
--
江國慶符合哪一個...
法官: 太瓜張了! (摔資料走人
台灣人只會認為黃國昌應該死刑
法盲?
好啦 每次都拿江國慶出來護航 我就問這5
個哪裡不符最嚴重情節的?
死刑只適用與黨作對跟得罪黨的人
歡迎印度人起手式! 如果在犯罪前跳舞更好
苗:來辯論!
但不准辯這個
真的每次都拿江國慶護航,這是在暗示所有
殺人犯是冤枉的沒殺人?還是受害者都假的
?
情節最嚴重就柯文哲啊,不信你去看政黑
擋人財路如殺人父母嘛 我懂
笑死人又在江國慶,江國慶的問題在違法
逼供,要改進的從來不是要不要死刑,而
是審判調查的公正性,所以你取消死刑然
後繼續逼供,有期徒刑的冤獄就無所謂嗎
?還是連有期徒刑都取消好了?弱智法盲
只會鬼扯江國慶,可憐無辜軍官枉死還要
被一群低能兒無限消費
爆
[爆卦] 黃國昌:「杜承哲」愛的教育沒有用、直接拿鐵鎚敲台版柬埔寨首腦「杜承哲」:愛的教育沒有用、直接拿鐵鎚敲 上個月,我曾在臉書發文,說明「台版柬埔寨」首腦杜承哲,在去年犯下令人髮指的「囚 禁凌虐被害人致死」的殘暴罪行之前,事實上早在2020年就犯下31個最低本刑1年以上徒 刑的「加重詐欺罪」,也經法院宣告有罪確定,但卻從未入監服刑。(參留言區連結)11
Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙法盲來看看最高法院新聞稿 肆、本院判決理由要旨 一、撤銷改判(殺害蔡○陽之罪刑)部分中 (二)原判決有下列違誤10
[問卦] 法律人到底怎麼看世界的我們一般人看到酒駕、貪污、殺人迫害等,第一直覺就是嚴懲、要以牙還牙以眼還眼。犯 罪的人嚴重傷害他人或社會,不只應該受到極刑,也該嚇阻讓社會上其他人不會模仿。 但法律人似乎覺得,嗯,要看法條、也要看行為人精神正不正常。 他構造的犯罪項目「有沒有符合」相關犯罪才算,規定ABC,但如果他犯罪只符合AC,嗯 好沒事。8
[問卦] 犯罪情節最嚴重的前三名有哪些?欸欸 我們的大法官說啊 犯罪情節最嚴重才會死刑 依照過去8年經驗 殺人 凌虐致死 強盜殺人 酒駕撞死人- 有人在大江洋平法律事務所查到判死刑準則: 1.沒有更生的可能性,認為萬一回歸社會肯定再犯罪之人給判死刑。 2.一般被殺害之人只有 1 人時不會判死刑;若殺害 4 人可能性以上時基本上判死刑。 3.被告的情況、案件經過、殘忍性、犯罪史、被害者家屬的感情等綜合考量來判斷。
2
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死!惡魔更二審強調「少數國人竟有『殺人不會判死』、『只殺一個,不致被處死』的錯誤觀念」 呃,以上這不是常識嗎?哪有錯? 不然有人可以找近幾年有人因為殺人被判死並且執行的來打臉我嗎? 在台灣不管用多殘忍的手段,殺人也不會被判死,這是定律! 就跟牛歡喜配酸菜一樣,定律來的啊!3
Re: [問卦] 加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他因為大法官比草螟更有學問更重視人權 另外,一旦廢死,婦女團體應該會很高興。 以後把人強暴且故意害死,不會判死刑了。 --1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1X
[情報] 京阿尼縱火案有人在巴哈公佈查到的資料有人在大江洋平法律事務所查到判死刑準則: 1.沒有更生的可能性,認為萬一回歸社會肯定再犯罪之人給判死刑。 2.一般被殺害之人只有 1 人時不會判死刑;若殺害 4 人可能性以上時基本上判死刑。 3.被告的情況、案件經過、殘忍性、犯罪史、被害者家屬的感情等綜合考量來判斷。
爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?爆
[問卦] 為啥去過上海的都說比台北繁華啊?21
[問卦] 不希望戰爭卻引戰25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!37
[問卦] =.= 為什麼台灣要單方面打破台海現狀?4
[問卦] 台灣誰最期待戰爭?8
[問卦] 太陽花:政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治6
Re: [新聞] 炒股判30年跑了! 鍾文智為何「免科技監5
[問卦] 公司女同事狂罵Andy跟Josh,解?64
[爆卦] 徐乃麟 FB(道歉文48
[問卦] 年收近70 人生看不到希望40
[問卦] 眾量級真的很紅嗎?4
[問卦] 海的另一邊全是敵人?62
[問卦] 台灣求戰的人多嗎?5
[問卦] 後備軍人上戰場,扯替代疫幹嘛9
[問卦] 恢復軍審 現役軍人會大退潮嗎?5
[問卦] 從家寧視角來解讀這起事件,會不會是這樣7
[問卦] 結果今天台股小漲7
[問卦] 台灣表妹刪一堆影片 484怕了4
[問卦] 一早起來發現得到三顆痣怎麼辦?5
Re: [新聞] 百名影視人挺罷免!宣傳片首上架…就遭「3
[問卦] 你們的女友會當面挖鼻屎嗎