Re: [問卦] 如果兩岸開戰了，你會出來抗中保台嗎？

我也不懂，明知會輸的仗，幹麻還要開打

而且打仗不是只有男生的事，以台灣的狀況，開戰之後遲早會男女皆兵

女權也會被戰時政府沒收。（新聞附在後面）

到時候一定是男的打仗，女的當生育機器（看看俄羅斯女權倒退的慘況）

就算女的未成年，戰時政府也要我們生小孩，一律禁止墮胎。

不生小孩的女生，戰時政府會戒嚴，通過法案男女皆兵。

女的生越多，戰時政府越高興，才不會管媽媽養不養得起。

有人說，兩岸一旦開戰，投降的話，男的被殺，女的被強姦

拜託，一開始不要選擇開戰，跟對岸政府好好談，不就好了？

而且對岸一樣是男多女少，統一之後，女生更珍貴。

灣灣姑娘多少大陸男人想追求。

結論：

開戰：
男的去受死，女的要馬被戰時政府強迫當生育機器，要馬也被政府徵招當兵，女權倒退

不要開戰：
大家繼續過和平的日子，除了不能罵政府以外其他還好，
女的搞不好還有一堆大陸人，捧著鮮花來追求。

──────────────────────

禁說無孩快樂、宣揚16歲幸福懷孕　俄羅斯無所不用其極提振生育率

俄羅斯政府近期一直在宣傳多生子女的觀念，上月提出的「禁止宣傳無孩」法案近日已在聯邦會議（國會）一讀通過，許多民權人士指出，這不但是對俄羅斯女性如「生育機器」般待之的重大壓迫，所有俄羅斯民眾的日常言行舉止，都可能有觸法之虞。

《華盛頓郵報》報導，莫斯科當局為了宣揚「多子多孫」的觀念，已到幾近無所不用其極的程度，總統普丁呼籲回到父母養育7、8名子女的時代，許多部長建議女性18歲就應建立家庭，當中甚至有人譴責還沒生孩子就跑去大學深造的女性；而在聯邦會議內，有議員主張沒有子女的民眾應該要繳更多稅。

一匿名為「阿伊達」（Aida）女權人士向《華郵》表示，她曾致電俄羅斯的孕婦諮詢專線，假裝她只是1名名下無房的18歲大學生，男朋友跑去烏克蘭打仗，她很害怕，希望墮胎，結果對方非但堅持她應該生下孩子，甚至還說：「男朋友陣亡也不是最糟糕的狀況，畢竟會有一筆錢」，「阿伊達」說，這種回答讓她感到膽寒。

反對墮胎，稱頌大家庭的廣告也充斥著俄羅斯的電視節目，例如1檔真人實境秀中，16歲意外懷孕的女主角儘管不想跟不負責任的男友養育孩子，但在該劇的最新1季中，一切問題最終非常圓滿的解決過上幸福的生活，而這個實境秀過去幾季以「16歲的身孕」（
Pregnant at 16）為標題，一些角色暗示了墮胎的可能性，但是這些在討論在最新1季已不復見，標題也改成「16歲的媽媽」（Mama at 16）。

暗示墮胎在俄羅斯很快將成為非法行為，最終幾乎肯定會通過的法案中，將「宣傳無子女的正面形象或鼓吹無子女的觀念」定為犯罪行為，這不單引來壓迫女性的批評，更可能影響俄羅斯所有民眾，俄羅斯民權組織First Department就指出，定義空泛法案可能會限制避孕用品的廣告，甚至連抱怨「這麼拮据怎麼養兒育女」，都可能成為犯罪行為。

事實上，該法案在聯邦會議上一讀通過後，俄羅斯版臉書「VKontakte」上最大的母親討論社團「母親的幸福」就立刻關閉，這個擁有14.8萬成員的社團討論的話題，大多是養兒育女的障礙、恐懼或遺憾，也有人抱怨經濟拮据、房屋狹小、養兒女的成本太高，或是自由度下降等。

莫斯科當局想挽救數十年來低迷的出生率，卻可能因為自己的行為適得其反，因為該國入侵烏克蘭後，預計明年在防務及國安的預算將佔政府開支的4成，勢必更難在能提振生育率的社福、婦女、教育、醫療等項目投入更多資源；「阿伊達」也批評，要求民眾多生小孩，就像是將女性當作「生育機器」，生育更多被剝削的人，或是送上戰場的人。

--