PTT推薦

Re: [問卦] 三航廈花了一千多億費時七年 合理嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 三航廈花了一千多億費時七年 合理嗎?作者
kingmusk
(馬爹利)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

以目前的造型來看

我覺得不怎麼樣

看起來就跟士林那顆米血貢丸一樣

裝潢搞得稀奇古怪 但實際上最重要的功能會很鳥

我是覺得不中看也不中用



機場最實際的功能就是

椅子好坐一點

充電孔多一點 type-C多一點

網路快一點 廁所馬桶座乾淨一點
(現在一堆有馬桶座包塑膠套的自動馬桶)

衛生紙 擦手紙永遠是滿的

飲水機一進管制區就有

其他的 對常出入的人根本不重要

引述 《YU0121》 之銘言:
: 桃機三航廈 今天"試"營運
: 這個"試"營運 共費時七年 然後金額花費千億以上
: 2017開工 2024完工
: 這樣算合理嗎?
: 看了一下台灣最高的建築物台北101
: 造價600億
: 1998年開工 2003年底完工 共七年
: 蓋101應該比蓋航廈還困難吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.133 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pb__uH4xhvYE

yuinghoooo 12/01 19:38問就是三種溫度開水

Qoo20811 12/01 19:39根本沒完工好嗎 只是開放登機廊廳而已==

Qoo20811 12/01 19:40對比樟宜和香港 桃園機場真的可悲

完工又不是我說的== 我是看目前裝潢感覺又是走那種白痴無聊文青風 想說完了=.= 這些趁現在講還有用

luche 12/01 19:43至少在退休前蓋好

yoshilin 12/01 19:44比高雄車站快就是了

yoshilin 12/01 19:44也比新竹棒球場堪用吧

※ 編輯: kingmusk (27.240.208.133 臺灣), 12/01/2025 19:45:01

buski 12/01 19:59我常常跑樟宜,人家吞吐量大,規模水準高

buski 12/01 20:00是沒錯,但我不覺得桃機有什麼好可悲的

pttjoe 12/02 09:22根本又擠又窄,有一種壓迫感

pttjoe 12/02 09:22根本又擠又窄,有一種壓迫感

pttjoe 12/02 09:22根本又擠又窄,有一種壓迫感