Re: [問卦] 別再什麼雖敗猶榮了 發展足球比較實際

25 

西方人基礎教育重表達（例如中小學基礎教育，有非常大量的閱讀與表達訓練） 台灣人基礎教育都是文字輸出，少表達 重視自幹，不重視團隊合作 英文是低語境文字，語言與文字相符 中文是高語境文字，而且口語與文字不相符

21 

一．這樣就不用怕中國佔台積電，要怎麼炸。 二．這樣也不用考慮人員、設備移轉到美國的問題。 三．台灣不是只有台積電，台灣的整個半導體產業供應鍊， 竹科文化、基礎教育，人才培育才是養出護國神山的主因。 缺一不可，不是把台積電搬到美國就能複製的。

15 

注意以下可能有柯南劇場版雷 是說 現在的米花市都有教俄羅斯文喔 先不說什麼都在夏威夷學會的柯南 灰元是天才科學家也勉強說得過去

 8 

聽起來好像現代散文什麼的? 日本應該沒有國文或古文這種東西吧? 美國人基礎教育 應該也沒有古文吧? 台灣怎麼還不廢掉? 這種大中華的東西? --

 8 

台灣小孩也太辛苦了 棒球/籃球/足球/電競/漫畫/音樂，什麼都要會 每次只要有什麼大比賽 就會開始檢討基礎教育是不是不夠完善 再加上原本的課業壓力跟AI時代還要學程式設計

 5 

這種問題就像是每隔一陣子我都能看到有記者寫某某國高中數學考試出太難， 被質疑以後用不到學這個幹嘛，然後新聞下面一片這種留言： 「排列組合學這麼難幹嘛？以後用不到啊」 「log學了幹嘛？以後用不到啊」 ......反正就是自己覺得自己用不到，就類推認為別人也用不到的心理。

 3 

p板到底有多少沒唸過書的低端人士 連這種話都能相信 台灣的基礎教育發生什麼事了 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔

 1 

因為中華文化和中華國學比較爛、比較沒邏輯 有學等於沒學 雖然科目都一樣 但西方高中生學的是： 文組：西方語文、西方哲學、西方科學方法的考古（我們說的歷史）、西方哲學延伸出的法學與經濟學（我們說的公民）

 1 

: : 台灣從唸書、考試、職場、生活，都是速成文化，所有的環境都是強調捷徑、速成，投資報 : 酬率、CP值，從小學到研究所，哪有強調思考這件事情？研究所做的研究大部分不就是you : too、me too，換湯不換藥，當paper maker，真正有思考性、原創性的有多少？ :

可能隨時代變遷 程式語言逐漸成為基礎教育 就像以前也沒有小學學英文啊 大學生學了英文　會講幾句就很厲害 後來也變成國中生學英文　小學生學英文