Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?

※ 引述《KOKUYO27 (左糞青年)》之銘言：

: 先說結論，這個問題在台灣學界已經有許多研究，基本上就是中共地下黨可能有個別人物參與二二八事件，但整個黨完全無法扮演策動、煽惑二二八事件的角色。
: 首先，共產國際雖說負責協調國際共產運動，實際執行策略的還是各國共產黨。在日治時期，被指派領導台共的是日本共產黨，只是日共很早就遭政府鎮壓瓦解，所以謝雪紅等台共成員必須另外找方法與共產國際聯絡。但又因為負責與共產國際東方局聯繫的翁澤生與謝雪紅分屬不同派系，後來台共就爆發內部鬥爭，不久又被日本政府發現而全面瓦解。

你這部分對一半錯一半

當時台共聯繫上的國際共運上線 是翁澤生

但是後來翁澤生在派系鬥爭中被鬥下去

接替他的人主持聯繫國際共運的那位 是直接加入中國共產黨的

當時台共很多命令 雖然名義上是來自國際共運 但實際上是來自中國共產黨的

你可以去看看二二八研究者 陳芳明關於這段的訪談 YT上有

另外蔡孝乾當時雖然名義上是中國共產黨的台灣支部領導

但是共產黨地下黨當時有個特性 有大量的單線聯繫

他有可能無法準確知到組織完整規模

可以參考對岸一部電視劇 叫<潛伏>

他在結局的時候就把這特性體現出來

這邊共產黨已經聯繫上了 但另一邊卻是一直無法知道聯繫上

也可以去看郭汝瑰自傳 他因為接頭人死亡

導致他的入黨時間 及是否是黨員 遭到質疑 並很長時間無法恢復

就算他當時是淮海戰役的關鍵情報提供者

大概4降

--

女人喜歡的
▁▁
是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏
▕出品▏
不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣

--

錯 我的結論是 台共以為自己是共產國際指揮的 但是當時那個與台共聯繫的共產國際實際是中共控制的 而且後面 實際上更愛和共產國際聯繫的是蘇新 而不是謝雪紅 他們兩個還內鬥過