Re: [問卦] 法律人會怎麼對付三重毒駕撞死人+9?

37 

判決書在這邊 裡面有提到我覺得比較誇張的 被告於肇事後亦經送醫急救，經被告之母向到場處理員警坦承被告為肇事者，並願接受裁 判，符合自首要件

18 

對 案件量多跟台灣法官的智障量刑也有關 隨便舉個例子 有個律師當街殺前女友 而且是在前女友媽媽的面前

 5 

我是覺得如果這些該處理問題的人處理不了問題，或是隨便處理，就把這些人處理掉 刑法過失致死最重五年以下，先不講這條法規刑責重不重，以刑期五年來說，這幾年 以來的過失致死件，法院判決書供開放查詢的，我點了一百件，沒一件有超過二年六個月 的(不論是否和解)，甚至還有肇事責任100%、沒和解、法官判六個月可易科罰金的，繳18 萬罰金後就逍遙快活了。

 5 

過失致死就是這樣R 不管你做出多危險多有可能殺死他人的事情 只要不是故意殺人就都ok 一次事件要殺幾個都一樣 越多越划算 其他人勸告過你 你也知道風險極高 早晚害死人