Re: [新聞] 陳沂送「黑菊花」指他濫訴 鄭家純律師曬

milk7054 10/28 16:33綠師不能被嘴，要貞操不要進廚房

shikop 10/28 16:33大家都想看戲 就你最認真

ILoveKMT 10/28 16:33快滾

mopepe5566 10/28 16:34法律人就這樣，可以嘴別人，別人不能

mopepe5566 10/28 16:35嘴回去

fbixx500 10/28 16:35連公布個資都能護的 被嘴我覺得剛好而已

deathrow 10/28 16:36要賺黑菊姐這錢不要這麼玻璃

cs09312 10/28 16:36要接公眾人物的案子本來就要承擔被大家嘴

tingstart 10/28 16:36雞排只針對一個你要確定喔

cs09312 10/28 16:36的風險阿 反過來說 贏了也是免費宣傳

biarg 10/28 16:36覺得超過言論自由的界線，律師公會可以提告

GDs 10/28 16:36我認識的律師怎麼都會憑良心挑案子 飢不擇食

shrink5566 10/28 16:36律師可以不接啊 講得好像是被迫沒選擇

shrink5566 10/28 16:36一樣

nakayamayyt 10/28 16:36律師可以不要接 為了錢硬掰被酸活該

GDs 10/28 16:36還是想靠她紅就不要怕被嘴

Paulsic 10/28 16:37言論自由有界線怎麼不跟雞杯妹說

fbixx500 10/28 16:37可以辯護 跟事後會被嘴有什麼衝突?

fbixx500 10/28 16:37邏輯死去 可憐阿

Orianna 10/28 16:39呵呵 輸了你很心疼嗎

duxxlux 10/28 16:39案子輸了就是沒能力，別人還不能嘴？這

duxxlux 10/28 16:39叫言論自由？

Orianna 10/28 16:40而且那盆花很漂亮耶

powderzhon 10/28 16:40https://i.imgur.com/wLMxs20.jpg

powderzhon 10/28 16:41館長槍擊案槍手律師也不接受委任啊

opm 10/28 16:41有些律師，案主太惡質，不接案的

powderzhon 10/28 16:41 有問題嗎 律師當然可以辯護 你要賺

powderzhon 10/28 16:41那個錢後面要被怎麼評論你自己評估啊

opm 10/28 16:42有些律師包攬訴訟，生意作蠻大

powderzhon 10/28 16:42又爽賺 告訴人獲得被告有罪判決送辯護

powderzhon 10/28 16:42人一盆花又如何

opm 10/28 16:43訴狀一堆照貼的律師都有

powderzhon 10/28 16:44真奇怪 辯護人在法庭可以各種說告訴人

powderzhon 10/28 16:44的不是 又是要誣陷又是證詞不可信 然

powderzhon 10/28 16:44後結案被送盆花氣到不行

scissorman 10/28 16:45難怪白冰冰怪謝長廷，律師可以選擇接

scissorman 10/28 16:45不接案，愛錢被唸兩句就生氣

Paulsic 10/28 16:45律師接案不是都要評估勝率

powderzhon 10/28 16:45人家是送花又不是大便 你舉什麼送花

powderzhon 10/28 16:45跟大便要相提並論啊

nakayamayyt 10/28 16:45邏輯死去喔 一個犯法一個不犯法

nakayamayyt 10/28 16:46還扯本質勒 不然別人喝花茶你吃大便

Paulsic 10/28 16:46這樣不就身敗名裂

return517 10/28 16:47人家送花你要送人大便，可憐哪，是不是

return517 10/28 16:47滿腦子大便啊？

sillycloud 10/28 16:48律師應共同維護律師名譽 就有人在敗齁

feijai 10/28 16:50接案子然後說無關 他不是公設辯護律師耶

athome1 10/28 16:55就輸不起見笑轉生氣

nakayamayyt 10/28 16:55謝謝你的邀請 我沒有像你吃屎的癖好

nakayamayyt 10/28 16:56這麼簡單解決的東西還有人跑出來吵

child1991 10/28 16:56送花不違法 卡片叫人吃屎違法啊 笑死

conanhide 10/28 17:00之前雞排的律師不是有爭議嗎

Heiken 10/28 17:01因為送的當時律師受委任 他就是雞排妹

Paulsic 10/28 17:05所以到底要警告言論自由的g點在哪

return517 10/28 17:05真希望每個人都有腦子和基本的道德觀

www115ui8 10/28 17:09要先證明是不實指摘呀

tonyian 10/28 17:11所以違反啥言論自由？律師可以提告阿，

tonyian 10/28 17:11說不出為何違反,他說的都是可受公評之事

tonyian 10/28 17:11好嗎

tonyian 10/28 17:12既然不實那就提告阿，自己是律師還不敢

tonyian 10/28 17:12告笑死人

jdn325 10/28 17:17講得好像律師高高在上不容異議 說穿了就玻

jdn325 10/28 17:17璃心 覺得受侵害走法律途徑告三斤啊

nalaculan 10/28 17:20都是律師了，如果不告，發這種聲明反而

nalaculan 10/28 17:20讓人感覺心虛；反之律師告了也能驗證是

nalaculan 10/28 17:20不是屬於言論自由，樂觀其成

nalaculan 10/28 17:22就現階段我覺得發文者和酸律師的人都差

nalaculan 10/28 17:22不多，立場不同而已～科科

duxxlux 10/28 17:29覺得別人送來東西不想接受就拒收或退回

duxxlux 10/28 17:29，廢話一堆

diggi 10/28 17:42推

wewe750422 10/28 18:22律師要賺錢就不要玻璃心

loveofviona 10/28 18:40你如果真的送我漂亮的花 只是寫個字

loveofviona 10/28 18:40卡 我大不了把字卡丟了 花繼續留著而

loveofviona 10/28 18:40已

after1 10/28 18:41律師就欠嘴阿. 但也沒規定律師不能嘴回去

asdfg5678 10/28 20:03玻璃心嗎？ 律師不爽來告陳沂阿

asdfg5678 10/28 20:04律師不告陳沂 真的是不用在律師界混了

asdfg5678 10/28 20:04拉

v19791119 10/28 20:22為了錢 ，這是工作

zeroofgod 10/28 20:34隨便啦，誰在意

alin1028 10/28 23:50沒那個屁股就不要吃瀉藥...

onsun 10/29 00:27只是愛賺錢，有錯嗎？如果為了賺錢，消耗

onsun 10/29 00:27大眾資源被罵，雖然沒少一塊肉，但認為罵

onsun 10/29 00:27的人有錯

onsun 10/29 00:30而且只否只接陳沂一個各説各話吧

tania1210 10/29 13:21為何要為了你對陳沂印象好差發篇文

tania1210 10/29 13:22而且律師公會又怎樣？是公道伯嗎？在

tania1210 10/29 13:23我看來就討拍秀秀啊

OdinSword 10/29 14:52最愛看玻璃心崩潰了