Re: [問卦] 文組是不是要廢一廢

dear133 11/02 23:41到時，連句子都不會寫。真的佩服、沒遠見

dear133 11/02 23:42的醜陋

cmc563 11/03 00:08中華民國美學就是這樣來的

starbear 11/03 00:49你這種論調在現在社會會被砲很慘，現在

starbear 11/03 00:49社會是不去講求心靈的

riptheworld 11/03 02:11好了啦 不講求心靈難怪台灣變這樣

QQDK 11/03 02:19沒錯 社會上不能缺少文組 不然誰幫你鏟薯條

QQDK 11/03 02:19裝給你吃? 又是誰幫你大半夜結帳宵夜刷悠遊

QQDK 11/03 02:19卡? 還有大樓收信簽收也少不了他們 可見

QQDK 11/03 02:20文組真的不能缺啊 應該多騙一些人去讀才對

QQDK 11/03 03:14還有你講的藝術/體育/音樂這都是屬於術科耶

QQDK 11/03 03:15你覺得周董創作是靠歷史讀得好嗎? 小戴打球

QQDK 11/03 03:15強是地理考一百嗎? 九妹是讀公民才想到YT

QQDK 11/03 03:15拍片題材嗎? 果然文組最強的就是文組沾光之

QQDK 11/03 03:15術 別人只要成功他就是屬於文組的? 別人在

QQDK 11/03 03:15講文組很廢你卻舉一堆術科的東西反駁 你的

QQDK 11/03 03:16行為不就恰好證明文組很廢 尤其是文史哲

QQDK 11/03 03:16根本連打都不能打嗎?

jj840917 11/03 05:54上面打了一堆只證明演自己眼界就那麼小

jj840917 11/03 05:57隨便舉個例子 台灣google連續兩任總經理

jj840917 11/03 05:58都是你口中所謂做鏟薯條、簽帳文組背景

jj840917 11/03 05:58沒認識強的文組人證明自己水準就在那邊

froheprinz 11/03 08:02其實真正厲害的理組人，如很多醫師，

froheprinz 11/03 08:02都不停在追求內心的藝術深耕！那些賺

froheprinz 11/03 08:03了一點錢，就自詡是優秀的理組人，毫

froheprinz 11/03 08:03無文化涵養，強調的生活品質就是食衣

froheprinz 11/03 08:03住行高檔，所以他們總用收入去衡量工

froheprinz 11/03 08:03作價值！從不少台灣地段佳房價高的住

froheprinz 11/03 08:03宅裝潢毫無美感，住戶言語乏味，我們

froheprinz 11/03 08:03就能清楚明白！

froheprinz 11/03 08:08然後樓樓上那個人超好笑，大家口中文

froheprinz 11/03 08:08組的定義是什麼？你拿你個人認知的定

froheprinz 11/03 08:09義在那邊叫囂，又再一次印證多數台灣

froheprinz 11/03 08:09人的邏輯很爛，驕傲不已的理組人才，

froheprinz 11/03 08:09原來教育養成這麼差喔？你的論述肯定

froheprinz 11/03 08:09會被哲學系人才輾壓啦！

QQDK 11/04 00:05你自己紮稻草人 說我常常嗆文組的大學專業度

QQDK 11/04 00:05還輸理組的高中文史地程度嗎? 那你去找我的

QQDK 11/04 00:05推文在那邊有說過啊? 然後你說我是不是大學

QQDK 11/04 00:05畢後就開始走下坡才一直提大學分發 正好相反

QQDK 11/04 00:05現實是理工學校不好畢業出社會好找工作 那不

QQDK 11/04 00:06就理工的上坡是在出社會嗎? 你紮的稻草人也

QQDK 11/04 00:06蠻好笑的 再來說術科 你是不是不知道大學考

QQDK 11/04 00:06試也有術科考啊? 你以為光是國史地考一百就

QQDK 11/04 00:06能進音樂美術系喔?

QQDK 11/04 00:06www.unews.com.tw/News/Info/1060

QQDK 11/04 00:06既然這些科系以術科為主 那不就說明你舉的什

QQDK 11/04 00:06麼藝術/體育/音樂的成功人士 他們的成功原因

QQDK 11/04 00:06就是術科專精的成就嗎? 可見國史地科目根本

QQDK 11/04 00:07對他們的成功沒什麼幫助 你把這種術科專精的

QQDK 11/04 00:07人直接歸類成文組成功人士 這不就是文組沾光

QQDK 11/04 00:07之術嗎? 再說到文史哲 我從來沒說理組的高中

QQDK 11/04 00:07就比文史哲大學程度還專業 我提倡的是大學同

QQDK 11/04 00:07樣是四年 要學就要選CP值高的科目讀 而不用

QQDK 11/04 00:07特別選文史哲這種出社會還能自修的學問 舉例

QQDK 11/04 00:07來說吧 理組醫生在急診室看過多少真實的人間

QQDK 11/04 00:07生老病死? 那你說他對生死的哲學體悟 會輸

QQDK 11/04 00:08給一個每天坐辦公室研究的哲學教授嗎? 這不

QQDK 11/04 00:08就說明大學選文史哲CP值極低 人家醫生賺大錢

QQDK 11/04 00:08之餘還能對生死哲學有更實在的感受

QQDK 11/04 00:14而一個哲學教授談到生死 可能講的慷慨激昂

QQDK 11/04 00:14但到急診室一見血就暈倒 而且他想體驗大學醫

QQDK 11/04 00:14學的解剖課可能難如登天 這不就說明大學讀理

QQDK 11/04 00:14工有實驗實作這些課程CP值才高嗎?