[問卦] 所以鏡檢跟馬檢資料怎麼來的

爆 

如題 今天是不是證明北檢=鏡檢？！ 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年

16 

其實我是比較不在乎什麼ExcelPay 畢竟那個到底寫什麼意思誰都無法證實 我比較想知道當初檢調還沒公布前 某週刊到底是怎麼得到檢調的資訊 總不會通靈有個隨身碟裡面有寫小沈1500

12 

假設 1.記者說的是實話，資料是檢察官給的，報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話，記者報導消息來源，都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論

 7 

說真的這樣看下來北檢的確沒洩密阿 只要邏輯是鏡檢那邊查完然後把資料給北檢，這樣看下來就合理囉 北檢再把這些資料兜成起訴書，既然是北檢照鏡檢的腳本走，當然沒洩密囉 至於鏡檢是自己找狗仔還是XX國安人士放消息，反正也沒人會去查 呵呵 --

 6 

簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是，不是檢調洩密所以不用查

 1 

北檢這樣意思不就是說 三立記者說經營七年的檢調線是假的 三立記者說USB檔案沈慶京小沈1500也是假的 這樣是白營大勝利吧 不用再隨甚麼1500起舞了 都是假的!

 X 

請問你是怎麼知道罪證確鑿的 請問你從哪裡知道有明確的證據支持你的說法 到目前為止 所有的消息都是鏡檢鏡週刊的刊載內容 檢調從來沒有證實鏡檢的報導內容

 2 

我發現這裡的綠粉真的不要臉到極限，前幾天才一直洗黃國昌的資料哪裡來，原來現在鏡檢的資料哪裡來的不重要？？？？ 雙標到不要臉，難怪檢調七年線到現在也不敢討論誰洩密，檢調體系亂成這樣，法務部長要不要出來講話？？感覺只會幫DPP脫罪而已。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 3 

又是檢調扣押後還原的手機內容， 又是鏡檢流出，又是攻擊政敵， 看來應該也是查無不法， 檢調沒洩密，NCC也沒處罰。 司法真的很脆弱了。

 1 

我相信兩個都沒說謊 偵查不公開的話 忠股的資料也只有忠股有 對調查洩密案的人來說 忠股的說法：空 記者的說法：usb excel 沈 1500