[問卦] 只有湯勺雜物敢跟手持美工刀的打嗎

爆 

＊警方澄清不是同一人＊ 台北捷運發生用美工刀傷人事件 ４２歲王姓女子被壓制 ２０１８年也有一名王姓女子持美工刀傷人，當年３７歲 地點在台北車站淡水線持刀傷３１歲潘姓女子

58 

關於格鬥高手打持刀暴徒這件事 要是真的開打，格鬥高手肯定是會贏的啦 格鬥高手要是願意犧牲一隻手去扛刀傷，趁機用另一隻手或是腳攻擊，暴徒絕對會趴下來 但沒意義也沒必要 格鬥高手過得好好的，幹嘛沒事犧牲自己一隻手去制服一個暴徒？！

29 

前幾天捷運出現的持刀事件 （印象中新聞說是美工刀？） 好奇的是如果是全盛時期的拳王泰森 遇到大眾運輸上有歹徒持美工刀攻擊他 有辦法靠著平時鍛鍊的敏捷、動態視力

25 

假設在一對一，雙方都有準備，距離10公尺開始慢慢拉近的情況下，職業拳手或格鬥家有 機會打贏持刀暴徒嗎？ 聽過兩種論點： 1. （這種論點支持的人數似乎較多）持刀在近距離內無解，且殺傷力太強，隨便被劃到 就開始失血扣HP，就算是職業拳手或格鬥家一樣只能逃。之前美軍教官在教導面對持刀壞

 7 

日本有傑尼斯成員 最近被高中女生的粉絲 持美工刀跟蹤 因為太愛該傑尼斯藝人 八卦我想應該不少媲美金城武等級的帥哥 還有早餐店老闆認證過

 7 

能跑就跑,慢慢拉近是找死,5公分的美工刀?30公分的殺魚刀?120公分以上的苗刀? 又不是白癡在那試空手奪白刃 在空曠地 一般體能的人不太可能跑的過武術家 就算捷運車廂那種空間 10公尺也夠拿到滅火器啥了 有半公尺長的金屬傢伙 就算是鈍器也不怕短刀 何況可以開來噴

 6 

如題 我國法律有規定，民眾可以逮捕現行犯以及行使正當防衛的權利 那這兩者要怎麼區分啊？ 如果今天一個持刀暴徒正在攻擊他人，我跑去制服他 這算逮捕現行犯還是行使正當防衛？

 3 

台東砍人案 先說我法盲啦 其實那個阿爸用湯勺打掉美工刀超危險的吧 揮空說不定就要被砍了 如果換拿行李箱的阿弟仔貓嫌犯的頭

 2 

上篇文指的是這一個案子 新聞：男持刀攻擊員警，遭五槍擊斃 後續 新聞：臨危開槍殺刀匪，警不起訴

 2 

不只職業拳手或格鬥家遇到持刀暴徒要先跑為上，配有手槍的警察也不能掉以輕心。 外國警方研究「21英呎法則」理論，持刀械的壞人最快能在1.5秒內，拉近約5公尺的 距離然後攻擊警察。而警察要相隔21英呎（6.4公尺）的距離，才有足夠的時間反應 (掏出手槍、瞄準、開槍阻止暴徒)。 所以距離就是持刀歹徒能不能傷人的關鍵，再說要持刀傷人，他的刀可能會挑選鋒利