PTT推薦

Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:46

※ 引述《icewood1 (judas)》之銘言:
: 請問風力發電量 哪邊可以查的到?
: 想知道花了幾兆的風車
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零

離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔.

政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.


廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢,

若賣給政府,與台電簽訂PPA,
台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購,

若賣給民間企業,與購電方簽訂CPPA,
雙方自行議定收購價格,電力通常由台電代為輸送,並收取代輸費.
此時購電方除了電力外,還可獲得綠電憑證.


若不發電,開發商收入就是零,投資全部賠光.



: 風電占了全台總發電量幾%
: 有沒有地方查? 感謝
: 夏天我一定要有電吹冷氣,不然我白天睡不著,上夜班沒精神


台灣最早蓋好的離岸風電是海洋竹南風場,
官方網站有每個月的發電量容量因數

https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

因風場大小各異,評估發電能力最重要的就是容量因數,
海洋竹南連續三年容量因數46.33%,39.65%,2022年尚未公布但約為44%,
整體略高於與能源局預估的平均值42.8%.


比較參考,公認世界第一的英國離岸風電容量因數
(數值明顯高的Hywind是浮體式風場,不宜直接比)

https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors

能贏過海洋竹南的也就前面4~5個.
科學數字證明台灣海峽就是世界一流的風場.


由容量因數可計算
當裝置量達到5600MW時的年發電量(預定2026年完成)

5600*8766(小時)*0.428 = 年發210億度



如果要查過去的總發電量,可上能源局官網

https://www.esist.org.tw/publication/monthly

點再生能源 再生能源發電量 離岸風電發電量


2020年 5.16億度
2021年 5.55億度
2022年 14.60億度

這數值已扣除陸上風電,但包含蓋到一半的離岸風電場的發電量,
(目前實際完工3座,其中一座尚未全部並聯,邊施工邊發電的約4座)


如果要查即時發電總功率 可上台電官網
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html

同時可見實際發電的風場清單,
但必須自己手動扣除陸上風電.


本月風力發電最高總功率約1300MW.



--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.55.71 (臺灣)
PTT 網址

nonsu 02/17 18:26小芸有空嗎

LBJsuck 02/17 18:29駐版寫手?

這邊不歡迎自介

share8426 02/17 18:34可是政府說斥資好幾千億建設耶

是好幾千億沒錯啊...蓋風場本來就很貴 可是都是

民間投資

啊 中央政府一年也才兩兆預算,哪來幾千億去蓋風場, 難道要軍公教做一整年白工?

bla 02/17 18:36離岸風電目前真正的問題是進度整個大落後

只能盡量追趕進度

wvotyyj5 02/17 18:39台積這麼愛綠電,不如把一度電5.5塊保

wvotyyj5 02/17 18:39證收購20年的好生意給他們吧

台積電已經跟沃旭簽下

世界最大

的離岸風電購電合約 又跟達德能源(現天豐能源)簽下

世界最大

的風電購電合約(一半陸上一半離岸)

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1491805

每次看到有人說達德要倒了...我也是笑笑~

wvotyyj5 02/17 18:43還好啦 三千五百億的核四都放水流了 還

wvotyyj5 02/17 18:43有電網強韌計劃也是幾千億 小錢

ams9 02/17 18:44https://bit.ly/3xxcBRE 20220618 工商時報

ams9 02/17 18:45https://bit.ly/3S8uDTF 20220416 工商

freeclouds 02/17 18:47明明建設費就有算進費率裡面

感謝你的認證

建設費用政府一毛錢都不用出

政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是

躉購費率*0 = 新台幣零元

spirit119 02/17 18:48你講的沒錯 可是台灣的重大工程都這個

spirit119 02/17 18:48缺點 就是政府擔保 如果這些國外開發

spirit119 02/17 18:48商兩手一攤....

這是百分之百的

造謠

離岸風電融資,全部由

外國政府

與擔保機構負責擔保 其中包含丹麥EKF,德國Euler Hermes、荷蘭Atradius NEXI(日本貿易保險)、K-sure(韓國輸出保險機構)、UKEF(英國出口信貸局)等等 擔保額高達數千億元

https://pse.is/4een2x

freeclouds 02/17 18:49政府支出零?費率算進建設成本叫做零

freeclouds 02/17 18:50笑死 照你的理論大巨蛋政府也沒出錢

感謝你的認證

建設費用政府一毛錢都不用出

政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是

躉購費率*0 = 新台幣零元

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

freeclouds 02/17 18:50PFI跟BOT BTO OT 政府都沒付到錢

freeclouds 02/17 18:51建設成本只要是攤進費率的 都不算笑死

freeclouds 02/17 18:51繼續在唬爛沒關係啊

感謝你第三度認證

建設費用政府一毛錢都不用出

政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是

躉購費率*0 = 新台幣零元

spirit119 02/17 18:52如果經營不善也是政府買單

這是百分之百的

造謠

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

freeclouds 02/17 18:52政府可以不要保證收購他們發的電嗎

因為建設過程政府不出錢, 廠商唯有在取得政府"保證"收購的前提下,才會花重金投資. 這個制度叫FiT,是

先在歐洲被證明成功

,才被各國普遍採用. FiT與政府直接補助建設經費相比,開發商

必須全力發電才能收回鉅額投資

, 因此發電量才會大,畢竟發電越多,廠商越賺錢.

圖 請問風力發電量那邊查的到?

small91051 02/17 18:54開發商那麼好,可以幫我出房貸嗎

freeclouds 02/17 18:55噓噓東蓋ETC照你的理論也是免費的哩

freeclouds 02/17 18:55所以大家都誤會噓噓東了

freeclouds 02/17 18:56運營跟維修費用都跟政府無關 那沒物調

greenatw66 02/17 18:57專業分析推

freeclouds 02/17 18:57費率調整嗎 笑死 繼續把人當笨蛋阿

你只要拿出 "政府出了1毛錢幫廠商維修"的

證據

, 就打可以打臉我了

可惜你做不到

我笑你做不到,懂嗎?

ams9 02/17 18:57#1Zcdem9M (Gossiping)

freeclouds 02/17 18:57謝謝你認證大巨蛋政府一毛錢也沒花

freeclouds 02/17 18:57那這樣是在靠北大巨蛋 靠北三小呢

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

離岸風電

不是BOT

離岸風場

完全不需要轉移給政府

離岸風場

完全不需要轉移給政府

離岸風場

完全不需要轉移給政府

離岸風場

完全不需要轉移給政府

離岸風場

完全不需要轉移給政府

wvotyyj5 02/17 18:58笑死 ,為了不穩定的風電,要用燃氣輪

wvotyyj5 02/17 18:58機要配合升降載,還要搭配儲能,這些隱

wvotyyj5 02/17 18:58形成本都不用算? 台積買那三十幾億的

wvotyyj5 02/17 18:58綠電收購價多少錢?

價格只有買賣雙方知道 你有興趣可以問台積電?

freeclouds 02/17 18:59廢話 民營電廠購電也不是BOT

freeclouds 02/17 19:00但是都是民間參與公共建設模式

freeclouds 02/17 19:01不就IPP模式

感謝你

第四度認證

政府完全不用出任何建設經費.

ams9 02/17 19:01所以政府 編多少預算 蓋離岸風電?

ams9 02/17 19:02板上常說政府花納稅錢搞風電 問這應不過份

freeclouds 02/17 19:02https://bit.ly/3I9XNNs

freeclouds 02/17 19:03繼續唬爛離岸風電政府零支出

freeclouds 02/17 19:03台電有自建離岸風電都不知道 笑死

台電是開發商 台電是開發商 台電是開發商 你是不是連內文都沒看過?

MagyarVizsla 02/17 19:05其他成本政府沒有負擔?那批拿前1

MagyarVizsla 02/17 19:050年7塊一度電的躉購電價風場,價格

MagyarVizsla 02/17 19:05裡面沒有含建置成本?要不要看看公

MagyarVizsla 02/17 19:05式參數?

感謝 第五度認證

政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量

若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元

freeclouds 02/17 19:05就塔綠斑的邏輯就是 大巨蛋政府零支出

freeclouds 02/17 19:05對吧 因為風電也算零支出啦

ams9 02/17 19:06https://bit.ly/3XxPDnS pdf 台電

freeclouds 02/17 19:06大巨蛋更棒了政府還可收營運權利金

MagyarVizsla 02/17 19:06話不要說一半,這樣也只是另一種欺

任何人只要拿出政府預算書中"出現過一毛錢維修風電的費用" 馬上可以打臉我 可惜,就是沒有能做到. 連

國民黨

,

民眾黨

都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的, 偏偏有人就是堅持造謠.

MagyarVizsla 02/17 19:06騙。

freeclouds 02/17 19:07民營業者負擔5% 笑死606億95%台電付

606億電網費

完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢

每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元 606億電網費

完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢

每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元 606億電網費

完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢

每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元 台電狠狠打臉

能源造謠集團

!

https://pse.is/4rlhsy

MagyarVizsla 02/17 19:13 https://i.imgur.com/LXiakfF.jp

MagyarVizsla 02/17 19:13g

MagyarVizsla 02/17 19:15公式在行政院公報裡都有喔 https:

MagyarVizsla 02/17 19:15//i.imgur.com/2Qj8BRy.jpg

感謝你你六度認證

政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量

若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元

MagyarVizsla 02/17 19:18 https://i.imgur.com/mT5zo6b.jp

MagyarVizsla 02/17 19:18g

freeclouds 02/17 19:19剛剛不就貼新聞了 還說沒打臉

kastyshing 02/17 19:22幫補血

freeclouds 02/17 19:24https://imgur.com/n5xhsSX 在唬爛阿

freeclouds 02/17 19:24造謠的是你啊 台電預算書就寫了

freeclouds 02/17 19:27你先說台電自己有沒有離岸風電嘛

freeclouds 02/17 19:27繼續造謠阿^^ 要繼續被打臉嘛

本人從未說過

"台電沒有離岸風電" 是你造謠!

本人從未說過

"台電沒有離岸風電" 是你造謠!

本人從未說過

"台電沒有離岸風電" 是你造謠!

本人從未說過

"台電沒有離岸風電" 是你造謠! 完全是你無中生有 信口開河的

造謠! 造謠! 造謠!

share8426 02/17 19:32這篇戰力十足!

連要審預算的

國民黨

,

民眾黨

都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的, 偏偏有人就是

堅持造謠

.

cospergod 02/17 19:37預算又發下來囉

你很賣力哦

圖 請問風力發電量那邊查的到?

簡單講 台電要花606億元興建給離岸風電用的電網 然後跟各開發商再多收5%"維護費",因此要收回637億元. 當年有個能源造謠集團,

公然造謠花台電606億只收回6000萬

, 被我當場抓包

真是笑死

※ 編輯: sevenfeet (118.161.55.71 臺灣), 02/17/2023 19:46:14

ginoo55 02/18 23:04這邊五毛很多