PTT推薦

[問卦] 光是波 還是 粒子??

看板Gossiping標題[問卦] 光是波 還是 粒子??作者
twnail
(沒有你,对我很重要)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:17

光是波還是粒子

我在雙狹縫和屏幕中間
放了一台攝像機

然後讓光只閃一下
光經過雙狹縫後
我馬上打開攝像機
光在屏幕產生明暗干涉圖
如圖
https://i.imgur.com/mDEV15y.jpg

圖 光是波 還是 粒子??

相反的
我讓光閃一下
光經過雙狹縫以後
我馬上把攝像機關掉

屏幕就只產生兩條光柱
https://i.imgur.com/2REA89G.jpg

圖 光是波 還是 粒子??

正常來說
光在屏幕產生干涉圖與否
取決於光要經過雙狹縫時的狀態

但是
我是在光經過雙狹縫以後
才打開或關掉攝像機

為什麼
光能夠預判我有沒有開攝像機
決定自己是波還是粒子?☺


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.244 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 01/14 17:02嘻嘻,大波波

cuteSquirrel 01/14 17:04都是 二元性 看你觀測時機

a34567 01/14 17:05光是愛捉弄科學家的調皮孩子

CasterYY 01/14 17:09支語警察:嗶嗶~!

lucifiel1618 01/14 17:09你完全搞錯實驗結果了

lucifiel1618 01/14 17:10無論你是持續照射或閃爍一次只發射

lucifiel1618 01/14 17:10一個光子,你都會看見雙狹縫干涉

venomsoul 01/14 17:10波利二象性會掉天波頭嗎

lucifiel1618 01/14 17:12分別是楊氏和泰勒雙狹縫實驗的結果

lucifiel1618 01/14 17:13你要做二次觀測才有可能讓干涉不會

lucifiel1618 01/14 17:14發生

lucifiel1618 01/14 17:16你的實驗設計裡沒有出現二次觀測,

lucifiel1618 01/14 17:16那就不會有兩條線。你的示意圖大概

lucifiel1618 01/14 17:16只是把那個物理上不可能發生的不產

lucifiel1618 01/14 17:16生干涉的結果拿來比較

soulivee 01/14 17:26沒玩過123木頭人嗎?

MRFROG 01/14 17:33德布羅意:

adampolo 01/14 17:56證明這個世界是元宇宙。

iwinlottery 01/14 18:03粒子不能游泳喔

paufan 01/14 18:10因為攝影機會吸收靈魂啊

mcucte 01/14 18:22是會晃的懶叫

nuclearoscar 01/14 18:36為什麼 不能同時可以有兩種性質

Janius 01/14 22:34就像你趁女生沒看你的時候偷瞄胸部,但女

Janius 01/14 22:34生眼睛盯著你的時候又不敢看胸部了,你偷

Janius 01/14 22:34瞄跟沒有偷瞄都是成立的,只是要看女生當

Janius 01/14 22:34時有沒有盯著你