Re: [問卦] 公教改確定提撥制 是不是變超雷?
每次這種文章後面都會一堆菜鳥
砍公務員退休金前 為什麼大家喊要砍公務員退休金
這邊先說政府撥補有兩種
一種是跟你的薪水提撥退休金時一起進退休帳戶的錢
這部分勞工或公務員都一樣有享受到 撥補也是合情合理 現在也維持沒砍掉
一種是每年檢討帳戶黑洞 發現錢不夠要撥補
以前這部分的撥補 每次(年)都是六七百億的在弄 所以才會有相對剝奪感
30萬公務員給六七百億 1300萬勞工給兩三百億
勞工沒繳稅是不是? 公務員討論正$義$感$
平均多拿近百倍的錢仇一下公務員不行嗎?
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言:
: 每次這種文章下面都一堆仇公務員仔
: 當初砍公務員退休金的時候
: 說詞不外乎什麼退休金領太多
: 導致國家財政困難啥碗糕的
: 結果事實就是台灣根本沒什麼財政困難的問題
: 有的只是操作對立拿選票罷了
: 兩兆風電有人在乎錢怎麼花嗎?
: 錢瞻成效有人在乎錢怎麼花嗎?
: 防疫預算有人在乎錢怎麼用嗎?
: 勞保黑洞有人在乎錢怎麼消失的嗎?
: 健保黑洞有人在乎錢怎麼燒的嗎?
: 比公務員退休金緊要大條的多得是
: 偏偏只對公務員大刀闊斧
: 更別說公務員的退休金還有信賴保護原則問題
: 好了啦臺灣人
: 你沒有你想的那麼有正義感
: 臺灣人只是剛好搭上一個那個仇公務員的順風車
: 實行自己仇公務員的惡意而已
--
支持廢除公務員服務法 大家都用勞基法就
我也支持 看公務員一起領勞退那種會賠錢的退休金
笑死還菜鳥,行政法有教你信賴保護原則是
這樣玩的嗎?
行政法有教你沒入法的補助有信賴補護原則嗎? 菜鳥
...
勞保每年給千億是在靠北什麼?
這就是把兩種補助混在一起的盲區 用來騙騙公務員特別好用
現在這樣玩就等同告訴你10年後就算政府讓
你退休金歸零也是可以的
一堆公務員想改勞工制度
不行
你的資料有問題
對 打到公務員
阿不然咧,沒入法的補助也是實際受領,那
照你說的有本事將當初沒入法的補助全追回
啊,政府敢不?
一樣是銓敘部的文件 政府利息補貼也算是自負盈虧的一部分
其實把公務員廢掉就好了,叫老百姓
來輪值辦公
搜尋 退撫 撥補 108年
我搜尋到108年撥補退輔是48億多元
就跟當兵一樣,全民公務機關2年義務
輪值
約聘全補上 然後照勞基法來玩
就不公平啊 年金砍一次 還是過太爽 未來
應該再砍一次
六都 會發現員工薪資噴上去
搜尋 「退撫 撥補 108年 收支」
第三個搜尋結果
2017年完成公務員年金改革 然後你一直拿改革後的成果想反駁 要不要把我打的第二行重看一次 看完再google可以嗎?
你說的利息補貼是18%耶 那不是早就沒了
逐年下降中 到2016年也就是改革前 一年還撥了800億 所以改革前仇公務員有錯嗎?
公務員的雇主是政府啊,勞工才應該去
找老闆要錢
而且早期舊制退休金本來就是政府要付
,哪叫撥補
於法無據的東西叫合理 那新竹棒球場用廢土回填也合理 不愧是公務員
原來你的時空在2016啊 我還以為在2023呢
前篇就討論改革前 你還在你的時空 你是不是想打臉前面那個a4?
標題改確定提撥制是今年的事 你回2016..
對阿 你問那個a4幹嘛回一篇2017以前狀況的文章想張飛打岳飛 不問他跑來問我是閱讀有障礙還是不想看到菜鳥被打臉?
問題是銀行本來跟你說定存利息10% 中途不
想給改1%
問題應該是你不知道定存有合約白紙黑字 中途不想給可以用法律來談
退撫繳多少去查一下 要仇也要有水準
沒水準所以喜歡把大小便都參在一起談 討論撥補還要先查繳多少XDDD
全部推給於法無據,政府信用都不重要
,那以後政治人物跳票大家都不要叫
當勞工被老闆耍也不要哭天搶地
耍什麼? 不要一直幫別人哭天搶地好嗎? 幫崩潰~~
你要討論前篇要"引用" 沒引用還看別篇..
我沒"引用"!!!! 你的閱讀軟體還是瀏覽器該換了 吃很多字
於法無據要不要追回?於法無據要不要追回
支持追回阿 但要立法怎麼追回 於法有據公務員才好執行 不要害他們又被告
?於法無據要不要追回?
阿抱歉 引用在下面沒看到
沒關係 大多要討論的人都是用刻板印象討論 內容不影響要發言的內容
以後勞退政府照樣耍賴啦 賤民跟賤民在那
邊互仇
政府不敢追哦?那是不是間接承認該支付有
實際因公務員身分而受領?這樣還不受信賴
保護原則保護哦?
我忘記那個名詞 但白話文法律也不溯及既往 不合乎法規領的錢我看也追不回來
所以那時候公務員受領未立法的薪資是黑薪
資?政府為何不敢追回?
照你邏輯公務員難道沒繳稅??政府之
前跟公務員講好的契約可以嗣後翻盤不
給合理??那太好了難怪政府不管勞保
了反正之後爆炸就好
又一個不看內文 照我邏輯? 明明是照a4邏輯XDD 為什麼急著發表高見呢
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 01/09/2023 12:46:54廢土回填違反廢棄物清理法跟土方管理自
不合乎法律領的錢還不追喔?還是真相其實
是當初這筆錢在當時的法律環境是合法的?
當時的公務員還要設想30年後這筆錢會不會
合法才能領是不是?
這筆錢一直都沒有給過你 更沒說過會給你 都是口耳相傳假後道相報
所以當初公務員都王八蛋,沒有自己預想到
政府匯到自己戶頭的錢30年後會被認定為不
合法所以要砍退休金。什麼信賴保護原則都
不重要啦你說是不?
現在當公務員的你各位啊要當心囉,年底考
績下來時記得去紫南宮算命算一下這筆錢30
年後會不會變成不合法受領薪資嘿
薪資也可以被你抹黑成不合法 不愧是鄉民
政府就是想賴帳,還真虧你一直幫他辯
解
所以公務員進入要考試
前面的公務員真的太爽 裡面還有非正
規考試進去的 貪污最嚴重也在哪個年
代 每個都過超級爽 這個鐵一般的事
實 否認也沒用
也沒人否認好不,但這跟違反信賴原則有什
麼關係?
政府87%不敢讓勞保破產 讓公務員回勞基法
只會有一個超越中華電 全教總的超級工會
公務員那時才真的爽歪歪
每次(年)都是六七百億的在弄?你的資料
來源呢?你隨便講講?造謠?
來源給了你也不看 裝睡還喊別人造謠
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 01/09/2023 17:36:0933
首Po平身 朕 好奇 本來以前是確定給付 改成確定提撥21
每次這種文章下面都一堆仇公務員仔 當初砍公務員退休金的時候 說詞不外乎什麼退休金領太多 導致國家財政困難啥碗糕的 結果事實就是台灣根本沒什麼財政困難的問題4
其實要改制 就是把全部的退休金都改成個人帳戶制 自己的退休自己負責 主因是因為少子化+壽命延長 過去用後金補前金的方式已經不管用了10
一堆人在那邊叫公務員保障應該要跟勞工相同 可以啊 不要只改半套啊 怎麼不主張把公務員服務法廢除呢? 跟勞工一起直接適用勞基法就好啦??1
口可,現在是公教人員的退休金被改革,下次就換勞工了,再過幾年,怕是1980以後出生 的年輕人,老後退休金會趨近於零。 現在能出國工作的,只能說是幸運,除了高薪,不被鬼島慣老闆壓榨到爽,下一代有更好 的環境,重點是不會有戰爭風險。 反正死忠的還是繼續瞎挺。4
公務員的部分我覺得和少子化沒什麼關係 畢竟公務員人數是法律規定的 雖然永遠都補不滿 但是名額其實隨著業務增加到處在擴編 所以繳公保的人員其實一定都是穩定成長的 "說穿了就是政府逃避照顧公務員的責任而已"
30
Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶: : 未來公務員的退休金,自己存,存越多,領越多,這樣的設計方式,就像目前的勞退新制 : 。 老話一句啦 "先確認一下,這些錢,未來是不是全都是公務員的錢"啦....17
Re: [問卦] 現在公務員退休金還是勞工的4,5倍!爆爽不要亂比 他們公務員每個月要繳的退撫基金跟我們差很多 我們有勞動節,他們沒有 我們可以兼差多賺一點,他們很難兼差 我們除非是沒用的文學院畢業,不然平均收入屌打他們,特別是理工類的12
Re: [新聞] 公務員退休金 擬改個人帳戶制這個政府 笑死人了..... 勞工退休金帳戶制,[雇主強制提撥]薪資 6% 到專戶,勞工"依其意願"提撥1%~6% 政府保證最低定存收益 結果,現在公務員113退休新制,官員給的解釋規劃方向... 卻像是 公務員於工作期間強制扣薪,提撥一定數額到專戶去,9
Re: [新聞] 夢幻職業「工程師VS.公務員」怎麼選?網友點關鍵秒選工原文吃光光 今天有個新聞 公務員退休金擬改個人帳戶 後續如何發展滿值得關注 若成真 公務員越來越沒吸引力了...X
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有終身月退俸了?通篇亂說,這種文還能推爆...月退俸沒有取消,可參考這新聞 公務員的退休是下面兩項加起來的 1、「公保老年給付」(公教人員保險法) (確定給付制,defined benefit plan),簡稱DB4
[問卦] 公務員改確定提撥制以後還能戰什麼?如題 是這樣的啦 以往公務員被戰最大的就是退休金 一堆勞工繳的勞保勞退超少。 但想跟公務員領一樣多 殊不知公務員公保退撫其實扣得很高
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎