[問卦] 為什麼民國114年了 練不出小站的兵？

16 

如題 民國83-94年出生的男生 只要當四個月的兵 在這之前跟之後 至少都一年兵 民國83-94出生的是不是天選之人

11 

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory 標題: Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍 時間: Mon May 16 12:32:15 2022 剛好軍武板有再討論相關主題 在台灣，很多當過兵的都對黃埔系頗有微詞

 5 

我想到一招 等射完飛彈 導彈的 就派軍艦 飛機攔他回家的路 攔不下玩玩他也好 別讓他們太爽回去

 5 

中華民國號稱繼承清朝取得統治的合法正當性，取得了正統 中華民國成立時也於保定成立「陸軍軍官學校」，隸屬於中華民國陸軍部 而陸軍官校的前身是由當時直隸總督李鴻章所創設的天津武備學堂，後遷移至保定 這所軍校從清朝時期訓練新軍，到中華民國成立後繼續訓練軍隊的學校 妥妥的繼承從清朝以來的正統

 X 

黃埔就是「叛國賊國民黨」跟「叛國賊孫中山」聯俄容共出賣中華民國的產物呀 當時已經有一個「正統」的北洋政府，所以國民黨跟共產黨一樣都是竊國 差別在於國民黨沒改國號，共產黨改了國號罷了 當時的蘇俄成功革命之後，就在中國到處找對象合作，想扶殖蘇聯的傀儡政權 北洋政府的軍閥沒有一個想賣國的，就沒有跟蘇俄合作

 3 

那是有錢的省可以自練新軍，就兩江 、兩廣、湖廣，這三大總督所提督的 六省有錢。 但中央的北洋海軍和袁世凱小站練的 新軍，小站新軍最後成了袁世凱政治

蘇俄本來找軍閥合作，反而軍閥因為不想賣國而不跟蘇俄合作 孫中山賣國給日本還有蘇俄，為了就是武裝奪權 答應蘇俄的條件，所以蘇俄幫忙創建黃埔軍校，黃埔就是賣國的成果 成立有幫派幫規的中華革命黨，之後變成中國國民黨

 2 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 戰爭中最重要的因素,是人 去黃埔化,參考一下袁世凱的小站練兵史: 小站練兵是指甲午戰爭之後袁世凱在天津小站以德國軍制為藍本，制訂了一套近代陸軍的組織編制、軍官任用和培養制度、訓練和教育制度、招募制度、糧餉制度等為內容的建軍方案。 小站練兵基本上摒棄了八旗、綠營和湘淮軍的舊制，注重武器裝備的近代化和標準化，強調實施新法訓練的嚴格性，成為中國近代陸軍的草創先河。因其隊伍訓練營地在天津東南70裏的一個鐵路站，位於天津至大沽站中間，故被稱小站練兵。

 X 

很多人說當4個月的兵沒戰力，但其實4個月的時間很長耶，可以做很多事了 俄羅斯都可以動員2個月的兵去烏克蘭打仗，4個月怎麼可能練不出可用的人手 大家都知道，戰爭最重要的是後勤，美軍打打伊拉克戰爭戰鬥人員與非戰鬥人員比例是 1:1.5 所以會戰鬥的人交給志願役去就夠了，義務役就去練後勤

所以才說國立殯儀館打死不敢教民國元年到民國20年附近的歷史，對黃埔成立的歷史也只敢草草帶過。 沒有了解當初北洋政府內部的權力競逐的過程就很難理解中華民國憲法內部的互相卡人的設計。也不敢去提當初蔣介石北伐拿的是誰的錢跟資源，蔣介石反共？那是為了拿歐美的資源才調轉槍口的。 所以蘇聯後來改扶持了共產黨拋棄了國民黨，當然共產黨和中國結合了這麼完美，完美到居然能執行人類牧場根本這種違反人倫的東西又是另一個故事了 回到標題：其實國民黨只是孫文奪權的工具而已，以前某個深藍的有講一句我倒是挺認同的：沒有蔣介石捧，孫文這個蘿莉控外遇狂根本屁都不是 -----