[問卦] 以公司併購來講主要條件是什麼
世界上 公司併購的案例很多
主要併購的事情發生不管是所謂惡意併購或是合意併購
主要都還是 資本股權說話對嗎?
也就是 大股東說了算對嗎?
如果是小公司的小股東就算聚集了有改變過什麼的嗎
最近有聽到一家小公司的CEO說
如果有大公司要併購..要提條件,然後也需要2300萬小股東同意
到底是他比喻不對..還是他這CEO心裡真的一直有小股東
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.131.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這家小公司還拿著大公司的公司章程和印章
→
結果是同一家?
→
屁，小股東權益不重要，是談的人的利益比
→
較重要
18
Re: [新聞] 本田暗示：若鴻海惡意併購日產 會當「白併購跟收購不一樣耶 併購是要消滅法人格 留下nissan這商標 如果是夏普模式 頂多是買股權到最大股東 入主當經營層 鴻海惡意併購Nissan應該沒什好處吧12
Re: [新聞] 貨櫃三雄股價過低 恐提供外商併購的誘因對付併購的手段 絕對不是公司自己拉高股價 主要有三個手段 1、設置防併購機制，必要時可大量發行新股，稀釋對手股份。但缺點會傷害股東權益。 2、引進白騎士，與白騎士合併，但長榮家族願意？9
[討論] 郭台銘對民眾黨算啟動惡意併購了沒錯吧先讓不懂商業戰的人一句話了解惡意併購： 目標公司的董事會不想賣， 但我明的暗的收購股份，甚至各種小手段， 等到股份絕對多數時你們董事會已經是我員工，不願意也得願意。 商業的股份，換作政治 就是支持度嘛。X
[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度賴清德的公司併購論意思就是原本就是中華民國這老公司因其下員工（共產黨）不滿制度 （民主制）而出走自立公司（中華人民共和國社會主義制），現今自立公司做大了要來併 購老公司 依照公司併購法4-3 由新成立之公司概括承受消滅公司之全部權利義務；或參與之其中一公司存續，由存續公![[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度")
3
Re: [新聞] 台鋼集團掌握13家公司惹議....請問一下公司派和市場派到底是怎麼界定? 如果是一家未公開發行的公司， 當然很清楚公司派是哪一方。 但如果是一家公開發行公司，甚至是上市櫃公司， 公司派和市場派的區分就有些奇怪的問題了，3
Re: [新聞]酸賴清德拋兩岸併購說「通匪」黃揚明:幕僚其實兩岸併購說 真的完全正確 真的是現在台灣在進行的事情 這次真的不能罵賴清德 因為他說了大實話 從過去民進黨各種綠電 縱放經濟犯罪 無視內政 任用親信 還有最近各種舔美滑跪 其實這都是在踐行惡意併購時 被併購方的的自我保護行動 加大併購難度![Re: [新聞]酸賴清德拋兩岸併購說「通匪」黃揚明:幕僚](https://i.imgur.com/eJfD1NUb.png "Re: [新聞]酸賴清德拋兩岸併購說「通匪」黃揚明:幕僚")
2
Re: [問卦] 公司董事長談併購 狗腿子集體失聲董事長商業也沒有學好 併購有兩種，合意併購、敵意併購 合意併購才會在那邊談條件 敵意併購當然就是 不談條件直接暴力(商業上就買暴股權)入主了
[討論] 美國要併購台灣也可以提條件啊又不是只能中國併購!!不是啦 我問你啦 一家公司要被另一家併購 本來就是看條件 你條件不好 那我讓另一家條件好的來併購我就好啦1
[討論] 施琅攻台算惡意併購嗎？聽說大國併小國就像大公司併購小公司，那這樣的話施琅攻台，是不是屬於惡意併購。為 何清廷不向鄭家提條件，要直接發動惡意併購？ --1
[問卦] 我老板這樣是不是在求官啊一直有一家大公司想併購我司 但感覺對方比較想惡意併購 所以也都不找我老板談併購的事 最近我老板就公開說想併購要提條件啊 通常併購公司除了討論哪家續存之外