Re: [問卦] 精神科醫生能判斷一個人100%沒精神病嗎？

我自己的案例是不能
我一開始的症狀是睡眠需求在下降
跟同學討論以後決定去精神科檢查一下
然後就診的時候
蔡尚穎根本完全沒問我為什麼掛精神科
只是一直追問我的高中成績
我印象中我是班上34/44名
也沒很在意就跟他說大概倒數第十吧......
他就把我轟出診間了（攤手）
想想可能是沒什麼嚴重的病
他不屑治吧？
後來越睡越少 三個月後
就開始有夢遊的症狀
我自己實習時自己去翻自己的病歷
發現我講蠻多夢話的
而且都很科幻～不過我本來就喜歡科幻小說
反正我夢遊跑進肯德基員工區被報警
然後就被送回自己學校的醫院住院啦！
遇到黃守弘也是神扯
住院期間問他我是什麼病
治療方案是什麼
居然還可以拒絕回答的
住院前三個月主動看精神科
完全沒有問病史
然後住院一個月出院後
七天之內又夢遊到人跑不見
第二次住院就換鐘國軒了
反正又住了一個月才休學出院
然後因為兵役那邊原因寫思覺失調
我才知道我的診斷
但是我住院期間只有拿一些四不像的畫
問我那是什麼
我覺得什麼都不像 還硬要我回答
然後是持續看鐘國軒一年
他看我實在太正常 才重新問診
最後改成疑似雙向情感障礙

總之呢
蔡尚穎就超大牌
我跟我爺爺去跟他請教病情
他直接嗆說跟你們解釋你們也聽不懂
我爺爺當初可是台大第一志願四年書卷
這輩子第一次被嗆
「跟你解釋也聽不懂」

黃守弘也很爛
我跟他說我這一生
只有你一個人覺得我有思覺失調
他居然自己說反正誤診本來就很常見
既然很常見他自己當初不知道在屌啥
問診斷跟治療方案還拒絕回答

總之呢 我就因此在沒有思覺失調的情況下
被迫吃了一年的藥 而且是有強烈副作用的

所以北醫的精神科 在蔡尚穎的領導下
就是個笑話
他自己還是靠寫躁鬱症的paper升的教授
結果論文裡面寫的自己如何篩選病人
實際去看診根本不是他paper寫的那樣
根本就是靠騙才當上教授的

--

嘉中資優班啦 同學有七個台大醫科的 班上三十幾個醫科 小小倒數第十 上北醫也沒什麼好說嘴的

我的家人跟朋友根本沒人覺得我像有啊 所以沒有的病是要怎麼好？

我穩定十幾年了 雖然是靠帝拔癲

蔡尚穎就廢物一個 沒那個種

就說症狀是睡眠需求在減少 去檢查看看 然後廢物連主訴都沒問 不知道病歷記錄最重要就是主訴

是百分之一百沒有思覺失調 但有雙向情感疾患啊......

他自稱是專家 結果自己學生都沒診斷出來

你不覺得我很冤嗎？ 一個一開始就有病識感的醫學生 結果還沒有正確的被診斷

他論文寫的好像多專業在診斷的 實際去看診就不是那回事啊？

但你覺得我的案例算「難」嗎？ 不就一個沒問主訴 連實習的都不如 一個連解釋病情跟治療方案都不願意 然後用「誤診」本來就很「常見」來回我？ 我是覺得如果誤診很常見 當初就不要對自己的診斷跟治療方案這麽自信 跟一個有「病識感」的「醫學生」 應該是可以討論的