Re: [新聞] 中藥販售資格惹議 藥師5/4上凱道籲撤回
※ 引述 《Comebuy (三分鐘熱度)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:陳婕翎
: 3.完整新聞標題:中藥販售資格惹議 藥師5/4上凱道籲撤回解釋令
: 4.完整新聞內文:
:
: 2025/4/13 17:36(4/13 18:11 更新)
: (中央社記者陳婕翎台北13日電)衛福部中藥販售新令引發藥師團體反彈,將於5月4日上: 總統府前凱達格蘭大道,以抗爭行動要求撤回解釋令。不過有中醫師認為,解釋令對國內: 已瀕臨凋零的中藥事工無疑注入強心針。
:
: 衛生福利部中醫藥司於民國108年公告藥事法第103條解釋令,有條件讓一定時間內實際從: 事中藥販賣業務者,得繼續經營中藥房。今年3月18日再公告,新增核釋藥事法第103條第: 2項後段「領有經營中藥證明文件之中藥從業人員,並修習中藥課程達適當標準,得繼續: 經營中藥販賣業務」規定,即起生效。
:
: 藥師公會全聯會近日在臉書上公布抗爭行動規劃,將以2場行動、1個目標為核心,包含4: 月22日在衛福部正門口的快閃行動,以及5月4日下午在凱道進行抗爭行動,強調中藥不能: 沒有藥師,用藥安全不是可以妥協的選項,「要求撤回318違法解釋令,重視中藥用藥安
中藥不論所謂科學中藥還是傳統湯藥
根本全部都是垃圾
沒有一個能通過雙盲三期實驗
沒通過的意思是代表跟安慰劑一個效果
與其花錢吃中藥吃到洗腎
還不如直接吃無害安慰劑
反正效果差不多
--
你好像不知道甘草止咳藥水有健保給付....
成分說說看是什麼?
甘草止咳藥水真的有用嗎,該咳還咳@@
所以沒有健保給付的三伏貼代表沒療效嗎
所謂的雙盲三期實驗也不過就是西方人
類的自以為「科學」罷了,你去看藥物
仿單就知道很多藥物動力學在人體黑箱
的機轉根本不明,現在科學還無法完全
雙盲是安慰劑vs實驗藥物,你跟安慰劑效果一樣要講什麼屁?
成藥有健保給付的也不多
唉,中國醫藥大學成立中藥資源系,要不要出
來說自己到底在幹甚麼東西!幹!什麼東西
你沒吃過燒酒雞喔 就有中藥阿
蘿蔔排骨湯也算是中藥阿
藥物動力學雖然不夠完整,但起碼揭露很多資
薑母鴨也是
訊,且可以從這些資訊去做調整,中藥真的是
用想像的,每個中醫師的想像還不一樣,這才
是問題所在,就中醫是想像的醫學,這套不行
換下一套,如果吃出問題再轉送西醫而已
甘草止咳藥水成分拍一下好嗎......
不要避重就輕嘿
中藥吹會怒噓你
有研究嗎,在哪
你在說 清冠 吃豆腐一號???
全世界 只有 台灣人 在吃 清冠一號...
如這麼有用?? 日本人 為何不買???
一堆西醫看不好改看中醫的
跟安慰劑效果一樣要吹什麼?
改看中醫變更慘。
中醫就玄學跟幻術,有什麼好氣噗噗的
對,雙盲過不了都能吹...
※ 編輯: s2678132 (114.40.38.144 臺灣), 04/14/2025 00:23:16※ 編輯: s2678132 (114.40.38.144 臺灣), 04/14/2025 00:24:38
※ 編輯: s2678132 (114.40.38.144 臺灣), 04/14/2025 00:26:38
爆
[問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?清冠一號是一種藥 藥難道不用三期嗎? 同樣是EUA,同樣沒三期資料 同樣只知道不傷身,不知道有沒有效 為什麼大家比較相信清冠一號![[問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號? [問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?](https://i.imgur.com/Zkkx8SBb.jpg)
80
[問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信科學上判斷 醫療行為或是藥品有沒有用 是採取雙盲測試 避免安慰劑效應 也就是測試的時候36
[爆卦] 中藥 中風醒腦液的雙盲測試結果為無效(24)02261-X/abstract 復旦大學與廣東省中醫院的研究團隊合作,使用隨機雙盲對照試驗方法,對已臨床應用超 過 20 年的中藥“中風醒腦液”進行了急性腦出血的療效評估,結果登上《柳葉刀》:該 藥對中度至重度急性腦出血患者的功能恢覆、生存期無顯著影響。這也是《柳葉刀》首次 刊登來自中國的中藥多中心雙盲臨床研究。![[爆卦] 中藥 中風醒腦液的雙盲測試結果為無效 [爆卦] 中藥 中風醒腦液的雙盲測試結果為無效](https://i.imgur.com/x1Ei9hFb.png)
13
[問卦] 清冠一號是不是打臉反中藥的人呢中藥始終是個熱門話題 很多人不信中藥 說沒鳥用 安慰劑 小妹我也不知道 因為沒嘗試過 或許因人而異而有效 像有些人頭痛吃普拿疼也沒效 有的人就有效 那也不能說普拿疼沒用 但是現在清冠一號是咱們國家認證的中藥 而且也經過實驗![[問卦] 清冠一號是不是打臉反中藥的人呢 [問卦] 清冠一號是不是打臉反中藥的人呢](https://i.imgur.com/GVIggWGb.jpg)
15
[問卦] 安慰劑效應是不是很神奇安慰劑效應是指病人雖然獲得無效的治療,但卻「預料」或「相信」治療有效,而讓病患症 狀得到舒緩的現象 所以醫學都要用雙盲測試避免安慰劑效應 就是吃無效安慰劑卻還是改善疾病的狀況 自己覺得病會好就真的會好9
[問卦] 中醫粉怎麼反駁中藥無法通過雙盲試驗?RT 我小武啦 有些人吹中藥很神 但提到雙盲試驗後 就說我們中醫有自己的體系 不用經過西方的測試7
[問卦] 現代醫學發生過安慰劑比真藥有效嗎如題 在八卦板戰中醫真的是歷久不衰 很多人都說中藥是安慰劑 吃中藥會痊癒要不是免疫力自愈 要不就是安慰效果 但是有沒有想過…現代人的病痛選項 一定是首選現代醫學 平日的大醫院都坐滿老人家等掛號 路上開滿各種診所 中醫基本上是物理治療佔大宗 按摩推拿拔罐針灸這種X
Re: [新聞] 獨/清冠一號缺貨買不到!廠商一周內趕工其實臺灣的青冠1號和中國的蓮花清瘟87%相似。 兩者號稱借鑒的古方出處實際是一樣。 兩者號稱的主要成分也87%將近,蓮花清瘟多了連翹和金銀花。 兩者使用的藥材,來源也87%相近。絕大多數都是中國產的中藥材。 兩者的驗證方式也一樣。都不是現代醫學的雙盲測試。
[問卦] 用安慰劑當疫苗有多猛?安慰劑效應是有實驗紀錄的現象 在這個觀念出現之前 有些疫苗受試者光是「知道自己獲得實驗品測試」就高興地獲得免疫力了 更甚者 患者自己不知道自己獲得的是實驗品還是對照組1
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?難得看到這邊會聊一個有興趣的話題 先聊一下中醫的部分,中醫的支持者大致上有以下觀點: 1.中醫古往今來治好的人很多,以前的人也靠著中醫活下來 2.中醫正在去蕪存菁,正在科學化,現在也有很多科學中藥 3.中醫的騙子很多,不要把那些騙人的也算中醫的鍋