[問卦] 強制罪只有小過嗎？

17 

安安 看到一個偷窺狂被發現 被女生要求拿手機出來看有沒有偷拍照片 話說這種情況 要是拿出來後發現沒有

15 

台北捷運在避重就輕 博愛座的問題只是有沒有違規的問題 除非是警察或捷運公司的人員 否則任何人都沒有權力可以直接認定和處理違規的問題好嗎 民眾就算發現其他乘客有違規的情況

 5 

四月的時候確診數這麼多 更別說疫情已經兩年多了 新北市衛生局已經被操兩年半了 何必為了一點小錯誤這樣無限上綱 不信你們查一查四月的時候新北市一天幾例

 9 

別人車子開進私人土地擋道 為什麼不會構成妨礙自由和強制 但當地主不讓這台車走時 地主就會吃上妨礙自由跟強制罪 法匠是怎麼想的？

 6 

老實說 分署長根本沒觸犯到刑法或民法 就算最有可能觸犯到公然侮辱（公開霸凌羞辱） 但公然侮辱屬於告訴乃論 被害者也已經過世 無法提告追究 我猜明天開獎 最有可能結果就是 行為不當 記幾隻小過 調離現職 （最嚴重處分了）

 2 

目前對於運動場上的傷害能不能成立傷害罪 實務上多半是以得被害者承諾阻卻違法去解決 但範圍被限定在該項運動的合理風險內才能阻卻違法 比如角力、橄欖球等全接觸運動，可能骨折也會被認定在是該項運動的合理風險 進而認為參與者已經有預先認識並同意該等風險發生進而阻卻違法 但如果換成羽球、網球這種 可能就只有扭傷、擦傷或被球/拍子打到這種才有可能被認定可以阻卻違法

 1 

放心啦 台灣法官是很有慈悲心的 趕快去申請國小的滿分成績單就好 開庭秀給法官看 保證他就會認定你們都可以教化的

 1 

台灣的話喔 普遍性會有這樣情況 家屬：我家小孩很乖的！一定是刀子帶壞他的啦 加害者：我有精神病，哭哭啦！ 自拍只是為了緩解我的情緒而做的好嗎！

 1 

這案子在台灣八成會這樣 開庭時 廢死聯盟律師團 : 這都要怪被害者啦! 要不是他身穿昂貴的球鞋~ 會遇到這樣的情況嗎 而且~ 被害者自己一個人從學校回家~難道家人都不知道? 他自己就一點責任都沒有嗎 此外~ 就我們廢死成員的深入了解! 這位加害者其實平常人都很好很nice的

 X 

麻將三秒局 三秒一到直接把最右變的牌 打出去 完全不考慮玩家的意願 這樣的電子麻將