PTT推薦

Re: [新聞] 2萬債務！3惡徒痛毆熱湯淋八大女 檢痛批

jimgene 發表於 2023/7/22 下午5:13:22
看板Gossiping標題Re: [新聞] 2萬債務！3惡徒痛毆熱湯淋八大女 檢痛批作者
jimgene
 (jimgene)時間推噓 X 推:2 噓:4 →:12

※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 2萬債務！3惡徒痛毆熱湯淋八大女 檢痛批「非人道酷刑」
:
: 孫女一度傷勢頗嚴重，檢方為何僅依傷害罪起訴，而非重傷害罪起訴？起訴書指出，孫女
: 斷證明雖顯示，有大面積燒燙傷疤痕，無法完全恢復原來皮膚外觀與功能，但並未造成其
: 肢、五官等器官機能毀敗或嚴重減損，也未達身體或健康上有達重大不治或難治程度，尚
: 構成重傷害罪。

那個影片我還印象深刻
已經打贏了

還直接潑熱湯下去

我法盲
趕快查了一下傷害罪
五年以下

那個影片這樣潑熱湯，這麼惡劣
才判五年以下
你要確定內

這樣都不算重傷害
什麼才算重傷害

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.188.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

GGinler 07/22 17:15你真的法盲重傷害定義自己估狗

→

scarbywind 07/22 17:19你沒看到重傷害也才2年多嗎

推

king123 07/22 17:20以下 到時候緩刑啦

→

scarbywind 07/22 17:20熱湯澆臉也沒重傷害犯意 也不知道法盲

→

scarbywind 07/22 17:20還法匠

噓

WIGGINS22 07/22 17:21重度傷害跟重傷害不一樣欸

噓

scarbywind 07/22 17:22潑女硫酸害毀容惡男重傷害判刑6年半確

→

scarbywind 07/22 17:22原來熱湯波下去是可以預期回復的

→

pigofwind 07/22 17:42你有空查傷害罪，不會順便查一下重傷害

→

pigofwind 07/22 17:43的定義喔？

推

a23395080 07/22 17:44是說為什麼檢方不起訴重傷害未遂？

噓

yoyo4nima 07/22 18:58原文不就寫給你了

→

yoyo4nima 07/22 19:00但並未造成其四肢、五官等器官機能毀

→

yoyo4nima 07/22 19:00敗或嚴重減損，也未達身體或健康上有

→

yoyo4nima 07/22 19:00達重大不治或難治程度，尚不構成重傷

→

yoyo4nima 07/22 19:00害罪。

→

yoyo4nima 07/22 19:05講白一點現在醫學很難有重大難治重大

→

yoyo4nima 07/22 19:05不治 朱雪璋斷人腳筋也是重傷未遂而已

同系列文章
Re: [新聞] 2萬債務！3惡徒痛毆熱湯淋八大女 檢痛批
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥