PTT推薦

[問卦] 未成年跟戀童不一樣吧==

看板Gossiping標題[問卦] 未成年跟戀童不一樣吧==作者
aa52189
(善良の肥宅)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:50

為什麼有些人一直帶風向

未成年 = 戀童

你們高中沒意淫過女同學逆

更不用說很多人高中生就偷捉i

到底哪些腦殘在亂帶風向

咁無八卦



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.81 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 04/09 20:13台女

gay7788 04/09 20:14我知道戀同跟戀童一樣

AsahiDRY 04/09 20:14統黑側翼 統粉都知道肥豬喜歡妖嬌熟女

key555102 04/09 20:14黨跟女拳說你是你就是

ericthree 04/09 20:14黨說你戀童

xzcb2008 04/09 20:15☑=.= ☒== ☒= =你符號不要亂用

asd820220 04/09 20:15未成年和戀童癖不一樣沒錯,但加入偷

asd820220 04/09 20:16拍論壇就是壞

artwu 04/09 20:16統神一直在偷換概念啊

logitech2004 04/09 20:17所以黃子交的影片內容到底是幾歲的

trywish 04/09 20:19偷換概念是一開始那群人。因為黃的影片幾

lwt501cx 04/09 20:20這幾天新聞一堆口誅筆伐 我只覺得也太假

lwt501cx 04/09 20:20道學了吧 搞得好像持有不ok的影片比真的

lwt501cx 04/09 20:20行動還嚴重

trywish 04/09 20:20歲沒人知道。所以他們一直都是推未成年=

logitech2004 04/09 20:20現在就一堆人在那邊假正義腦殘的要

logitech2004 04/09 20:20

trywish 04/09 20:20幼童,當然就法律來說,黃就犯錯,所以大

trywish 04/09 20:21多數人都不會替黃講話。但開始修法,問題

trywish 04/09 20:21就出來了,沒看到有些言論連二次元也都捲

trywish 04/09 20:22入,所以該避免還是得避免。

lwt501cx 04/09 20:22法官就判黃子佼罰錢了 不然還要怎樣?不

lwt501cx 04/09 20:22滿法官的判決應該不是只會獵巫吧

trywish 04/09 20:22他們重點就不是獵巫,而是趁機洗話題。

logitech2004 04/09 20:23假如黃真的花錢購買,16歲以下的片

logitech2004 04/09 20:23,那真的可以說變像鼓勵那些人剝削

trywish 04/09 20:23我就說了,現在拍攝影片刑度=加重詐欺。

logitech2004 04/09 20:23兒童該譴責,那假如影片只是高中生

logitech2004 04/09 20:23做愛自拍,那有戀童?

trywish 04/09 20:23政府可是說加重詐欺"夠重"了。如果法律只

trywish 04/09 20:24是單純修法,把購買加入拍攝、散佈裡。我

lwt501cx 04/09 20:24我知道在洗話題啊 一堆民進黨立委官員在

lwt501cx 04/09 20:24帶風向 明顯就黨在主導議題

trywish 04/09 20:24想根本不會有人出來反對。頂多是酸,阿就

trywish 04/09 20:24不要講買的而已。

trywish 04/09 20:24所以這次事件就單純某些人想增加自己曝光

st86188go 04/09 20:25就偷換概念啊 党的專長

trywish 04/09 20:25度+壓社會議題。這群人真那麼有心,請先

logitech2004 04/09 20:25這件事根本沒頭沒尾只看到一堆人出

logitech2004 04/09 20:25來譴責,到底內容是啥

trywish 04/09 20:25把會讓人家破人亡,白活一輩子的加重詐欺

st86188go 04/09 20:25最後還是回歸到網路長城Iwin

trywish 04/09 20:25修法到夠他媽重的程度好嘛。

logitech2004 04/09 20:27目前16歲(未成年)是有性自主權不

logitech2004 04/09 20:27是嗎?

s58565254 04/09 20:28國中就打砲了啦 高中勒

AE86 04/09 20:35大學有了機車第一件事不就是去載高中學妹嗎

justin818281 04/09 20:37肛16歲算變態戀童癖嗎

Ligamenta 04/09 20:51你高中和你50歲能一樣嗎

daniel612662 04/09 20:52當然不一樣

huabandd 04/09 20:57是不一樣啊,那11歲算不算童?法官還不

huabandd 04/09 20:57是判沒事?

huabandd 04/09 20:57就更別說未成年了,更加沒事

huabandd 04/09 20:58統神沒說錯啊,賠錢就解決了

rcro 04/09 20:58就是要帶這種垃圾風向啊

huabandd 04/09 20:58黃子佼問題在於非法影片,又是兒童

huabandd 04/09 20:59如果只是未成年,不是有人演給你看了?

huabandd 04/09 20:59跟沒事一樣還一堆人加油

trywish 04/09 21:09黃的影片我問了一堆人,沒一個說得出內容

trywish 04/09 21:09你說11歲是兒童,所以黃的影片幾歲。其他

trywish 04/09 21:10都不用講,說內容+年紀即可。

trywish 04/09 21:10另外黃的問題其實並不是影片,而是購買行

trywish 04/09 21:10為是不是助長犯罪。一開始討論是這個。

trywish 04/09 21:11另外你想討論這問題前,請先回答影片內容

trywish 04/09 21:11法官會輕判要去看判決書,如果真的過輕,

trywish 04/09 21:11鄉民會一起跟著罵。

picacuo 04/09 21:17支持你的觀點,戀童是變態,但對高中女生沒

picacuo 04/09 21:17性趣的才真的是變態

allenatptt 04/09 21:20應該以月經作為分界點,而不是年齡