Re: [問卦] 為什麼美國人打不贏葉門叛軍?

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: 葉門的軍事行動，其實就是一堆武器測試的實驗場

想到一則葉門的故事

我在一個機緣之下，相識一位宋先生。
宋先生是一位台灣軍人，他向我分享一個關於出國征戰的故事。
故事發生在很久以前，當時中華人民共和國支持北葉門，而中華民國支持南葉門。
兩邊都會派遣自己的軍隊到葉門參戰並接受軍事訓練，
這其中一個目的是讓現役軍人實際參與戰爭。
不會只有養一大堆紙上談兵的人。

當年宋先生在台灣的軍銜是上校。
從葉門返回台灣後，他被時任總統接見了三次，也被認為是升遷將官的有力候選人之一。然而由於其他有希望升遷將官的人排擠了他，最終迫使他從軍隊退伍。

當年台灣軍人以軍人身分出國是相當困難的。
首先他們必須退伍成為一般公民，才能搭乘飛機離開國家。
回到台灣後，他們再重新加入軍隊。

宋先生的角色是戰略策劃的顧問，幫助南葉門對抗北葉門，其中包括一些引誘性策略，
例如派遣小部隊作為誘餌，吸引敵軍上鉤，然後再派遣大軍夾擊。( 送人去死？ )
這樣的任務充滿了危險，他們永遠不知道明天是否能見到太陽。

有一次，他和他的士官長在戰場上行走，突然被敵方襲擊。
他的士官長被子彈擊中，頭部爆裂，腦漿濺滿了他的臉。
這段場景類似於電影《搶救雷恩大兵》中的情節。

宋先生說：
長期的戰爭是可怕而無助的，男性被迫參軍，老人與年輕人都要當兵。
女性失去丈夫變成寡婦，在戰爭期間沒會有工作機會，有些不得不從事妓女進行謀生。
孩子失去父母成為孤兒。
在大量男性戰死的情況下，性別比例失衡，女性找到丈夫變得困難。
在貧窮的環境下，人們根本無法考慮未來。

所以可以故事得到啟發~
戰爭是可以消滅女權的最佳解決方案!!!

--