Re: [問卦] 為何感覺共產主義很浪漫 資本主義很邪惡?

dferww55 07/05 20:54健保比較像國家資本主義，他又不會強迫

dferww55 07/05 20:54醫療院所加入

erisiss0 07/05 20:54書念多也是共產有利啦，資本主義又不看

erisiss0 07/05 20:54實力

dferww55 07/05 20:56醫療市場經濟還是存在的，好賺的項目肯

dferww55 07/05 20:56本不會加入健保，即使加入健保，國家資

dferww55 07/05 20:56本也沒有強迫你一定得給那位醫生看，彈

dferww55 07/05 20:56性海是不小的

erisiss0 07/05 20:57難道你學歷高在美國就會變成啥頂流嗎，

erisiss0 07/05 20:57是共產讀書才有前途，因為共產

erisiss0 07/05 20:57不看出身，看的是個人這世的積累

dferww55 07/05 20:57資本主義的核心精神是競爭，強者與強者

dferww55 07/05 20:57競爭，資本與資本競爭，透過競爭來強化

dferww55 07/05 20:58生產力

qwe88016 07/05 20:58屁啦，健保是德國俾斯麥

erisiss0 07/05 20:58書念多了才會覺得共產才有前途，不然是

erisiss0 07/05 20:58人人都能人上人嘛，99%都是失敗者好嗎

dferww55 07/05 20:59共產則透過總設計師來決定，總設計師說

dferww55 07/05 20:59你不行你就是不行，你沒有機會到市場上

dferww55 07/05 20:59檢驗的

erisiss0 07/05 20:59問題就是資本的競爭有時候並不決出最優

erisiss0 07/05 21:00解，而是對當下執政的最有利解。容易出

erisiss0 07/05 21:00現貪污關說啦

dferww55 07/05 21:00共產不存在人上人

erisiss0 07/05 21:00最簡單就是米老鼠專利，有錢就可以一直

erisiss0 07/05 21:00造成不公平待遇

dferww55 07/05 21:01共產的人上人就是官，無上官員決定一切

erisiss0 07/05 21:01共產就不存在人上人，你有能力就有機會

erisiss0 07/05 21:01上。不是一定不能上

dferww55 07/05 21:01跟資本主義藏富於民有很大不同

dferww55 07/05 21:02誰決定你有沒有更力？官決定的

erisiss0 07/05 21:02資本人上人也是官啊，這都一樣。但是資

erisiss0 07/05 21:02本容易出現不公平競爭。台灣螺絲太便宜

dferww55 07/05 21:02資本主義則由市場決定你有沒有能力

erisiss0 07/05 21:02了，我要301讓你台灣賣不出去

erisiss0 07/05 21:03就很不公平，你做的事情是對的但是會被

erisiss0 07/05 21:04擠掉。無法讓大眾都有好處

dferww55 07/05 21:04那是新自由主義，只要有國家界線就必然

dferww55 07/05 21:04有國家競爭，所以共產主義一開始是要消

erisiss0 07/05 21:04資本主義不靠市場決定，靠的是競爭者決

dferww55 07/05 21:04滅所有國家，去除國家間的競爭與壓迫

erisiss0 07/05 21:04定

erisiss0 07/05 21:05我還是要用米老鼠和台灣螺絲，難道是市

erisiss0 07/05 21:05場覺得台灣螺絲爛還是市場只看米老鼠，

dferww55 07/05 21:05然而光是這點就絕對不可能做到，所以郭

erisiss0 07/05 21:05都不是。是被惡意競爭

dferww55 07/05 21:05家競爭是必然存在的，即便共產主義也一

dferww55 07/05 21:05樣

erisiss0 07/05 21:05可以得出資本主義和市場競爭無關，是資

erisiss0 07/05 21:06本競爭

dferww55 07/05 21:06你那些例子換成共產主義一樣存在，除非

dferww55 07/05 21:06消滅所有國家，這可能嗎？

erisiss0 07/05 21:06共產的目標還真的就是消滅國家…

erisiss0 07/05 21:07所以才有蘇維埃，他們不是國家。是聯合

dferww55 07/05 21:07共產美國（假設）就不與共產中國競爭？

dferww55 07/05 21:07不可能的，除非合成一國，由至高統治者

dferww55 07/05 21:07統一決定

erisiss0 07/05 21:08理想上還真的就是這樣，但是人性來說還

erisiss0 07/05 21:08做不到。太理想化，但也不能像美國那種

erisiss0 07/05 21:09都是惡性競爭的

dferww55 07/05 21:09是阿，共產國際就是要消滅所有國家，共

dferww55 07/05 21:09產黨講民族主義其實是自我矛盾的，民族

dferww55 07/05 21:09主義仍是利己的，與共產主義利他相違背

dferww55 07/05 21:10資本主義或程自由主義是巧妙利用人性利

dferww55 07/05 21:10己弱點來互相競爭，產生出更強者

dferww55 07/05 21:11但強者有義務帶領國家民族前進，不是像

dferww55 07/05 21:11我們這邊有錢就移民，這其實不符資本主

dferww55 07/05 21:12義精神，過度利己了

peterwww 07/05 21:14你說的應該社會主義

peterwww 07/05 21:14資本主義VS社會主義

peterwww 07/05 21:15資本主義社會下 貧富會非常大

peterwww 07/05 21:15所以歐洲北歐才搞社會主義福利國

icetornado 07/05 23:04胡說八道

william2001 07/05 23:23你打字都用想像的嗎？真他媽的可笑

william2001 07/05 23:24最賺錢的是長庚醫院。每年都有醫院賺

william2001 07/05 23:24多少的新聞，都不看的嗎？

greenblue 07/06 11:04新聞是騙外行人的 我看財報

greenblue 07/06 11:05林口長庚賺錢是業外收益 跟本業無關