PTT推薦

Re: [問卦] 叉雞營利被拔掉了 其他類似的都沒事嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 叉雞營利被拔掉了 其他類似的都沒事嗎?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

不意外吧

他影片從「大家好我是叉雞」之後

都是別人影片的內容來剪輯的

而且他說的內容也是別人影片內容的解釋或換句話說

這樣的影片毫無創作性

他應該學一下老高

把別人的東西用用AI圖文改

成本低效果好

不過被盯上就來不及了


※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言
: https://i.imgur.com/26FISxi.png

圖 叉雞營利被拔掉了 其他類似的都沒事嗎?
: https://i.imgur.com/Jj5eCvf.png
圖 叉雞營利被拔掉了 其他類似的都沒事嗎?
: https://i.imgur.com/eYUhMRT.png
圖 叉雞營利被拔掉了 其他類似的都沒事嗎?
: 說是都用別人素材 沒加入啥有創意內容
: 就直接把營利功能鎖起來 等同廢了頻道
: 要叉雞自己把有疑慮影片都刪完再來上訴
: 而且二月判定違規 一月的錢直接不給了
: 可是我看電影解說還越做越多 總不會都白工?
: 像叉雞這種的也是一狗票還有剪警察密錄器的
: 有統一標準的話 那這樣不就要倒一遍了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.157.211 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 02/14 13:22滯支:舔綠1450綠共不意外

graduate3c 02/14 13:22他的賣點不是口音和配音嗎

shine32025 02/14 13:23太多別人的影片 遲早被抓的阿

shine32025 02/14 13:23應該請個插畫家

hurompton 02/14 13:24沒看也不會少塊肉的頻道,不用替他煩惱

gx9900824 02/14 13:26他有幾支沒剪人家片子?

rs6000 02/14 13:29就搬運工...

jason0512 02/14 13:34就跟碩士論文一樣,把解說改一下,就

jason0512 02/14 13:34不算抄了

justice2008 02/14 13:35那老高一堆複製貼上的文案就沒事?

yniori 02/14 13:38老高影片是AI+免費圖文,YT只看有沒有搬

yniori 02/14 13:38運別人影片,沒有去細究文案是否抄襲~這

yniori 02/14 13:38就是叉雞犯錯的地方

dra7763 02/14 13:59老高有買付費素材庫 應該不是免費圖文啦

ILike58 02/14 14:19他賣點的確就是他的口音。

GenjiEd 02/14 14:21老高影片之前是用要付費的素材庫

GenjiEd 02/14 14:21現在改用AI圖了嗎 很久沒看了

Mydadisgay 02/15 00:38毫無創作性也比你的廢文有創意