PTT推薦

Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台

看板Gossiping標題Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:39

我只想知道 明明儀器精度只到0.002ppm
也就是 有測到東西 但是不能精準確定是什麼!

這份報告 0.002ppm後面 應該有家一個 * 號
備註上應該有寫 不能確定標的之類的話

那麼是誰 看到黑影就開槍?
不去找人解讀報告 就自行解釋 還開記者會

這不是告訴別人,自己的無知嗎?
結果也不道歉 說是個案 就沒事了
笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.125 (臺灣)
PTT 網址

killverybig 02/24 21:05(」°□°)」▄▅▆◣市長下台啊

StylishTrade 02/24 21:05食安就是要零檢出阿QQ

meatbear 02/24 21:06不是到0.001ppm嗎

meatbear 02/24 21:08而且食藥署也是驗出了 難道你要說食藥

meatbear 02/24 21:08署也不專業?

firose 02/24 21:08請說中文

chouvincent 02/24 21:10綠共撐腰

willism 02/24 21:19還在洗,鬼扯食藥署

willism 02/24 21:20同一盒肉如果被污染,誰驗都一樣啦,拉

willism 02/24 21:20食藥署背書還要不要臉

willism 02/24 21:21論述都被人電過幾次了,還在扯食藥署

meatbear 02/24 21:21笑死 這篇在質疑台中的驗出數據 當然就

meatbear 02/24 21:21是拿食藥署驗出來證實台中驗出數據沒問

meatbear 02/24 21:22

meatbear 02/24 21:22你搞不清楚就跑來哇哇叫才不要臉

meatbear 02/24 21:23食藥署就驗出了啊 打你媽的臉啦

meatbear 02/24 21:24搞不清狀況可以不要來丟臉

meatbear 02/24 21:25如果說台中實驗室不懂解讀數據判定驗出

meatbear 02/24 21:25 那食藥署也不懂嗎

willism 02/24 21:33同一盒肉,要講幾次? 樓上臉皮真厚

willism 02/24 21:34同一盒肉,在那戳戳戳戳,要戳幾次

willism 02/24 21:35現在就是懷疑那盒,被一直戳戳戳戳的,

willism 02/24 21:36受到污染,不需要自清?

meatbear 02/24 21:38你到底懂不懂這篇在質疑什麼 不懂別在

meatbear 02/24 21:38這丟臉好嗎

meatbear 02/24 21:39還是這篇的中文讓你看不懂他質疑的點

willism 02/24 21:42好的,天下無敵

meatbear 02/24 21:43這篇在懷疑台中錯誤判讀數據認定驗出

meatbear 02/24 21:43如果台中的驗出是錯誤判讀 那食藥署的

meatbear 02/24 21:43驗出也是錯誤判讀嗎

meatbear 02/24 21:44你看不懂就別來亂

meatbear 02/24 21:44這跟什麼同盒就沒關係 是數據判讀的一

meatbear 02/24 21:45致性

ThisisLongID 02/24 21:47一盒肉 一次拿一片肉出來驗 要怎樣

ThisisLongID 02/24 21:48汙染到整盒肉? 汙染學說專家好像還

meatbear 02/24 21:48搞不清楚就在那亂 無知又不要臉才天下

ThisisLongID 02/24 21:48沒回答過

meatbear 02/24 21:48無敵

NinJa 02/24 22:15這個是不是只看側翼的說法啊...真的是北爛

moke 02/25 11:47驗到毒豬肉,為何隱匿2星期,不啟動下架?

moke 02/25 11:48這兩星期大部份豬肉都賣完了

moke 02/25 11:50不敢報,不就是因爲數據差異太大,所以花2星

moke 02/25 11:50期做出數據,22取6,笑死人的食安。

moke 02/25 12:00什麼食安優先可以驗到毒拖2星期隱匿不報也

moke 02/25 12:00不下架商品?