PTT推薦

Re: [問卦] 全台灣最不準的民調是哪間?(附數據)

看板Gossiping標題Re: [問卦] 全台灣最不準的民調是哪間?(附數據)作者
strabber
(霸)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:24

偶柯粉,還是捐錢的那種
33的內參民調做得這麼不準真得需要檢討
但是齁,美麗島真得沒有準到那裡啦
把封關民調拿出來
http://i.imgur.com/g9ALly7.jpg

圖 全台灣最不準的民調是哪間?(附數據)
把各家結果用總和100%調整
然後再各自和結果相減,並且把差異絕對值相加
你可以得到
http://i.imgur.com/r5gDE1Z.jpg
圖 全台灣最不準的民調是哪間?(附數據)
柯粉普遍相信的求真也差異很大
有意思的是,這些民調通常都有一組人是很準
然後另外兩組的誤差剛好一正一負
以美麗島來說,侯算是很準誤差+/-1%
然後賴差不多高估5%,柯低估5%
如果假設一個民調會有立場(版眾應該都清楚)
這剛好一正一負是不是代表什麼呢?

只是發現一個有意思的現象
偶投是沒在管民調的,單純看那些吃銅吃鐵的不爽而已♡

※ 引述《kiki6691tw (是我)》之銘言:
: 這次開票結果,有的民調精準命中
: 有的民調出線離譜結果
: 大家覺得最不準的民調公司是哪間?
: 讓大家選看看誰是民調界的詐騙集團!
: 1.木炭民調
: 2.民眾黨內參(高雄補選/北市長/總統三連敗)
: 3.鏡新聞
: 4.Quickseek
: 5.信傳媒
: 參考來源:(只用柯文哲不是老三的)
: https://i.imgur.com/shD3UG1.jpg

圖 全台灣最不準的民調是哪間?(附數據)
: 補充資料:
: 民眾黨內參民調
: 高雄市長補選,老三說自己老二
: 北市長黃珊珊說自己手機第一市話第二結果老三
: 總統把科目三直接凹成老二
: QuickseeK
: 北市長做黃珊珊第一33%,結果第三25%
: 桃園說張鄭平手結果差12%
: 總統做柯贏侯4%結果倒輸7%


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.23 (臺灣)
PTT 網址

weshu 01/14 19:36是啊,然後美麗島投票日又發民調修正回來,

weshu 01/14 19:36不要臉

nacy204327 01/14 19:36捐錢也太慘了

jerrylin 01/14 19:37說美麗島不準是因為他把柯盈做到<20%

不是,公平一點,把跟實際結果的誤差值相加 它誤差10%多

GAOTT 01/14 19:37垃圾柯糞網軍

jerrylin 01/14 19:37這遠超過誤差範圍好不好

shirleyEchi 01/14 19:37每天都有在做 只是不能公布而已

GAOTT 01/14 19:37垃圾柯糞網軍作假民調

※ 編輯: strabber (49.217.120.23 臺灣), 01/14/2024 19:39:00

jerrylin 01/14 19:37你可以找更之前一個月的民調

這是封關的

jab 01/14 19:38吳董要 館長了嗎?

star99 01/14 19:38投票日發的要參考什麼 表示封關造假嗎

我上面放的是封關民調 理論上那是有一定程度左右風向的 後面的不公布民調都沒什麼參考價值

※ 編輯: strabber (49.217.120.23 臺灣), 01/14/2024 19:41:21

meg700 01/14 19:42不能直接換算成100% 西瓜效應對第三不利

meg700 01/14 19:43最後開出來第三吃到的比例會小很多

可是把含不表態的民調調成100%才能跟實際結果比較吧?

sheng319 01/14 19:43感謝證明謊33發假民調

我只想證明民調可能都有立場 一正一負太明顯 當然我個人是覺得太不準了,要檢討

※ 編輯: strabber (49.217.120.23 臺灣), 01/14/2024 19:46:19

XXXXXXXCC 01/14 19:47再怎麼不準至少順序是對的,33那個完

XXXXXXXCC 01/14 19:47全錯

meg700 01/14 19:51實際就是比例很難驗證 只能看趨勢

不,你說的我都懂 我的意思是,剛好對兩個候選人的一個高估一個低估,比例還幾乎一樣,這點我覺得太巧合

meg700 01/14 19:51因為無法確認公布後的影響

wfsh30918 01/14 19:51民調這種東西本來就每次都有人準有人誤

wfsh30918 01/14 19:52不然哪需要一次好幾家拿來參考

wfsh30918 01/14 19:53然後檯面上說話的也沒一個在事前就敢說

wfsh30918 01/14 19:54然後這個整天吵的用意就是拿來騙西瓜

wwvvkai 01/14 19:54所以黃33=吳子嘉 對吧

對,我覺得他們兩個都很不準 而且對侯都準,但是賴柯兩方都一正一負抵消

wfsh30918 01/14 19:55現在順勢拿來當攻擊工具.每次一千人涵

wfsh30918 01/14 19:55蓋不到全母體所以只好各家各憑本事加權

※ 編輯: strabber (49.217.120.23 臺灣), 01/14/2024 19:58:42

wfsh30918 01/14 19:56出來的東西對應母體的總數就是霧裡看花

meg700 01/14 19:56問題是25>15 25>20 但出來影響是不一樣

meg700 01/14 19:57但無法驗證到底實際是多少

meg700 01/14 20:02一高一低有一個可能,賴柯間猶豫人數比想

meg700 01/14 20:02像中要多 只是最後偏向某一方了

meg700 01/14 20:03機構效應導致預測方向相反?

wfsh30918 01/14 20:07這中間光是'題目怎麼問''打電話時有沒

wfsh30918 01/14 20:07透漏機構名''加權數字多少'隨便調個結

wfsh30918 01/14 20:09果就差多了.愛看民調一律建議自己擲筊

DamoS 01/14 21:14珊珊的民調最不準 柯粉騙起來自己都信