Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: 中國和美國的核彈都是丟在台灣,有美國核武幫忙好安心
: 這種戰爭你要打嗎?
打啊,怕什麼
拜託ㄟ,老共打來你不生氣嗎
一棟棟上千萬上億的房子就這樣給他炸喔,哪有這種事啦
打老共方法很簡單
反正不管怎樣,他們一定要搭船來搶灘嘛
那就先打他們船團啊,他們敢集結在港口,就用導彈去轟爛他們
沒有運輸船,中共導彈再多再強有屁用啊,還不是只能望海咬指夾
有種叫解放軍游泳過來啊
也不用怕他們用民船登陸,那種不是兩棲登陸的專業艦船載不了重裝甲
只要一上岸,絕對把他們打著哭著叫媽媽
事實很簡單,只要共軍敢集結船團,我們就K他,管他吱吱叫
先下手就對了,然後連他軍港設施一起轟
他們一定呆若木雞,怎麼都想不到台灣會先打
然後他們就只能繼續造船,等船造夠,我們再打他
這樣就贏了!!!!
就是這麼簡單
--
XD高興就好
台灣房產都是本土資金 不像香港跟內地
高度與資金綁定 捨不捨得炸差別在這邊
管你有多少錢
感覺可以寫成 相聲 XD
百萬無人機大軍了解一下…還在用人
搶灘??
會贏喔
好了啦 無人機 無人機那麼強就先去打
美國 柯憐
無人機續航不夠打美國,飛越台海剛
剛好 嘻嘻
其實沒那麼複雜 我們空軍青鳥過去,用
罵的就可以把他們罵回去了
直接打上海就好,等解放軍登台之後
,上海就已經是廢墟了
偷 是不打你 就拿你的東西 搶 是先打你 再
拿你的東西
大疆無人機續航 只有30分誒 怎麼飛躍
台灣海峽
照這理論只要搶不上攤 就占領不了 所以就
其實 中共的二三代 想跟台灣建交
只剩那群老的 沒出國看過世界的 在想統一
算美國出動也佔領不了台灣是吧 金鐘罩?
自己想想這種理論是在笑話誰
台灣也是啊~年輕都覺得個活各的可當朋友
就只有老的那群被洗腦的 只能接受統一
勞動節是共產黨的節日 不能放
無人機~看一下離家日
憨鳥邏輯常常浮動 問你如果美國想打台灣
一定回秒佔 變成中國又變成搶不了攤 我就
問這笑話好笑媽
你乾脆說以台灣的防禦力和登陸難處外星人
也打不進來好了 省省啦
你高興就好 太籠統了
會登陸代表台灣海空全死沿海轟爛了
無人機搶灘??搶什麼灘能用無人機阿
推
橫豎都是一死的傻鳥 喜歡拉全台陪葬
爆
首Po最近看了不少節目在講中共攻台 打是肯定打,但打完能不能拿到台灣是另一回事 你要拿到台灣的話最後一定是要登陸 而且中國不可能像俄國一樣打持久戰 登陸的話據估計解放軍一次能送三到四萬個人渡海,但台灣能登陸的地方就那幾個點,來了就是一顆飛彈過去拿來練靶了,而且台灣的前線至少有十幾萬個軍人在守著,你三到四萬個人根本不夠看,而且解放軍的腳能不能踏上來完全是另外一回事3
來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台4
美智庫CSIS台海兵推 首度納核武 15次僅5次擊退解放軍 背景是中國先對台灣部隊發動核武攻擊,美軍則對在台解放軍使用戰術核武。這顯示透過 有限度核武打擊,美國成功阻止解放軍在台行動,且並未進一步擴大衝突。 美國智庫推演台海戰爭 若美日參戰台灣將「慘勝」![Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣 Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
1
如果像你說的這麼簡單的話 中共趕快封鎖台灣,讓台灣投降,台積電變成中積電 外資狂賣中資就吃下來 降中國不就可以控制全球97%的晶片了??? 既然中共拿下台灣這麼簡單,幹嘛不快點拿?8
上班摸魚 回廢文賺賺p幣 共軍怎麼登陸我不懂,可能要去看看美國兵推 我說台灣最大兩個痛點 美軍必救心理和後備不足 台灣備戰思想最可憐就是用二戰島鏈思維催眠自己5
雖然你的臉已經被很多人狠狠打到外太空了 但我還是針對這段再回一下 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他們 : 嗎?想也知道根本不可能封鎖,揍了就第三次世界大戰 每次扯到能源封鎖3
來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台4
一堆人在那邊中共敢/不敢打台灣 這真的很少慮 這要跟想/不想以及必要/非必要放在一起講好嗎 我相信大家都有幾個人是很想打死 卻因為打死自我損失太多所以不敢打死1
來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台4
光看到第一行覺得『中共導彈3000顆』很多我就覺得這個討論串可以結束了 雖然我非常賭爛賴清德和民進黨的種種行徑 但我還是忍不住要吐槽 八卦版的反綠軍武論述能力真的非常糟糕 你們是被中共大外宣腦子洗壞了嗎?
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"![[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論 [討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論](https://i.imgur.com/anopbmbb.jpg)
爆
Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎→ BeardSmallGG: 為什麼會覺得中共怕會被發現 把幾十萬軍隊擺在東部 05/29 14:36 → BeardSmallGG: 戰區 擺個一年半載 你覺得中共養不起?上海封城的成 05/29 14:36 → BeardSmallGG: 本比這還高得多吧?擺個半年一年 你就算知道他集結 05/29 14:36 → BeardSmallGG: 最好是知道他什麼時候要打 如果中共真的這麼作。那蠢的是中共。![Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎 Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎](https://i.imgur.com/Bm5YLKUb.jpg)
66
Re: [新聞] 台灣不適合城鎮戰 空軍前副司令曝關台灣海峽平均寬度200公里 巴士海峽平均寬度185公里 台灣目前反艦飛彈射程400公里 (如果美國願意賣AGM就1000公里) 台灣地對地巡弋飛彈600公里46
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?: 共軍要佔領台灣的勝利條件,勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。![Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因? Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?](https://i.ytimg.com/vi/kzK1gl6UoM0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGF8gZShAMA8=&rs=AOn4CLAVHG9aYfK6dyE4HQVDDc7UUe6Y4Q)
47
Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎?這問題大概是這樣發展 首先中共會先集結部隊 集結的時候大概就會全世界都知道 台灣也會備戰 接下來是飛彈一定要出場28
Re: [討論] 中共攻台月份五天內數萬人也不會走傳送門上岸 阿共全國的運力不運重坦跟重砲的話 輕步兵滿打滿算就是2.5萬人 如果船團第一波登陸損失5成的船及運具 大約會有25%單位能成功登陸8
[問卦] 明天中共不就要集結了 還要縮嗎?昨天一堆人喊說「老共沒有集結不用怕啦!」 結果明天共軍就要集結包圍台灣來演習 所以中共到家門口了 我們不反制一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.![[問卦] 明天中共不就要集結了 還要縮嗎? [問卦] 明天中共不就要集結了 還要縮嗎?](https://i.imgur.com/xq3Shdqb.jpg)
4
Re: [問卦] 台灣國軍要擋多久美軍才會來救美國打台灣海峽戰爭,是為自己的霸權打,所以不要用救這個字。 開打初期,美國人只會提供武器金錢,因為它要等台灣消耗中共的戰機、軍艦和飛彈,等 中共損耗,準備打登陸戰的時候,美國才有可能介入開打。 美國可能先轟炸中共集結的港口、水下派潛艇攻擊登陸船團,空降的部分由台灣的防空處 理。1
Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」 中共早就計畫炸爛美國在島鏈上的補給港口和碼頭 中共日思夜想要攻克台灣、武力統一台灣 早就已經想過我所提的炸軍港![Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈? Re: [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?](https://img.youtube.com/vi/Er3MgxP8v2w/mqdefault.jpg)