PTT推薦

[問卦] 難道恐龍法官不怕自己家人被亂刀砍死嗎

看板Gossiping標題[問卦] 難道恐龍法官不怕自己家人被亂刀砍死嗎作者
leo841102
(7788yaya)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:53

現在法官都輕判殺人囚禁凌虐的罪犯,甚至還替犯人說好話找減刑的機會,而犯人關不到十年就能假釋出來逍遙快活,犯人直接脫產求償可能一毛。都拿不到,對任何被害者都是無法接受的。

我很納悶,為何台灣人都能那麼會忍,我是家屬早直接弄死加害人家屬及恐龍法官全家,反正受委屈本就不想活何必再在乎什麼倫理道德?反觀法官應該檢討為何會把被害者家屬逼到絕望大開殺戒。

我相信有我這極端想法的人應該不少,依台灣司法失能的情況,將來血親復仇的私刑行為應該會日益增加;法院平時戒備森嚴有法警把守,既然殺不到法官也許瘋狂的人會退而求其次跑去學校亂刀砍死法官的子女,總不可能法官親屬24小時都有保鏢保護。

難道恐龍法官亂判案都不怕被被害者家屬報仇導致親人遭殃被亂刀砍死或是被霰彈槍爆頭或是被大卡車輾斃撞死或是被潑濃硫酸毀容?畢竟被逼上絕路的人再瘋狂的事都做的出來


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.41 (臺灣)
PTT 網址

james732 10/16 22:42當然不怕啊,你看哪個法官家人有被砍過

babuarea 10/16 22:42家人都在國外不然就出入豪車沒問題

key555102 10/16 22:43他自己不要被砍死就好

jccccc568796 10/16 22:43很棒的想法

ttnpyepwos 10/16 22:43一個恐龍法走了,還有千千萬萬恐龍法

avgirl 10/16 22:44因為~你不敢只會講

avgirl 10/16 22:45但是法官也不是沒在怕,所以都不判死刑

neoa01 10/16 22:45打仗也是啊,民進黨喊抗中保台,阿共怎樣

neoa01 10/16 22:45的,他們會害怕打仗起來,家人受害嗎

xhl12000 10/16 22:45就真的沒被砍過呀,超爽的

avgirl 10/16 22:45對法官來說 案件只是工作量 不是伸張正義

avgirl 10/16 22:46趕快結案比較重要,判的合不合理它們不在

avgirl 10/16 22:46乎~這時他們又要說你們又不懂法律 合不合

avgirl 10/16 22:46理你們說了算?

avgirl 10/16 22:47反正台灣就是被害者沒人權,加害者有人權

avgirl 10/16 22:47你沒看那個國中生爸爸 只能發發聲明

avgirl 10/16 22:48根本對於加害者和法官 不能怎麼樣

avgirl 10/16 22:48但是他小孩沒了 ~.~

BBQ2591 10/16 22:48按照這個邏輯就是看不爽的統統殺掉

open22512 10/16 22:49又在無能狂怒 可憐

coolcat2p 10/16 22:52我還以為那種都是家破人亡的

gfabbh 10/16 22:53因為沒人會想為這種事,賠上自己的大好人

gfabbh 10/16 22:53生。

bypass21 10/16 22:53大眾都跟你一樣 只會出張嘴呢 CC

GAOTT 10/16 22:53民主國家 司法無能 人民只能無能狂怒

GAOTT 10/16 22:54請問是誰的問題? a>人民 b>政府 c>政府敵人

GAOTT 10/16 22:54懂了 法治國家 法有問題 一定是人民的錯

GAOTT 10/16 22:54wwwwwwwwwwwwwwwww

gfabbh 10/16 22:55而且法院判決多數是合議制,那可能會有反

gfabbh 10/16 22:55對判決的少數派,在評議結果不公開的情形

gfabbh 10/16 22:55,會不會殺到無辜者。

heyd 10/16 22:57有錢的不都吧財產家人往國外送?

probsk 10/16 22:59沒有先例 你可以作第一個

gfabbh 10/16 23:00刑事官司,本來就是在評論被告人的惡行應

gfabbh 10/16 23:00該受到何種懲罰,所以刑事庭上被告是絕對

gfabbh 10/16 23:00的焦點人物,受害者在這種場合的地位本來

gfabbh 10/16 23:00就是比較次要。

pumapupa 10/16 23:01有沒有可能法官就是怕被報復才這樣判

probsk 10/16 23:04沒錯 殺過人的應該不介意再殺一個

gfabbh 10/16 23:04在三審制下,如果每個審級都是恐龍法官式

gfabbh 10/16 23:04的判決,那要殺的法官不知道有多少。

xhl12000 10/16 23:11台灣三審制=越高層級的判越輕☺

xhl12000 10/16 23:12多少刑事案件證明給你看了,一審重判沒

xhl12000 10/16 23:14台灣法學教授最愛德國法,可惜德國法適

xhl12000 10/16 23:14用高端守法社會,不是給可悲低端違法仔

toshiba5566 10/16 23:14鬼島十個司法官九個垃圾

xhl12000 10/16 23:15用的。法律人從教育就被教成以個體為出

xhl12000 10/16 23:16法點「為什麼他要犯罪」,而不在乎司法

xhl12000 10/16 23:16與社會的關聯「我這樣判會怎麼影響社會

xhl12000 10/16 23:16」。案子多、被人權仔前輩欺壓…。

xhl12000 10/16 23:17整個體系被自以為聖人的老一輩掌控

xhl12000 10/16 23:18建議大家:能犯法獲取利益就去犯法

xhl12000 10/16 23:18然後如果你是被害者,就自認倒霉吧

xhl12000 10/16 23:19拿高端社會的法律以為低端會自我約束的

xhl12000 10/16 23:20下場,就是變向懲罰受害人☺

xhl12000 10/16 23:20感謝民進党☺ 台灣人權最進步了

xhl12000 10/16 23:21民進党還開外役監讓罪犯更自由☺

gfabbh 10/16 23:28應該說法律人本來討厭殺雞儆猴那套的思維

gfabbh 10/16 23:28,儆猴能震懾犯罪,但雞又為何要成為儆猴

gfabbh 10/16 23:28的犧牲品。

fatb 10/16 23:33你這是正常人的思維

fatb 10/16 23:34而正常人 連找加害者都不敢 更別論找法官

fatb 10/16 23:34反觀加害者 有經驗了 再犯心裡也不會有抗拒

fatb 10/16 23:35這才是法官真正害怕的

brass 10/16 23:45他們出入的地方跟我們出入的地方沒重疊

LandaChuang 10/16 23:46所以電影[重案對決]的場景遲早會在台

LandaChuang 10/16 23:46灣發生