[問卦] 沒有政府的國家會不會更好
好像大部分的民主國家都不太滿意自己的政府
所以到處都有街頭抗爭
到處都有政黨惡鬥
那無政府會不會其實更好
軍警公司化 你有付錢繳會費 我就保護你
你不滿意 就去找別的公司
法院公司化 採訂閱制 不繳會費給法院就去打架
或是僱人幫你打架
裁判不公的法院就沒生意 就會倒閉
所以說 無政府的社會會不會更好
不用每天看到你討厭的那群人在電視上作秀
有掛嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.12.19 (美國)
※ PTT 網址
推
台南有政府嗎?
噓
你可以搬去迦薩
→
現在呆胞 沒有一個去研究55憲草被洗腦的
推
會變成南美洲 一堆毒梟 比政府更兇
→
自由的窄廊
噓
都21世紀了還有人會嚮往安那其喔
推
Anarchy in Taiwan
→
你有錢有武力有堡壘的話 可能會覺得好
→
古代的台灣 地主養農奴
→
無政府國家所有國營事業都沒了
→
要用水用電自己去想辦法
水電有水電公司啊 有利可圖怎麼不賺
※ 編輯: Imotucc (70.95.12.19 美國), 07/22/2025 10:44:09推
海地表示贊同
→
無政府比獨裁還慘,沒法律束縛,強姦屠
→
殺奴役暴力
→
只有腦子不好使的才會認為無政府比較好
→
對阿 有利可圖怎麼不賺 水電費先漲個10倍
→
蛤 一期電費變成好幾萬 怎麼生存 政府在幹
→
嘛 阿這時候才知道要政府來管理齁
20
Re: [閒聊] 高雄Takara廚具裝修踩雷血淚史(官司這個 大家就小心理性發言吧 看起來應該是商家跟消費者之間的民事糾紛 但我不知道商家會不會把相關留言的推文也提出訴訟 大家自己看聲明體會一下吧 之前有地方板有差不多的案件結果在法院集體板聚的11
[問卦] 開放「私立法院」可以解決法官過勞嗎?法官會過勞 基本上就是案件增加了,但法官有總額管制 如果開放民間開辦私立法院 裁判費收費高一點,服務跟裝潢好一點, 判案快一點14
Re: [新聞] 民調/5百萬民眾認為司法對柯文哲不公:40.3%民眾認為有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理 : 若與年齡交叉分析,45歲以下則呈 : 現一半認為有,一半認為沒有的狀況。 1.首先在台灣,民調已經變成統治者工具或特定媒體帶風向一條龍的起手式,參考參考就好 2.只有40%的民眾認為法院是公平的,這是非常糟糕的警訊,對全國性知名度人物都不公平了,那一般小老百姓面臨的遭遇一定更糟。12
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分小弟平常只是很喜歡火車的輕度鐵道迷 不像版上眾大大對想關議題細節暸若指掌 請教板上各位大大 當社會不滿意台鐵的服務品質與安全性 政府推動他民間公司化會有什麼問題呢? 一般理解在民營公司是較有競爭力的 剔除冗員 加快效率等![Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分 Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分](https://blog.xuite.net/sujaushi/twblog1/119021457/cover600.jpg)
4
Re: [問卦] 公積金在勞基法上是違法嗎???勞基法沒有看到公積金的規定 這應該是公司自己創的規定 拎北認為這個制度在違法邊緣 他的本意應該是拿來團體生活支出用的 類似班費、系學會會費,3
[閒聊] 台鐵公司化也不會更好吧台鐵一直喊要公司化 結果高層還不是一樣是那些人 根本是換湯不換藥 整體的問題也沒有解決吧 某些政客一直喊要公司化2
[問卦] 什麼是公司化民營化自負盈虧?!推動國營事業公司化或民營化的抄錢部署和人 口口聲聲公司化、民營化之後所謂自負盈虧,在全世界各國都一樣! 自負盈虧=我公司化、民營化只負責贏,國家的國庫人民的納稅錢負責虧! 世界各國都是這幅鳥樣! 因為票價是否可以漲價還在政府手上,政府點頭才可以漲價,沒點頭想漲價「吃屎啦」!![[問卦] 什麼是公司化民營化自負盈虧?! [問卦] 什麼是公司化民營化自負盈虧?!](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)