Re: [新聞] 打詐封小紅書但它卻沒事 Cheap：拿沒納管

※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: 打詐封小紅書但它卻沒事 Cheap：拿沒納管當理由 不就是講屁話？
: Cheap在臉書表示，政府說因為「小紅書沒設法律代表、不配合調查」。臉書有辦公室、: 有法律代表，所以它是乖寶寶；小紅書沒有，所以它是壞寶寶。但民眾看到的是：那個乖: 寶寶每天都在放任詐騙廣告轟炸，讓台灣人損失幾十億。他並指，小紅書使用人口300萬: ／850件，詐騙率：0.028%；臉書使用人口1900萬／60萬件，詐騙率：3.16%，達113倍。: 「納管有用嗎？」Cheap表示，壞寶寶小紅書雖然不理政府，但實際造成的詐騙體感並沒: 有那麼強烈。「你『落地納管』也不能有效遏止詐騙，那你拿『沒納管』當理由，不就是: 講屁話？ 講得好像自己打詐很強一樣，實際上就是比較怕Meta吧？」

話不能這麼說

如果人民被詐騙是政府要介入的理由 那im.B 管太子集團早就被處理了

所以你的前提有問題 說直接一點這就是共產思想

憑什麼你決定誰的損失比較重要 所以政府必須介入

何況那些被騙的人本來就是智商低 活該

我就問你 今天會在網路上放假iPhone騙人買的 你關了FB 他不會去其他地方嗎

會吧! 只要那些貪小便宜的低能兒存在的話 就會

換個地方騙而已

所以你說因為臉書詐騙多所以納管 本身就是邏輯出了大問題

我告訴你 如果因為Facebook上詐騙多金額高所以要管Facebook

那今天機車道上交通事故多死傷多 是不是要禁機車了

真的是不知道被誰洗腦 怎麼思考這麼社會主義

--

我直說了 大家都知道民進黨就是想要護航臉書(因為有大本營粹) 今天cheap就是故意離題講一個不是理由的理由讓大家跟著失焦 重點在於就算要打詐民進黨憑什麼一句話說封什麼就封什麼 那明天能不能用有ID貼假新聞(這是事實)多來封掉PTT

你先去搞懂什麼是社會主義再來腦羞亂噓好嗎

你又錯了 中華民國金融改革是差一點成功 是遇到戰亂 融資被嘎爆

你真的很可笑

加藤我個人沒關心 先不評論

護黨? 護cheap?

民進黨政府這麼多幹話你怎麼突然就相信了