PTT推薦

Re: [問卦] 不要再把少子化歸納於女人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不要再把少子化歸納於女人作者
tigotigo
(鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

你的意思是民進黨政府對女森不好嗎

你的意思是民進黨政府治下的台灣勞工跟奴隸沒兩樣?

你的意思是我大民進黨治理下 勞工薪水不高 假太少嗎?

大膽!你這樣講超級沒有台灣價值。

台灣這麼差,你幹嘛不游去對岸。

你其實比較比較愛中共吧別裝了。



為了不傷害民進黨,少子化一律都怪台女就好,

有意見麻煩游過去。

嘻嘻



※ 引述《Bloomsbury (Bloomsbury)》之銘言:
: 每當看到ptt上討論少子化,總是會扯到台女議題,什麼女權過高、自己選的總統、女人: 選擇很多、女人接受教育所以眼界變高、女性意識抬頭,一堆問題都扯到女人。
: 我就問,澳洲人口明明和台灣差不多,但是人家的出生人數2020還有30萬,請問澳洲女人: 的人權會比台灣低嗎?澳洲之前一樣有女總理。澳洲女人選擇會很少嗎?澳洲女人都沒怎: 麼受過教育嗎?
: 人家強項在於工作福利制度、產假、職場對於育兒和孕婦、社會對嬰幼兒的態度都屌打台: 灣。我再問,請問美國女人的人權會比台灣女人還低嗎?
: 所以如果如果想解決少子化,最重要的問題在於改善社會福利、提供更多的補助給予孕婦: 和育兒的家庭、增加產假、減稅、增加托嬰機構、提升勞工權益和薪水、這樣才會有人想: 結婚才會想生小孩啦。這些都做不到,怪不得沒人想生小孩。
: 整天怪女人,不去正視問題原因是不是有病?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小?沒噓過帥哥膩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.39 (臺灣)
PTT 網址

maxqq 07/25 13:15要學丁特道歉了~~~~