PTT推薦

[問卦] 文組跟理組社會責任一樣多嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 文組跟理組社會責任一樣多嗎?作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓 推:0 噓:0 →:13

大家都知道

理組必修學分普遍多於文組

大家也知道如公眾人物是有社會責任的

那麼

一般人

文組跟理組的社會責任一樣多嗎?


欸 對了

對於混血兒(的)社會責任只有一半嗎?
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.85 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: viable (101.136.221.85 臺灣), 05/30/2023 19:02:37

SkyShih 05/30 19:11能力越小責任越小,文組要本分作低端工作

SkyShih 05/30 19:11就好別從政害人

viable 05/30 19:12你說的就是文組本來就垃圾

viable 05/30 19:13怎麼問都得證

viable 05/30 19:16唉 真的是要不批鬥文組很難

viable 05/30 19:21一問就是公認的弱智

viable 05/30 19:22對了 所以混血兒的品種比較好對不對?就

viable 05/30 19:23像人類品質比猴子是吧

viable 05/30 19:35華人這樣認為的話一定最照顧猴子ㄌ

peterwww 05/30 19:44其實智慧是不分文理組的

viable 05/30 21:25我多點出來好像只是讓人難做人而已 原來

viable 05/30 21:25是不愛。當華人終於以愛為準而不是以儒家

viable 05/30 21:25的克己復禮五倫為主的話應該會大有不同吧