[問卦] 爆頭警察一開始發狠打就沒爭議了吧?
如題啦!
一開始猛男要打人的時候直接開打就沒問題,
偏偏等到人家坐在那沒威脅性的時候才補槍,
是不是爆頭警察一開始發狠打就沒爭議了吧?
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
贊同
4 應該一開始就爆頭
要幾篇
發瘋的時候爆打才能制服啊
後面那個鞭屍到爆裝 怎麼挺得下去….
贊同 就是一開始沒打才問題一堆
4 說執法過當的會被鄉民嘴到爆
確實
對啊 一開始打絕對沒人會說什麼啊
4的
是 我稍早就這樣說
確實
一開始不打 人家乖乖坐在外面才在打
正確
坐著怎知沒威脅性 ?看影片都很會
而且還是在背面狂敲萊茵的
對
4
確實啊 現在這樣明顯是先被尻一拳惱羞
4
衝突時候制裁打死他正解 而不是上銬後
= =貞的怒火攻心了 現在攝影機/手機那麼
4
對啊 一開始就和他對打是正當防衛啊
4 被制伏後再打就是報復 跟89一樣
完全沒問題
4
問題是一開始根本打不贏?
但是看影片浩克動作很快 來不及掏槍
本來就是..不是不能打,時間點的問題
一開始襲警的時候,警察把他打到昏過
多。又不是三十年前
還被拍,很可憐
一開始他在瘋的時候 開槍說不定都沒事
靠腰喔就打給不贏咩==
一開始以為可教化,不想出手吧
去大家都會拍手叫好
就算有威脅性你也不是直接尻頭吧
沒錯 這件事就是結果論
確實
一開始還好 被打了很生氣才補打吧
一開始1打2就要往頭尻下去了
這種咖小當鴿子也不會是什麼好鳥啦
一開始對尻把對方打死都可以..
4
一開始就應該直接拔槍
支持一開始直接往死裡打
對 後面開尻實在不講武德
本來就是這樣
鞭一兩下也就算了 狂鞭到棍子斷 就是發洩
一開始就打就算不小心把他尻到重傷都不會
但為什麼咱們仍沒有配電擊槍
這麼逆風
呵呵上銬才敢打
人家不玩了..你偷襲..風向就轉了
是阿
一開始被打後 直接拔槍對空鳴槍 不趴下
對方放棄反抗了 你還往他死裡打 就
對方沒武器你一開始就用槍應該也會
本來就是,浩克攻擊的當下反擊才有正
法官要判的話也是會看當下你用武合理性
連戰場上這樣也是戰爭罪欸
當性啊
直接 往角開個兩槍...後面說甚麼都對
一開始就用槍沒事了 事後尻人太沒品
的確
而且你是警察.又不是雙方都混混XDD
時機不對,結果當然是會有差的
那個突發事件 站那麼近已經挨打了
沒錯!
笑死 要敲到十二下都不還手才能確定沒
4阿 他開扁的時候就該反擊阿
被說不行。一直強調對方還有潛在危險
4
而且兩個警察都在看對方被打 有點奇特啊
有威脅性喔
對
4啊
是的
不對唷..一開始巨巨停手你就不能打了
抓狂的時候要開槍也可以,是後才在補打
出氣,真的很好笑
性也是很有趣,這樣說的話他沒昏過去
是警察 不是流氓也...搞清楚自己腳色吧
4 尾刀噁心
槍也不行 棍也不行 長官道歉很行
怒氣不足
整件事情只看到員警素質不佳... 第一時間發
戰場上影片傳出都會被判戰爭罪的 何
反正就是被打到惱羞想討回來而已XD
警察先避其鋒芒 趁他累了再打也對吧
狂就要強力執法的,反而被打成俗辣= = ; 對
況你還只是警察而已
打死剛好
前你都可以打爽的,昏過去以後還可能
方冷靜下來坐著的時候才拿棍子狂補刀,怎麼看
都像屁孩惱羞...
對啊有本事一開始就制服啊
是
對,一開始就全力輸出
4
一開打後 就算開槍打手腳 風向也不會這樣
醒過來咧
4
一開始就對攻有自身受傷的危險
4阿
今天就是事後補尻一頓出氣才被檢討阿
警察法律素養有點差,到底是怎樣考到
對啊,什麼時機做什麼事很難
以兵法來說是正確的
4 一開始尻的話87%鄉民都會贊同
的
一開始互打我還比較看得起他
一開始就該警棍
哪來坐在那邊沒威脅性?重看第二段影片
一開始就對攻是身為警察的職責
如果警察所有出發點都是為了保護自己
是啊 等對方變身就來不及了
是的,互打絕對沒爭議
一開始就大膽用槍可能還沒事
雀食
襲警就該武器制伏了 還在那空手拉扯
那所有犯罪行為,都要等犯人自己投降
結果跑得比店員還遠
4
這咖沒被打死都算他賺
萬一有刀 不小心就雙殺了
打蛇打七寸聽過沒?就是要第一次就打掛
沒錯,開槍也不會有人有意見
是啊 又被殺怎麼辦
,前面不拿警棍不掏槍,後面才報復性毆
一開始就打或用槍覺得都剛好而已
有威脅性? 都讓他爆打頭部1X下了
打,真的很北爛
要不是警棍材質很差 這樣打頭部不反
後,再開打。 以後有人持刀架著你,先
抗有威脅性? 攻三小?
也要打得贏啊 量級就有差 先噴辣椒
一開始有攻擊行為本來就該打
水讓他變弱 再扁人也剛好而已
所以是警察笨啊,活該被打
影片那樣真的就魯到不行 廢
是啊執法過當 警察應該在旁邊看 直
警察一開始那個窩囊樣對比後面兇猛樣子
到神經病殺死鄉民的媽媽老婆的時候
警察齁如果對黑道也有這麼勇敢就好了,老百
幹警察一拳後,旁邊坐著喝茶不就沒事?
再介入開槍
等他把你殺了,然後累了把刀放下之後
就打不過
姓可憐啦,活該啦
是阿,一開始浩克發瘋還在那空手制止...
絕對沒有
畢竟警察也是人
,警察再上去打爆他頭就好了啊
怕被殺還敢拿警棍靠近我是不敢想啦
如果前面掏棍掏槍對付空手浩克,最好是
不會被靠北比例原則啦,少在那邊畫虎爛
警察的天職就是要解決當下的不法
打警察一拳後會被判刑阿 那會沒事
哪個警察敢拿警棍上前跟持械歹徒近身
沒拉開距離被浩克爆打,然後事後補刀
肉搏?你說這警察他媽對自己警棍術這
明顯後面就是腦羞爆打犯人出氣的 啊
麼自信喔?
兩小過 考績應該是乙上以下
感覺一開始警察沒料到他這麼猛
不就好在警棍材質很差沒把人打到顱
一開始如果警棍還擊 兩個都會被打死
內出血
你如果覺得他危險就根本不該上去銬他
4
一堆護航的在說怕被殺才拿警棍靠近尻
就算是想制服對方 也不是拿警棍那樣
FB還一堆智障在支持警察
對 一開始直接打或開槍 就沒爭議了
尻
可能是想試試看攻擊打坐中的會不會噴裝吧
要上去拷他,然後先打爆他的頭?
對,一開始抓狂的時候猛打大家就不會有
他真是笑死人,哪個警察敢拿跟警棍就
不要說FB 八卦板也一堆支持
意見
本來正當防衛跟防衛過當的界線就在這。
確實,一開始有動作的時候暴打,問題可
警察不是被打到腦震盪 ?
怕對方有攻擊性結果反而敢近身尻人
能沒那麼大
警棍不這時候用乾脆別發算了
笑死
靠近對自己有生命威脅的犯嫌?
當下那情況誰敢保證他不會暴起~一堆鍵盤
4 一開始爆打就OK了
浩克坐在地上了還暴打他 這個真的不行 要抓
去關
諸葛
那你用警棍尻他不是讓他更容易失控嗎
上銬後才打人本來就是違法行為,不用護航
本來就是要在對方攻擊的時候反制啊
而且還是近身 要是他真的發瘋不就慘
了
支持那個警察移送法辦
而且一開始真的瘋的時候反而又不敢打
他會暴起也是你要承擔的,不能因為這
腦震盪這詞被濫用了 頭部被打肯定腦震盪的
樣就先發制人
4 打不贏也可以用辣椒水
只是傷害程度的差別
一開始不拿出來尻 事後再來鞭屍尻到爆頭
說我是執行勤務 對方襲警有危險性 呵呵
怕他暴起還敢拿根警棍就靠近他,這警
等到上銬制伏才毆打本來就有問題
不是說被打都沒影響 到一個程度才有腦震盪
雀食
對阿 一開始這樣 就不會變來變去
察真的夠有膽量
一開始就爆頭 版上風氣絕對挺到底
4 從頭到尾都是時機的問題
那他坐上警車後不是更容易暴起?
是不是坐上警車後要一路打到警局?
你大腦沒骨架 受到衝擊100%就是腦震盪
一開始就動手 會不會又是另一個風向?
沒膽量直接壓制 事後補刀倒是很有膽
警察訓練最好是教你拿根警棍就去打對
第一時間開槍我都支持 結果警察第一
時間躲超遠
沒錯喔,要狠就狠一點,不是偷襲
護航的要重修邏輯課
警察是上銬前打的啊 幹了他幾下確
定不反抗才上銬的
所以你打架頭部要保護好 寧願手被打斷
所以可以先幹幾下確定不反抗就是了XDD
笑了 打了1X下才能確定不反抗? 去
為什麼不是先去試著上銬 還是有反抗再打
和法官說吧
完全同意
怎麼順序會反過來
以後犯人上銬前是不是都要往頭部爆
是 開槍都沒問題
打一頓?
都坐著了還打十幾下怎樣都說不過去
我看影片一開始浩克還在叫囂 接著
警察過去噴辣椒水 然後開打 他求饒
停下 上銬 不覺得有問題
4
4444
以後違規停車開單警察是不是也先打下去?
繞境猴子動手嘴秋的一堆 晚上八大門口也
剛襲警 坐著仍有反擊能力 本就不能輕忽
駕駛者也可能跟浩克一樣危險啊
所以以後警察要上銬前都能尻幾下確定看看
一堆 就沒看過你們扁到確認對方沒反應才
嗎
上銬XD
發瘋扁還是會被人權團體噴啦
沒
開槍甚至會變英雄 記功升官
可能有反擊能力就開打,確定要這樣適用?
一開始開槍打,高層風向就變了
一堆鍵盤覺得可以輕忽 人家生命在執勤
這樣一堆盤查都可以先開打了欸
想太多 鄉愿仔只會改口繼續靠北而已 別忘
了之前連被雙殺都有人在嘴了
就是如此
被違規開庭還揍警察完全支持警察尻
別說什麼太大隻不打殘無法制服,這人如果
下去
當下反擊奪槍,又是他媽殺警案了,明知近
戰打不贏還不叫支援,就只是不爽想趁機海
扁人家,根本他媽沒想後果
4
也是,正當防衛
以後看到有點壯凶神惡煞疑似有反擊能力
警察還沒配備電擊槍?
的都先尻到暈厥再抓,保護警察喔
襲警就要開槍了
影片上銬時警棍還沒斷 代表後續還有被
打
看一下人家美國警察的果斷力 沒再事
4
後尻人的 要就事發當下直接開槍
當下打爆沒爭議
後面警棍打到斷沒有畫面 要秘錄器才能
知
事後看 開槍可能會太狠 不過當下拿武器
幹你垃圾有牌黑道
是必要的
雀食
人家抓狂的時候警察不敢動。
警察一開始就不該離浩克這麼近,end
一開始襲警不就該打了 後面是報復
靠邀 你覺得打不贏 你還上去偷打?
坐著休息你倒是敢尻浩克12棒,真俗辣
要不是他當時冷靜了 那個偷打的警
事後論啦 一開始開槍死人真的就不被檢
察確定不會被他抓到地上爆打?
討?
打不贏 就叫援助 如果他沒造成別人
威脅就等援助到一起上 很難嗎?
只看到貨架
看推文貼的國外警察影片就知道跟台灣差
多少
國外警察一直都保持距離,台灣一開始站
在浩克旁邊,有警覺性嗎?
4
警察超魯 擺明是報復尻頭
對,人家發狂不處理跑走,坐在那邊在用棍
子狂抽??一開始就積極處理,後面壓制上
銬哪有一堆問題。
沒遇到真瘋的被報復反殺已經是命大了
學學美國吧 大喊幾聲不趴下 襲警就開打
確實,當他仍在攻擊時上去纏鬥就可爆打
一開始兩個警察一起尻浩克都還說得過
你要尻要開槍要噴辣椒水,時間要對阿
時機不對
4
所以欺軟怕硬阿 人家瘋到時候不敢動手
人家軟了就打的頭破血流
絕對全民支持吧
4
對啊,一開始打就沒爭議
執法要有正當目的,你根本搞錯重點
坐著有潛在威脅性,抓狂時有極度威脅性,
直接槍殺
你們不懂啦 坐著不動才打得中阿
抓狂時 動來動去是打得中逆
4
一開始窩囊不敢正面衝突,等浩克收功了警
察才敢爆氣
棍子拿出來就可攻防兼備 結果事後算帳
是
4
果然上行下效很官僚式的做法噁心的制服豬
贊同啊,肌肉男發瘋當下就算把他K到流血,
警察也算正當防衛。可惜後來補棍就不是
在美國 這警察一定進監獄
浩克狂揮拳的時候直接一槍爆頭 大家會說
警察自衛 反而現在用棍子打卻說執法過當
這倒是...不懂為什麼一開始不拿出來打...
如果一開始揮拳就算空揮也支持開槍
我都支持警察直接打死
問就係
是
第一個影片浩克已經被噴辣椒水才大叫眼
痛吧
4
@nmchen 因為不需要爆頭啊什麼邏輯
4
跟美國一樣襲警就是拔槍射就好了 可悲
法律
是事後報復還是合法執勤呢
支持警察直接打死
看過一個案子美國警察先用電擊槍,後
來也是扭打制服
一開始當俗仔 上銬了才開始秋 呵呵
我看是一開始就打不贏吧,人家軟下來他
才敢硬起來
確實,依法處理
4
直接點穴定住不就好了
不管前後都支持打
是啊 就算一開始就敲頭也沒人有意見
坐在那邊胡亂叫囂 誰知道他會不會又突
然抓狂
其實確實
就是實力純度不夠的爛警員 我呸
一開始一定沒事啊
還在美國美國的 滾出台灣好嗎
對 硬幹沒有爭議
笑死PTT鍵盤俠最會打,隨便挑五個鄉民
上去看打不打得贏浩克
當補刀狗只會讓人唾棄
確實 事後補刀沒道理
這有好啥滾出台灣的,處理程序明顯有
問題還不參照相對沒問題的例子,是有多
一開始就開槍打他
玻璃
我支持一開始就出槍示警 真有必要時開槍
也不為過
是
4
嚇得屁滾尿流 對方倒了才敢發威
所以我們的國家叫美國嗎
4
4
這隻無腦肌肉男有嗑藥吧 建議驗尿 毒品
正常來說 是啊
如果今天警棍換成用槍爆頭
簡單來說裝備是讓你拿來制服人不是教訓人的
你們還能說沒有執法過當?
,你有本事就拿捏好一點邊制服邊教訓演的像
使用什麼不是重點,重點是使用時機
一點,人躺著了你還繼續敲十棍在任何民主國
就算是美國也不可能後面才補刀
家都會出事
4
變身浩克時 一棍下去 就解決了
還有在美國 這名警察一定被解職送去關
是啊
他在台灣 可能還能保住工作機會
有道理
說美國會被抓去關的 去看看policeActivity
一開始不拿出警棍 被殺都有可能
一開始直接打至少輿論絕對9成9挺警察
。
但是後來坐門口才打zzzz
是 發神經時不制止 情緒緩和些了狂打 什
麼奇怪的執法邏輯?
事後發生明承認情緒失控基本已經完了
原本還以為會找個藉口說不配合上銬
一開始掏出槍我都覺得沒什麼問題...,鞭
剛開始不去制止 後面再補刀傷人 垃圾
屍是怎樣
警察一開始在浩客發飆時就拿棍子打是勤務上
行為,等他坐著才往頭上打比較像報復行為
只有我認為警察也是瘋子嗎?
這鴿子 跟89發洩情緒有什麼兩樣
一開始打不贏啊
又有美國仔ABC嗎 人民擁槍 就贊成警察
是
擴大動武權啦 我支持擁槍
還是其實是阿共仔城管強力執法的支持
者 xD 對黑道也別客氣啦
當然 事後暴打根本就是虐待犯人
4
是啊 不然正當防衛這個詞是在說雞巴的?
確實
4
一開始就要壓制了,但我覺得會是警察被
爆頭
沒錯啊,關鍵就在這,還一堆人護航,
邏輯腦袋到底有多下限?
雀食
是啊,一開始開槍也合理
人家坐著不動才要打,腦袋有問題
叫囂完被尻頭以前,都是還沒上銬的
狀態,一群低能護航啥
前面叫囂完站起來剛坐下叫坐著不動
問東堂勇啊
警察不就只敢補刀? 稅金養你們 搞笑哦?
廢話 不然就可以合法打犯人了
一開始就互打我支持,事後補刀我覺得NG
他一開始發狠打的話...可能...不妙
垃圾89警
一開始互打是合理執法,後面是單方面利用
職權情緒性施暴,不要混在一起
後面那齣跟當年打學生有異曲同工之妙
本來就是 第一時間這樣打 大家都拍手叫好
都抱頭了才換警察失去理智亂抽 被記過活該
正確
對黑道有這麼兇狠就好了 笑死
4
支持以暴制暴 但他不暴的時候你又暴打他 這
太超過
看到黑道警察直接開槍都支持到底
只敢打民眾
所以要怎樣定義威脅性?裝乖也可以叫做
沒威脅?那鄉民靠北那些減刑跟假釋的+9
猴幹嘛,他們關進去後看起來也沒有威脅
性啊
我是警察我也會打爆他四十幾下 練那麼
壯很屌喔 還不是輸警棍 爽
正確
這種打死也剛好吧?
雀食
警察根本後面是在洩憤,前面幹嘛不制止
對,一開始打沒人有意見
是啊 我100%同意
第一時間使用武力絕對有輿論支持
但今天這樣就算進監獄也是剛好
4 可是警察卒仔一開始打不贏不敢打
確實一開始絕對支持拿警棍扁,後面都坐
下了呵呵呵
坐在那狂噴人 怎麼知道不會又起來
是
看影片一開始不是打不過只好躲遠嗎
感覺就跟那種只敢結束再小動作的漫
畫配角一樣
時機不對 一開始就應該打了
應該打死,屁精就是欠打
事後諸葛們..
就是柿子挑軟的吃啊
一開始就暴打支持 後來根本洩恨俗辣
阿就臭俗辣不敢正面啊
啊就打不贏啊
問題是 一開始正面打不贏啊
警察這行為跟流氓沒兩樣
4
發瘋時不打 乖乖後發了瘋的狂抽 垃圾警
察
兩個人的情緒控管都有問題
互毆沒意見 你制服了才狂尻
這不就趁你病要你命
對,越想越不對勁是不行的,當自己台女?
4
打不贏就乖乖叫支援 他真要跟你打的話你
拿警棍也打不贏 等他不打了才拿警棍狂尻
擺明是報復
因為一開始打不過啊 打不過沒關係 上銬
後才打有夠窩囊
是啊。勇猛的警察制服兇狠的暴徒 厲害
現在讓人看沒有就是因為真的要打又打不
過,只能欺負沒有抵抗力的人
警察等壓制後跟著發瘋
台灣警察跟黑道ㄧ樣專打沒反抗能力的
警察只有開啟說教感化模式才沒爭議
在台灣警察沒被弄死前就是不可以打沒
有上銬有潛在危險的嫌犯
第二個警察他媽的連槍都拔不出來爛死
我還以為自從鐵路警被殺後 電擊槍是標
配了 塔綠斑政府真的廢!
一開始二打一 開槍 都沒問題啦
4
一開始就要爆頭的往死裡打
一開始暴打,植髮過當粉一樣會不滿意啦
確實 事後補刀不可取
4
4
一開始是覺得沒爭議,但是已經投降只是嘴賤
爆打根本有事
看一堆護航仔的言論 你就知道台灣為什
麼低端8+9這麼多了
滿口只會講爽 沒有一點邏輯可言
對8+9警察會直接打嗎? 好像都是先勸和XD
Yes
ㄧ開始就執法過當了
警察就沒懶叫真的敢打沒反擊能力的啊
確實呀 你是反擊的話 根本不會有人講話
把人制伏之後 在那狂尻 笑死
4
被打不爽 還手兩下 合理 呵呵
可撥警專素質一開始打不贏 等人沒啥動作在
狂尻 警專素質不意外
二打一有武器還輸 跟直接被殺的一個鳥樣 記
得訓練精實一點 不要當國家米蟲
你下一篇要不要問,「如果一開始浩克不
要發瘋,是不是就可以不會被警察打?」
能力不足 警一開始嚇的要死 XDDD
一開始還沒打警察,警察是要怎麼打?
不訓練精實 整天泡茶領人民納稅錢
沒能力 每次出事就藉口一堆
先逃跑 沒事安全了再報復
一般人都會這樣吧
發瘋的時候打不贏 當然只能趁坐地的時時候
報復啊嘻嘻
這種行為不懲處只會被人說欺善怕惡
正確
一開始就嚇到了怎麼發狠
4
不可能打頭的 一定打腳 他不是通緝犯
一開始就上去打應該不符合SOP可是民眾會
有超高支持率
你是黑道還是警察?
是 就跟你被第一下打拿辣椒水噴對方 沒被
打第二下不能補刀一樣
4 當下就出手
一開始打絕對沒問題 但後續就執法過
當 挺得下去的人先去看腦科
一開始就打你確定沒爭議?
4
4
雀食
4
一開始就打不贏
打不贏 人家冷靜了才報復 選我正解
一開始拿出警棍狂打
4
4
是阿 一開始被攻擊就直接打死他
相信還是一堆鄉民會挺
偏偏白癡到坐在那邊才打= =
法師先下束縛,在物理很合理
爆
[問卦] 這距離爆頭簡單嗎大約1:23左右 那個警察直接一發入魂 送嫌犯上西天 同伴也毫不吝嗇的稱讚了句 nice! 回到正題18
[問卦] 四歲小孩開槍殺死警察,警察能反擊嗎剛看到美國一個事件 給不想看有影片的 父親很早就教導孩子怎麼開槍,要向誰開槍 父親犯罪被抓3
[問卦] 台版浩克被警察俇打 能申請國賠嗎???台版浩克 第二段影片流出 警察俇打台版浩克 台版浩克只是俇叫,警察就把台版浩克都爆頭5
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎支持警察打人的是不是邏輯有問題,攻擊行為當下你開槍打死我都沒有意見,但無攻擊行為時,你還這樣爆頭明顯過度濫權,黑命貴不就這樣搞的,你同意警察這樣爆頭是不是也同意黑命貴當時壓制到窒息??邏輯有這麼難嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --4
[問卦] 沒人發現大家對警察執法很雙標嗎?如題 這次警察開槍爆頭事件 大家拍手叫好 因為受害者不是自己或家人 而是8+9黑道混混X
[問卦] 為什麼死警察比死消防還要嚴重如題啦 雖然消防警察也是警察的一種 但是比起一般的警察 好像比較沒有人在意 一般警察被幹掉1
[問卦] 亞洲直播天王連千毅人勒如題啦 亞洲直播天王 連千毅 前陣子被警察抄 垃圾假鑽石 模型機哀鳳X
[問卦] 猛男是甲甲的機率有多少?是這樣的啦 這邊有一位巨巨 疑似買不到自己想要的口味的雞肉 所以砸店還打警察1
[問卦] 消防隊警局猛男月曆怎麼就沒爭議如題 那個華南金控月曆到底哪裡有問題 可以起一堆爭議 啊怎麼每年年底消防隊警局找一堆猛男來拍月曆就沒爭議 還一堆媒體搶著報X
[校園] 社科院附近怎麼一堆警察?如題 後門辛亥路這邊有好多警察喔 還有騎重機的欸 是有大官要來學校了嗎?? 還是有什麼活動? 有卦嗎?? 還有便衣的 看的我有點怕 這樣算不算警察進校園啊
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日