[問卦] 現在的建中還值得跨區就讀嗎?
由於親戚的小孩成績還不錯
要考上縣內第一志願是絕無問題
但縣內學校有點鳥鳥的
如果要到隔壁六都的第一志願也沒問題
(就親戚觀察那學校也還可以,可能是他目前最有可能的選項,不過還希望更好就是了)
其他甚麼就近入學可以睡飽一點、家長照顧得到一類......的基本上都是廢話
重要的是有個良好且不受干擾的讀書環境
所以想要跨區去建中試試看
但又怕現在的建中已經不若以往,不知道是否還值得跨區去讀?
縣內還有一些完全中學與社區高中現在就已經跑來遊說
說甚麼自己學校勤教嚴管又有繁星優勢
希望親戚小孩去念
但親戚很知道當地高中的狀況
所謂的老師勤教,只是會在表面上嚴加要求功課
叫你上課不要睡覺、作業要交、測驗卷多作.....之類的表面工夫
但大部分老師的程度根本就不行,只會亂管而不會教學
說甚麼管理嚴格,其實就是在一些無關緊要的事上嚴加要求
經常是對一般守規矩的學生吹毛求疵,對於那些8+9或體育班的學生卻不敢多管
而且那種管理經常只是妨礙到想讀書學生的日常生活
所以那些標榜繁星的中後段學校或是不人性的私立學校皆非考量範圍
他想要的是能提升學生真正學業程度且有優良學習環境的學校
而且他小孩也是屬於真正想讀書提升程度的類型,不是只在乎表面考試的成績
因為離開台北有段時間了
不知道現在台北的高中生態變怎麼樣了
所以問問就一個本身能讀書且需要真正良好讀書環境與不受干擾空間的學生
現在的建中還值得跨區就讀嗎?
--
建中的干擾可多了
進建中就是要玩的好嗎,悶葫蘆學生就繼續
留在你們鄉下縣城就好
建中有在就讀的?
值得 重點是同學不是老師
你是不是誤會了什麼
先看他要怎樣才叫不受干擾啊
良好不受干擾的讀書環境 絕對不是建中吧
上建中會玩到瘋掉的上大學還是會玩
幾十年前 建中就很開放 老師都不太管 唯一
就是可以跟全台頂尖的人一起競爭 但我很多
同學也因此沉淪下去
知名私校還比較符合這個需求
要讀書環境 去報儒林
建中就是同儕強,有好的影響也有不好
的
建中是去玩的
這種條件就近9好了 住家裡舒服
以前建中多的是整天玩橋牌 看漫畫 整天睡
會交不到女朋友變大法師人生失敗
覺的人
建中以前不是說比別的學校提早放學
去讀私立的算了,老師真的有在管
不考慮私校喔 那就儒林補習班吧 嘻嘻
午休也比別的學校長
師資絕對屌打學校
名師都馬在補習班...上課誰在聽老師講話的
同學都在打球打砲打網咖哪來的環境笑
死
現在私立高中也沒不人性吧 只是好班大家
真的很拚
我也認同欸 要不受干擾的讀書環境還
不如去儒林或私立高中 不然去建中跟
大家一起玩 有可只有自己跟不上 ㄎ
ㄎ
功力就放牛吃草煉蠱,優電是這樣出來成績
好的一定是強者
建中很難講,很多同學一進去就挫折了
當然也有可能就墮落下去了
對 跟不上的可能就直接放推了
唸建中很後段至少都有國立中字輩
但是你肯念絕對找的到教你的同學
重點是可以玩到高二沒人管你
建中適合 1. 絕頂天才 不念書照樣海放其他
人 2. 自制力強 競爭心強 不服輸 遇強則強
3. 富二代 不在意成績 去交朋友 擴展人
脈 將來繼承家業
以前有同學是嘉義 彰化人
要讀書環境去念私立高中還比較有用
去唸啊 至少跟菁英交朋友
建中是去玩的 才不是去唸書的 高中生的
心智還不足以控制自己跨區就讀啦 近一點
能常回家才實在
看孩子心理素質,如果被幹倒就不再努力的話
,念建中可能以後也是念私立大學而已
要交精英朋友也可以等到考上台大再說啊
哪間學校都玩啊 建中只是還是會分配
你去高中讀好學校大學爛掉還有什麼用
建中還是最頂的啦
基隆還是宜蘭是吧,那確實不如去建中
現在大學校名比較重要就是...
跟建中菁英跟台大菁英交朋友又沒衝突
你對明星高中是不是有什麼誤解
我怎麼猜是新竹縣阿?
或基隆
建中最強的是同學的人脈
要去 真的有差
提升學生真正學業程度且有優良學習環境
的學校 應該找有特殊班級會培養科展或
重點是同學素質和自由度好嗎
數奧物奧的吧
社區高中上台大 你會發現建北附有自己
的圈圈 而且上大學很多事其實來不及了
像選系或顧推甄排名 沒人會大一就跟你
在台灣,建中台大就對了
說他想推國外或交換 因為你是對手了
特殊班級根本沒屁用就是叫高中生去大
學上課而已有那時間拿來發展其他興趣
都比較有用
結論是社區高中繁星不是個好選項 不如
私校
會變甲甲
確實現在都自學比較多啊 打code哪個高中
建中多的是又會玩又會念書的人
寧為雞首不為牛後 看人格個性阿
如果真的很天才讀哪都馬沒差
如果他自尊心強就不要去建中 那邊天才
鬼很多 隨便讀就屌打的那種
留在縣內拼繁星
交通住宿那些的也是成本 推繁星也很賺
不用太迷思名笑吧
念私立學校成績學習歷程幫你洗好直接上
醫學系念建中的連女生的手都沒摸過
通勤時間真的不能太多 有差
酸板中??
值得
建中老師有比較強嗎?
建中老師都普 強的是學生
重點是環境,所以對 請去讀
你是不是搞錯了什麼
如果你小孩夠自律就去阿,裡面一堆牛鬼蛇
神型的天才,看他很混但是考試永遠嚇嚇叫
以後進三小google台積電還不是要拿錢買
,久了一般人真的會很痛苦
交配權不如念那種生育率比升學率高的彎
建中老師也沒怎麼在教 都放牛吃草
血統純正:建中-->NTU MED-->NTUH
道超車
選儒林不用選高中
建中有在管?
公立學校老師別談師資 補習班隨便屌
打
建中的優點是和同儕互相砥礪,遠比老
師的影響強多了
在建中你要學會在有干擾的情況下唸書
在美國學校面前 建中都要下跪
去建中啊,隔壁六都是哪個?除了新
北之外都有很好的學校啦
b4
推文有幾個真的是建中出來的
建中當然是值得啊,問題是你親戚的小
孩值不值得上建中
我是另一間男校出身的 只能說同儕差
這麼多 根本不用選
前段學校難進有他的道理在
只要科舉思想不從台灣根除 一百年後
都還是建中台大教育環境最好
有優良學習環境的學校?你們是不是誤
會什麼了,建中要玩的可多了,會玩又
會唸書才值得說嘴!而且說老師程度不
行,你知道現在教甄多難考嗎,但很多
高中在教育部各種「努力」下,光是要
只看名稱在業界還是稍微有用啦,刻
維持秩序就很累了,看起來你朋友要找
板印象的感覺。然後運氣好學弟妹同
的是管制嚴謹的前端私校。
僚這類稱號都很能撐,不過後者也要
遇到就是
建中是給聰明人讀的,如果家長期待的是
督促學生努力的環境,那去其他地方更好
如果會讀得痛苦別去也是真的,人還
是在適合的環境才能發揮吧
要教學也不是選建中 選建中純粹是選同儕
但有個可能會直接玩瘋不讀書了
心臟不大,自制力不強的真的不建議去建
中 ,寧為雞首
別人高中讀三年 建中是高二下才開始唸
建中就是要自律吧?不然根本沒什麼人管
你 自律性很差會玩的很瘋然後拉不回來的
也大有人在 但最後衝刺回來的也很多
這種心態讀師大附中比較好
有辦法就送出國啊 留鬼島沒未來
如果小孩真正想讀書那就去建中
看起來就是去私立學校比較適合
需要不受干擾空間的話 就別讀建中
選學校是選有資源的 有資源幫提升
小孩家教好就不會怕干擾 沒家教去
哪都一樣爛
學校資源沒什麼差別 大學比較有差
把管教責任推給外部因素 乾脆別生
高中能學的就很多了 還等到大學阿
這資訊爆炸的時代只差在身邊有沒有
說實話,要不受干擾的讀書,去建中、串
能指導你 提供資源的人
、雄中都不適合,這誠心的建議...
傻子才不去...
大部分的資優生都比老師優秀喔
補習班才是本體
不如丟貴族私校(?
建中我認識好幾個玩到唸輔大哦:D
早點進去認識到天才跟凡人的差距, 再思
考自己適合的發展是好事, 另外進名校最
好的永遠是人脈資源, 你朋友各個社會菁
英就算你耍廢以後要幹嘛也都有人問或請
求門路, 我自己是認為這再有錢也買不到
JPTT
人脈資源前提是你也是資源XDD所以你不
能爛到別人不把你當一回事
紅明顯 建中的重點不是唸書 是開眼界
建中後段也是各種私校啦 不要美化
建中? 那家不行啦! 北一比較好
還有這跟科舉思想沒啥關係, 建中雄中這
種男校都是放任發展, 進來的本身就很會
讀書還很有餘力搞其他花樣, 反而不是非
常刻意逼你讀書, 反正玩到時間到你看到
同學都在讀自己也會跟著讀, 風氣跟科舉
唯有讀書高差遠了
看你親戚小孩是真聰明還是用功型的
用功才有成績那型的就留在升學學店就好
真聰明的就算玩到大學第一次考砸了
高中同儕給自尊心的壓力也會主動去重考
如果立志小鎮做題家未來當醫師 留鎮上好
建中再鳥台大人數妥妥碾壓你各縣一中 睡飽卡
實在
還在台大人數 私立科大電資都屌打台大鳥係
了好嗎
值得,不讀第一志願永遠會是一個遺憾
進頂校就是讓人深刻體驗天才和凡人的差距
讀建中 你30歲會發現一堆神奇同學年
薪千萬…. 跟廢物高中不是同等級滴
早點了解自己的無能 早點開始補救
其實還好
普普,沒女生
讀建中是要留青春一個回憶用的 體驗會
跟普通高中生不太一樣 比較像大學
我一直覺得建中有沒有可能私立化,感
覺去讀很多也是為了將來的人派,讓國
家資源投入到弱勢?
讓小孩選 至少後悔了不會怨恨父母 15歲應
該要有獨立思考的能力了吧
而且如果能這麼肯定穩上建中 我相信在哪
都能成長 對吧?
case by case,但基本上不用
十年後你要找醫生 打通電話給高中同學
就好 你就知道有多值得
建中的干擾是讓你覺得自己像白癡
建中如果不值得 應該沒有學校值得了
去建中正解,但幹嘛來這裡問大部分不是建
中的鄉民
看人 沒自制力跟同儕比較動力的很慘
認識國中努力型念書上建中 之後沉淪
跑去私立大學
應該是值得 建中校友其實走路有風 其
他間就還好
建中學生都沒在唸書的
就算考大學不怎樣出社會 建中也是少數
能拿出來炫耀或攀人脈的學校
去建中是讓你獨立、自律的
有錢這麼強就送去國外啊
會唸書在哪都能唸
如果你只是要唸書的環境幹嘛不去儒林
絕對比建中要強的多
不過如果你問值不值得跨區念 我覺得整
體還是值得
同學強者和未來精英多沒有壞處
建中的人脈真的無敵
在哪都能唸好書的更該去建中
建中怎樣還是第一志願 怎麼會有不如以
往的問題
另外 很多人都說建中同學都比老師強 幹
真的沒這種事建中老師是真的很屌 不知
道是建中老師很難考還是怎樣跟一般公立
師資完全不同等級 比老師強的可能有但
很少啦那裡老師還是很厲害的
進的去建中 很難多爛啦,總比在私校
尻槍好
看起來你跨區就算沒建中應該也有成功,
應該值得
只想讀書就別去建中了吧…
當然不值得啊!只有讓你覺得不值得才叫好
進建中之後馬上知道從小考試名列前矛
被說會讀書啥的都是浮雲
建中的老師也不管事的啊 自己會念書的再去
吧
你對建中好像有點誤會 前兩年在唸書的很
少
建中是我玩得最兇的時期
光同儕的素質就值得了吧 出社會也能用
念家裡附近高中就好
建中的老師很多滿爛的 但學生太強都
自己念也不用老師教 所以到建中不一定
有最好的教育資源
最好要去,名校加成履歷就多一層光環了,
讀書去那邊資源也比較多,光補教業學費都
有差了
我自己的經驗,值得,有些經驗我相信是
一般高中得不到的
一半一半啦,同儕優秀會刺激學習慾
望,但也有鄉村狀元信心完全被擊垮
的案例
當然是去三流高中,當1%仔繁星正解
絕對值得,名校經驗這次沒有,要等下
輩子了
建中是要在干擾下唸書+1
建中哪有讀書環境 87%的人隨便念
念就有中字以上 根本都在玩
就近選最好的然後繁星去想去的大學
吧 光是放他自己一個人在台北一起放
爛的機率基本無限大
你有看過影印機嗎?背單字是把整個版面記下
來,可以直接跟你說在哪一頁的哪裡,旁邊插
圖是畫什麼什麼顏色,然後他媽課本剛領到不
超過一天
所以如果很玻璃要考慮一下呵呵
建中的學生不是都沒在看書的,然後考前
隨便看看都拿第一的那種
建中不是讀書的好地方,但是是互相競爭
呱吉建中沒畢業都能吹到現在
的好地方
所以讀建中是要通勤哦...?
建議讀 才知道天有多高
不管是讀書還是工作 跟最聰明的人一起做
進步的速度才會最快
說信心被擊垮就太誇張考卷對大家是公平的
另外就是人都有篩選過 8+9 進不來
建中學風是不逼人讀書的,不夠自律或不
聰明的別念建中
人脈的價值比你自己讀書還高啊,能進去建中
台大就算吊車尾也沒關係,跟同學保持良好關
係就值了
擔心同學太天才傷害自尊心的不用擔心,建中
台大再強也只是台灣的人才庫而已,以後出國
再來擔心碰到全世界等級的人會不會自卑
要找讀書環境找建中XD 建中一大堆狂玩
兩年最後衝刺半年上台大的,感覺不適合
你小孩,只會摧毀他的信心
讀書有屁用?到底在講什麼?
去見見世界多大,遇上建中同事才知道自己
原來只是山中猴子
建中都在打橋牌 他會嗎?XD
建中強者多 但也有考不到60級分的
(滿級75)
知道自己可能是哪一個嗎
讀家裡附近的學校 以後送出國才是正
解
進去是多認識神人群用的,除非你可以進竹科實
中之類的,不然跨區還是有價值吧
進建中這種學校大概就是見識見識凡人跟
神人之間那道巨大的差異
學唐鳳
現在一堆靠繁星 讀建中基本上你就無法
繁星了
建中一直以來風氣不就是玩 你是誤想什
麼ww
隨便選個地區前幾志願拼繁星上台大比
較適合吧
建中老師混的很多
建中一堆學生課後請家教的
繁星讚
另外神人也很多 之前有上建中的同學轉述
第一次看過什麼叫做過目不忘
因為強人太多 我這位鄉下同學讀書都要很拼
等到大學再說吧
建中啦
重點不是讀書 是人脈
值得啊,但不是因為老師,有很多老師聰明
不如學生,因為建中生太多神人。重點是建
中生的程度,但不夠聰明跑去唸也可能信心
直接被擊潰
同學混的好 以後找醫生找律師沒煩惱
第一志願都是去玩的 讀書自己會想辦法 主
要是環境 出社會沒有這種周遭都厲害的
怎麼還不值得..
最好睡飽不重要啦
你講那麼多還不是想選建中?
六都+新竹市的第一志願都還可以啦
建中是差異很極端,別太多幻想
如果是去唸彰中+嘉中數理資優班,也
還ok
建中從來就不是適合讀書的地方啊
但可以幫你認識自己
建中的優勢就是同儕壓力 其他什麼師資都
是屁
睡飽確實不重要啦 跟同儕壓力比起來 這也
是不太重要
你的要求根本互相違背,而且小孩是
什麼款的要見識過花花世界才知道,
所謂自己想要讀書是家長的想法絕對
不是小孩的
來啊 等著被電到爽
又不是跨洲 就算畢業結婚 還是很有說嘴性
而且會這麼要求不受干擾的環境,很
明顯是一路被家長壓到大的,私校比
較適合
滾去私校比較適合喇
通常這種小孩,在建中如果一直努力
還是比不過天才,自己又沒有很好的
心理調適,會很慘;偏偏通常家長一
路顧到大的,家長很強勢,小孩心理
素質很難好
你是不是沒讀過第一志願的高中?
現在厲害又有錢的都跑去唸薇閣了啦….
問題問錯了吧 你要問那個小朋友抗壓夠
不夠 看過好幾個進建中被電到心態崩潰
的
建中就是同儕很強,老師要強請找補習班
建中可以,台大學店就算了
建中是要自己念的好嗎..
去阿 早點認知自己不是天才 或者 去發
現自己真他媽的是天才
要管很多的就去讀私立
家長到底怎麼提前知道老師程度??
第一志願師資根本不重要 學生都靠自己
不受干擾,那去補習班蹲三年啊
你的觀念 .......小孩教育堪憂
去啊,被慘電還不崩的話一定超能成長
重點是同學,以後可以互相照應
同儕差距 都高中還要當直升機父母哦
家長不用替小孩想太多 高中才看的出真
正是不是那塊讀書料 是的話到哪都沒差
竹科實中也是很屌阿,家長都階級複製
一堆雲建中生
讀書環境跟同學關係
無可取代
建中看看同學
紫毅跨區硬上阿彬
要升學拼繁星啊
建中怪物很多喔 不夠強真的會挫折
建中屌打台大
讀 環境跟同儕最重要
前段學校有時候也是比家世喔,自己評估
看看吧
建中校排不就是全國排名?
推171樓的joker,認識同學的人脈絕
對是最重要的資源
你讀的是同學不是學校 就這種北七短視
近利想法 才永遠當下層
這麼弱的學校,學生看起來像智障
建中從來不靠老師的,但至少同學間沒有
混混,大部分都很上進
但如果是35%的建議別來自殺
現在的建中還是很棒,會遇到很聰明的
同學,值得(經驗談)
讀哪有差嗎==? 認真一樣上台大路過...
環境還是有差啊,跟一堆聰明的人在
一起讀書差很多
素質平均比較重要,不要去分數太低的學
校被拖累
不過如果成績跟不上人家也是很累
如果很優秀去建中沒啥不好
現在不知道,我自己是班上後面1/4
聯考最後一屆,分數還是有台大尾
2
如果要講資源 資源最多的應該是新竹實驗中學 老實說他們裡面的資優班甚至比建中資優班強 裡面每個人都是全才 各科都很強1
所以問問就一個本身能讀書且需要真正良好讀書環境與不受干擾空間的學生 就你問的這句來說 十幾年前阿肥我還在那就沒這東西了 那時候開學不到一個月 大部分的課翹課已經超過十個1
現在南海路弱的很多,從考上台大的錄取人數變少可以看出端倪, 但還是值得,可能是12年國教的影響, 有些強的學生的家長選擇放棄讓孩子讀公立高中, 而轉讀私校有關。 很多人都不明白私中的定位,像以前延平、再興都是1
建中很強,很值得跨區就讀。 111年升學率: 台大 五大(台清陽交成政) 建國中學 35% ? 師大附中 25.0% 55.3%7
回一下自己的問題 過去由於建中的優質環境與自由學風 吸引了全台灣優秀的學生前來就讀 一度甚至連本地台北市的學生也只占了不到40% 其餘新北、基隆、桃園約略40%,剩下的則是來自全台灣其他各地的學生
87
Re: [求助] 小孩接送問題家弟今年大三, 我也剛好在學校服務, 一路來自己跟家裡與同事都討論過類似的問題 我先說總結好了 1. 讀不讀書是靠自己, 但對於前段的學生來說, 同儕的競爭是影響很大,不可或缺的。54
[心得] 台北市的競爭好可怕社區高中定義:對高分群吸引力不足,不過對學校附近社區學生吸引力足夠 在台北就是前三志願基本上都不算社區高中 高分群不太會因地緣關係放棄就讀 如建中 北一 附中 成功 中山 接著下來是一群頗有名聲的"社區高中" 如松山、大同、政附、麗山、中崙、大直、板中22
[問卦] 其實第一志願高中的老師很爽吧建中 北一武陵 實中 中一中 南一中 雄中等 這些第一志願學校的學生 幾乎都是附近地區最聰明 最天才的 當這些第一志願高中的老師 感覺隨便講講台下的學生都會吧13
Re: [問題] 為什麼打怪變強很爽 讀書變強卻很痛苦讀書變強是指? 成績變好? 成績變好確實可以成為一種正反饋,但是,成績變好以後呢? (1)一個成績好,沒有背景的學生,就只是一個沒有背景的學生。 只是成績好,在社會上沒有變強,在學校也沒有變強。 為了這樣的成績好,要犧牲的快樂實在太多。13
[問題] 私立大學商學院親戚的小孩目前正就讀高中,剛考完學測。 想讀商學院,但因就讀於雙北比較後段的公立高中。 程度大概只能唸私立的商學院。 運氣好的話 可能有機會考上淡江、東吳、輔大、元智這種分數比較高的私大 運氣一般的話可能就只能讀文化、銘傳、實踐、世新這種私立大學7
Re: [討論] 繁星制度關於他們程度差這一點不用你講大家都知道啊。 所以你覺得自已程度比他們強又想去當牙醫的同學可以不必集中讀所謂的明星高中, 在那裡競爭成紅海, 反而利用制度上的優勢去讀社區高中就可以清鬆地讀牙醫了。 就跟前幾篇有人舉出讀成功和新莊的例子,8
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?我自己是竹中107年畢業那屆,以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說,相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假,但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前,最後蠻慘的不少。- 離開大台北地區,高中第二志願、第三志願 考上中興大學確實是挺OK的 因為除了大台北,已經沒多少人會在意 其他地方的高中第二志願,第三志願就更別提 畢竟第二志願,跟第一志願程度已經差非常多
X
Re: [問卦] 是什麼原因讓薪水全台前10%也沒過很爽?我覺得要這樣想啦 前10%有很屌嗎 你用考高中來想 前10%在台北大概就是內湖高中吧 你會覺得內湖高中的學生很會讀書嗎2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有,我的高中對社團重視多了,對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點,因為學生放著自己就會考上好大學了,我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了,在第一志願高中,成績是你自己的事。 但社團不一樣,學科老師不會在乎你的考試成績,但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請