PTT推薦

Re: [新聞] 質疑蕭美琴仍有美國籍 美國律師、前立委

看板Gossiping標題Re: [新聞] 質疑蕭美琴仍有美國籍 美國律師、前立委作者
Kaids
(凱凱)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:72

幫吳欣盈說話的人基本上也是基於這個網站,
我認為蕭美琴2002年放棄國籍沒問題,原因
原PO提及了,就是這世界上用台語拼音的人
加上姓蕭、Louise middle name,同名同姓
的機率比吳欣盈Cynthia Wu低太多了。

白粉如果接受吳欣盈網站上放棄國籍的證明,
卻不接受蕭的證明,豈不是跟民進黨學雙重
標準?十分母湯。

再來邱彰的論點就貽笑大方了。我是不確定
放棄國籍以後SSN會不會一併註銷啦,但是
拿有沒有報稅作為判斷是不是美國人的依據
真的笑死人了。

你去問那些美國博士生,不要說公民了,連
個綠卡都沒有,只不過拿著學生簽證,為了
支領津貼,一樣有SSN,一樣要報稅啦!

蕭2002放棄美籍是板上釘釘的事情,唯一可
以凹的是你怎麼知道她有沒有恢復美籍?

我聽說啦,恢復美籍極其困難。你如果想上
這車,那別人同樣可以問你怎麼知道吳欣盈
沒有復籍?


: 欸 不是啊 怎麼又跳針回美國籍了
: 邱彰說 1999~2023中間每年都有報稅,美籍沒有中斷
: 啊前幾天不是才有人去找了美國聯邦公告嗎....
: https://tinyurl.com/yrbm6sth
: This notice is provided in accordance with IRC section 6039G, as amended, by: the Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPPA) of 1996. This
: listing contains the name of each individual losing United States citizenship
: (within the meaning of section 877(a)) with respect to whom the Secretary: received information during the quarter ending June 30, 2002.
: 簡短翻譯:2002年第二季喪失美國公民身分的列表
: Hsiao Bi-Khim Louise
: 除非美國有第二個 Hsiao Bi-Khim啦....
: 美國聯邦政府的官方網站正式紀錄應該比邱彰自己亂猜的可信度高吧?
: 怪了....怎麼車開一開又回頭,然後又有人急著上車?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.174.64.168 (美國)
PTT 網址

MDCCLXXVI 12/06 01:07太複雜了 白粉聽不懂

VVizZ 12/06 01:07邱彰檢驗 邱彰推薦 白鴿

kaodio 12/06 01:08邱彰是米國律師 她在反串為什麼這麼多人當

kaodio 12/06 01:08真XD

faryoo 12/06 01:09塔綠斑說什麼反著看就對了

oxoxx 12/06 01:10這個還沒結束喔zzz

XDDDpupu5566 12/06 01:11大使需要繳駐在國的稅嗎?

XDDDpupu5566 12/06 01:11放棄美籍,美國政府會先查稅完

XDDDpupu5566 12/06 01:12確定沒欠稅才讓你放棄

hsuyusheng 12/06 01:12https://i.imgur.com/NP1okCz.jpg

圖 質疑蕭美琴仍有美國籍 美國律師、前立委

XDDDpupu5566 12/06 01:152002之後真有繳美國稅就很奇怪

cisyong 12/06 01:21你這麼認真回,反而有問題...

eetug 12/06 01:23我不懂 都是藍營在打國籍,結果每篇文都要c

eetug 12/06 01:23ue 民調只有15%的白粉,是我進入平行時空了

eetug 12/06 01:23嗎?

newwu 12/06 01:26只要在美國工作過就有SSN啊 真的會註銷嗎

newwu 12/06 01:27 我覺得不會吧 這東西跟公民 居留權都沒關

newwu 12/06 01:27

billyrt 12/06 01:28只有SSN卡會過期, 但是SSN一直有效

billyrt 12/06 01:28而且基本上是不會變

XDDDpupu5566 12/06 01:29SSN不是重點,重點是持續繳稅

newwu 12/06 01:30她假如有在美國設產、被動收入 放棄國籍還

billyrt 12/06 01:30美國有收入就要繳稅啊...演講/資助...

newwu 12/06 01:30是得繳吧

XDDDpupu5566 12/06 01:31雖然台灣不是正式邦交,但外交官應

XDDDpupu5566 12/06 01:31該不用吧?不肯定

newwu 12/06 01:31說到底 我們根本不知道邱女士說她有繳稅的

newwu 12/06 01:32依據

newwu 12/06 01:32不一定邱看到有SSN就說有繳稅

newwu 12/06 01:32誰知道她的腦迴路…

XDDDpupu5566 12/06 01:32所以不要上車XDDD

Kaids 12/06 01:35蕭如果在美國有房產不管有沒有國籍都得報稅

billyrt 12/06 01:36請見美國國務院對外交官稅務的規定

billyrt 12/06 01:36基本上是說除非對方有相對應待遇才有可能

XDDDpupu5566 12/06 01:38辦事處都有免稅卡,代表處不可能沒

XDDDpupu5566 12/06 01:38

XDDDpupu5566 12/06 01:38如果是房產要繳稅是可能

XDDDpupu5566 12/06 01:38所以要看到繳了什麼稅

sph0805 12/06 01:43單純虛你,公民要報稅不等於報稅是公民

cisyong 12/06 01:53李慶安就是在美國報稅被民進黨告詐欺、貪

cisyong 12/06 01:53汙。己經有案例存在了,蕭保重

spirit119 12/06 01:54你以為他們是想和你講理嗎xd

cisyong 12/06 01:54就當初民進黨怎麼玩人家的,就三倍回擊,

s81048112 12/06 01:54就繼續看柯粉油門們繼續開列車衝撞

cisyong 12/06 01:55一定有人去告蕭美琴貪汙詐欺

s81048112 12/06 01:56那你知道李慶安無罪拿走薪水嗎

chiky 12/06 01:57SSN是永久的 不會失效

chiky 12/06 01:58不過我自己的ssn不知道為什麼查不到了

smelly 12/06 02:15急.jpg

deathslipkno 12/06 02:18要報稅不等於要繳稅 蕭在美工作可以

deathslipkno 12/06 02:18選擇報稅 報了之後需不需要繳稅是另

deathslipkno 12/06 02:18外一回事 沒出過國就不要貽笑大方了

deathslipkno 12/06 02:23而且有沒有繳稅 是查不到的 這是美

deathslipkno 12/06 02:23國政府保障的個人隱私

dingading 12/06 03:04有夠菜

hcwang1126 12/06 05:53繳稅不是看國籍 是看收入來源 我也有s

hcwang1126 12/06 05:53sn 雖然後來不發了 叫你用稅籍號碼

vlee 12/06 05:5710秒就可以證明的事,拿不出來?

lance0904 12/06 06:18藍綠自己在鬧 硬要把白扯進

a1277034 12/06 06:28智障塔綠斑還裝正反兩腳,不要在亂了

GAtely 12/06 06:46台灣就是這樣,理性輸給目的性

GAtely 12/06 06:50打國籍是老招數,可能有對應不見得有效

GAtely 12/06 06:51何況雙方陣營已經就此有點綁在一起

GAtely 12/06 06:52中選會的處理對大眾而言未必不好

lewis97001 12/06 06:57奇怪了

lewis97001 12/06 06:57事情都燒這麼久了結果民眾黨不打是

lewis97001 12/06 06:57白綠一家親還是知道蕭國籍沒問題這

lewis97001 12/06 06:57個車不能上? 不過民眾黨有想過八

lewis97001 12/06 06:57卦版柯粉可是一直認為蕭國籍有問題

lewis97001 12/06 06:57不能參選

lewis97001 12/06 06:59看推文原來這幾天質疑蕭的都是藍綠

lewis97001 12/06 06:59粉不關柯粉的事,柯粉從頭到尾都相

lewis97001 12/06 06:59信蕭國籍沒問題,從來沒有上車,原

lewis97001 12/06 07:00來如此

a0652qj 12/06 07:25柯粉看到蕭國籍事件就全部一起跳上失智

a0652qj 12/06 07:25列車了好嗎 而且好大一串

QooSnow 12/06 08:13把呆丸史特龍登上國際版面頭條吧!看看外

QooSnow 12/06 08:13莓報導後,大嬸怎麼下台。

QooSnow 12/06 08:14也可以吉到國際法庭,讓世界看見呆丸的哥

QooSnow 12/06 08:15布林亂政。

warwhoop 12/06 08:32質疑的標準要一致,之前怎麼質疑吳,現

warwhoop 12/06 08:32在就怎麼質疑蕭

fly770918fly 12/06 08:34白粉不會懂啦 背骨仔沒這麼聰明

fallinlove15 12/06 09:33所以不能質疑綠共党的人嗎?

fallinlove15 12/06 09:34別人覺得有問題 你證據拿出來不就

fallinlove15 12/06 09:34好了 這也能扯那麼多

fallinlove15 12/06 09:35不過我其實不在乎 我比較在乎的是

fallinlove15 12/06 09:35這個議題一直都在 那為什麼不好好

fallinlove15 12/06 09:35修法 讓這些垃圾劇場以後不要發生

sanders 12/06 15:12邱彰的法律知識蠢到極點 懷疑他的美國律

sanders 12/06 15:13師執照怎麼拿的?幾年前天下掉下來的禮物

sanders 12/06 15:13事件 她建議當事人去多明尼加辦離婚 笑死

navysoider 12/06 15:19你跟八卦4%哭粉討論沒用,他們只信柯

navysoider 12/06 15:19學不信事實,畢竟他們的工作就是上網

navysoider 12/06 15:19留言