PTT推薦

Re: [問卦] 這樣救少子化可以嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這樣救少子化可以嗎?作者
n9n9n9n9n91
(n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

我記得之前楊志良只不過說了女人49歲已經生不出來了

還有像徐巧芯這麼優秀的女生應該回家愛愛

(愛愛的意思是無套中出 因為這樣才比較能懷孕)

結果被藍綠白幹爆

https://www.youtube.com/watch?v=ntU-pArSwpg

版上一直有人提女性不生就去當兵

我是很好奇 現實中主要政黨有沒有人敢提 提出來後得票率會是多少



※ 引述《WU94310079 ()》之銘言:
: 最近在跟可愛的高中生們聊天,
: 聊到男生又都要變當一年兵了,
: 男學生就開始抱怨女生為啥都不用當兵?
: 女生就回說因為我們需要生兒育女阿!!
: 登登登!!現在少子化這麼嚴重。
: 真的有生的女生也不到百分之百。
: 於是我提出了一個方案,發現大家同意比率還滿高的!
: 就是因為男生要當一年的義務役,
: 為了性別平等,女生當然也要阿。
: 但是女生需要服役的條件是滿四十歲還未生育,
: 就該服一年的義務役。
: 當然跟男生體檢一樣有特殊疾病可以免疫啦!
: 因為軍中也有很多工作其實不用太多的體力
: 像是廚房、文書、管理裝備、護理等等!!
: 不知道這樣的方案行不行呢~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.211.76.247 (紐西蘭)
PTT 網址

q347 03/10 13:35應該兵源會過剩

lou 03/10 13:46那改成全體國民都當兵,總可以了吧

wsxza 03/10 15:05好主意!為什麼男生當兵是義務!

ukbiz136 03/10 16:09,黨國高層為了保障自己在黨內高層的

ukbiz136 03/10 16:09男性特權,就以犧牲底層男性權益跟黨內

ukbiz136 03/10 16:10婦女團體做交換,以換取婦女團體對他們的

ukbiz136 03/10 16:10支持,所以只有基層男性要服兵役