[問卦] 為什麼美國人可以接受零元購?

a27588679 09/29 00:32看到歹徒打擊資方覺得很爽吧

dg01 09/29 00:33廖添丁羅賓漢

w3160828 09/29 00:36因為搶黃種人的商店阿

flux 09/29 00:37無產階級大革命

vwpassat 09/29 00:38法律仔在搞事！

palindromes 09/29 00:40社會欠他們的 撻伐就是歧視

dick929 09/29 00:42資本主義就是這樣子，這種消費性產品根

dick929 09/29 00:42本就是包裝精美的垃圾一樣

dick929 09/29 00:42對財團而言算個屁啊～

dick929 09/29 00:44反正沒賣完也是報廢而已，現在被零元購

dick929 09/29 00:44還能用保險理賠

dick929 09/29 00:45保險公司也沒虧，畢竟保險費收好收滿，被

dick929 09/29 00:45搶的商店畢竟只是少數而已

dick929 09/29 00:46零元購基本上根本不妨礙資本主義的運作

dick929 09/29 00:47這些零元購的窮人，就是被壓榨的社會底層

dick929 09/29 00:47，搶到幾個3C垃圾就笑呵呵

TaiwanFight 09/29 00:54有免費能拿你會反對？？

jay11404 09/29 00:56跨國巨頭沃爾瑪ceo在豪宅感謝您的操心

xiaosha12 09/29 03:16怎麼看資本都有在賺，反正都買保險，

xiaosha12 09/29 03:17保險公司可以以風險評估為由提高保費

xiaosha12 09/29 03:17割更多的韭菜，隨便他搶能搶多少？松

xiaosha12 09/29 03:17一段時間緊一段時間保費爽賺☺ 可以查

xiaosha12 09/29 03:17查這些公司背後控制的資本是不是同一

xiaosha12 09/29 03:17批財團

perry5216 09/29 05:11倒也不是接受 只是也沒有足夠的警力去

perry5216 09/29 05:11成天應付這些小規模搶案 要完全執法需

perry5216 09/29 05:11要擴編的警力的成本還是比這些偶發搶案

perry5216 09/29 05:11的社會成本高 然後就像上面幾樓說的對

perry5216 09/29 05:11企業來說就只是損失少量零售產品而已

perry5216 09/29 05:12但說實在如果我今天在店裡買東西結帳轉

perry5216 09/29 05:12頭看到一堆人免費拿了就走我應該也會不

perry5216 09/29 05:12爽買了

simo520 09/29 07:19反正政府有錢

alex00089 09/29 07:25貧富懸殊啊

alex00089 09/29 07:26警察要對付GTA

gundom 09/29 17:52損失少量商品？target walmart都被搶到關

gundom 09/29 17:52一堆店了

gundom 09/29 17:57隨便他搶能搶多少？我之前也這樣想 看完

gundom 09/29 17:57芝加哥walmart之後我os:難怪要關店 反正

gundom 09/29 17:57也沒東西賣了。現在尼哥結夥做案人數很可

gundom 09/29 17:57怕的

erisiss0 09/30 17:55美國經濟好，被搶一點錢正好平衡

erisiss0 09/30 17:56一週行犯三次900美金 收入比台灣還高呢

erisiss0 09/30 17:57建議在台灣混不下去去美國搶劫