Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特？

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 巴赫姆特
: 地勢低窪四面環山
: 易攻難守
: 俄軍瓦格納打下了巴赫姆特周圍
: 但是不佔領
: 烏軍攻回被佔領的地方後
: 被精準砲擊反擊導致死傷慘重
: 明眼人都看得出來是馬拉農場戰術
: 拿炮火支援或放棄巴赫姆特就解決了
: 但是烏克蘭卻一直往巴赫姆特送人送頭
: 讓巴赫姆特變絞肉機戰場
: 連西方都暗示可以丟一點領土
: 但司機不為所動
: 烏克蘭為什麼不放棄巴赫姆特？
: 難道只為了司機個人面子？

為了維護西方神話：民主自由必定戰勝專制獨裁，正義必定戰勝邪惡。 既然俄羅斯被描繪成惡魔，那跟惡魔作戰絕不能退後，司機要是下令撤了說不定就被當背鍋俠，跟惡魔妥協的人，說不定會小命不保

事實上戰爭打的是看誰兵多將廣、裝備精良、糧草豐沛、訓練有素、足智多謀、指揮有序，跟誰正義誰邪惡沒太大關係，拿大家都知道的蒙古帝國來說吧，動不動就屠城殺降摧毁文明，夠邪惡了吧，但是卻所向披靡，絕大部分所謂「正義之師」在蒙古騎兵面前都灰飛煙滅了

--