Re: [新聞] 砰砰!槍毒嫌拒捕朝警連開3槍 妻擋家門
還好沒打到任何人
不然我看依照台灣法官的邏輯
上門抓人的警察八成又要背鍋了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.171.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以回文
推
他是回文啊
→
樓上你可以留言
→
就那種嘴臉啊 最後看有沒有錢
→
背什麼鍋你說啊
8
[問卦] 警察不能用槍幹嘛還要配槍?那個啦,大家都知道,警察身上的槍基本上不會拿來射歹徒,因為射了就會有一堆麻煩事找 上門。 那麼,為什麼這些不能開槍的警察還要被配槍啊? 這跟身上綁了一顆不能用的炸彈,然後嫌犯摸到後自己就會被炸死有什麼兩樣?有卦嗎? --
Re: [新聞] 警察擊斃22歲兒! 美父母獲5.84億元天其實美國警察賠錢的案子可多了 在美國看有沒有起訴有沒有罪不準,因為在美國檢警是非常緊密的共犯結構 警察有出事大多數都是極度偏袒警察,除非真的太嚴重很難凹 譬如在2016年有一個警方射殺手無寸鐵市民的案例![Re: [新聞] 警察擊斃22歲兒! 美父母獲5.84億元天 Re: [新聞] 警察擊斃22歲兒! 美父母獲5.84億元天](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dc/Daniel_Shaver.jpg)
3
Re: [新聞] 快訊/台南殺警嫌抓到了! 清晨4:41新竹幹,不爽 居然是抓到而不是擊斃 到時候上法庭又要看他表演猴戲,又要有一堆假掰人開始幫他護航講話了 真希望這傢伙拒捕然後被警察當場射殺 -----3
Re: [新聞] 台南爆雙刀襲警!警察開13槍反擊 狂男腳最後一篇拉 總之現在人心已變 警察已經開始風 大膽用槍之仙氣 可是法院還是會判警察要賠錢![Re: [新聞] 台南爆雙刀襲警!警察開13槍反擊 狂男腳 Re: [新聞] 台南爆雙刀襲警!警察開13槍反擊 狂男腳](https://img.youtube.com/vi/_gSIGxSotSs/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 殺警嫌搭客運逃亡!警急喊「別告訴駕駛」所以為何會死掉兩個警察才抓到? 一開始發現逃獄,不能像這樣抓人嗎? 非要等到兩個警察被殺死 才知道怎麼抓人? 這是後知後覺嗎?X
[問卦] 有沒有開槍達人啊?先上連結 說警察連開8槍 嫌犯還是跑了 (最新新聞是說已經逮捕到人了 下面一堆評論說槍法太爛什麼的![[問卦] 有沒有開槍達人啊? [問卦] 有沒有開槍達人啊?](https://img.youtube.com/vi/njhIEY78GhE/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 連開88槍擊案仍未破案 陳亭妃發「不自殺阿黨中央就不重視台南阿 這不是超級明顯? 看看隔壁高雄才開幾槍就震怒派人南下坐鎮抓人 結果台南這個都直接掃射88槍了 中央有啥反應嗎?
![Re: [新聞] 砰砰!槍毒嫌拒捕朝警連開3槍 妻擋家門 Re: [新聞] 砰砰!槍毒嫌拒捕朝警連開3槍 妻擋家門](https://img.youtube.com/vi/HYvW4ADvQm0/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 砰砰!槍毒嫌拒捕朝警連開3槍 妻擋家門 Re: [新聞] 砰砰!槍毒嫌拒捕朝警連開3槍 妻擋家門](https://img.youtube.com/vi/Eiy1hN_C7IM/mqdefault.jpg)