Re: [問卦] 新加坡高薪低房價 有什麼缺點?

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言：
: : https://bre.is/Dq2KcXuP
: : 同為亞洲四小龍的新加坡
: : 薪水:
: : 新加坡 79,426美元 ;臺灣 36,792美元
: : 加坡年收人均破250萬台幣 大概台灣兩倍多
: : 房價:
: : 新加坡新三房(HDB) 大概1000萬上下
: : 台北同樣格局新三房 大概2500上下 台北房價大概加坡兩倍多
: : 新加坡高薪低房價 大家幫忙想想有什麼缺點

: 首先政府會用極低廉的價格徵收土地，把土地變成國有化(新加坡的土地徵收法讓新加坡: 的土地有87趴是國有，這個比例不斷升高中)
: 然後擁有土地不是新加坡公民權利，不受憲法保障，政府隨時要拆遷都可以
: 政府接下來蓋好組屋之後你可以向政府租賃租屋，租期99年，一般來講大約4到5年可以等: 到

: 但是萬一你是單身狗，不好意思你要35歲之後才可以申請，而且薪水不可以太高(必須低: 於7000新加坡幣，2023年第一季新加坡平均月薪是7021新加坡幣)，不然的話只能用一坪1: 86萬到260萬跟別人買二手組屋

新組屋真的便宜 https://imgur.com/CKMxrBe

薪水一年只要低於400萬就可以買新組屋了 不是低於平均薪資 所以90%的人都可以買

而且 不看父母收入 跟父母一個月拿100萬零用錢的富二代也可以買

然後一坪20萬買了「新組屋」 住五年後

在用一坪100萬 把他賣給別人 大賺一坪80萬

(PS:是1坪100萬 賣給外勞永居

新加坡人好命 只需買一坪20萬 不用花到100萬)

: 我好想看87趴的土地是國家所有的感覺是怎樣

就是「房價增值很快」 「租金也增值很快」

但是又可以很便宜買房 在大賺增值財

全民當房東 賺的比土地所有權還多

土地所有權要有價值 還是該國必須是經濟強國

如果是像台灣一樣的經濟廢國 增值也賺的不如新加坡多

然後即便現有屋主都「賣超高價」 也不會提高後生晚輩買房的困難度

後生晚輩還是可以輕鬆買房 還是買一坪20萬 永遠買一坪20萬

--

新加坡人買不用被課稅 新加坡人先買好買滿 在用一個月20萬租金租給外國人 外勞 就乖乖付租金給新加坡人花用就好了 永遠不給外國人買房的機會 外國人只配付租金來養我