[問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡？
請問歧視跟言論自由有沒有界線啊？
比如脫口秀可以講的，脫口秀也不能講的。
學生選舉公報可以講的，不能講的，
這次的界線好像是被歸類在脫口秀可以，
但選舉公報不行。
然後
應該還有大學迎新可以玩的，
跟不能玩的。
請問行不行是不是看人啊？
如果我自己是黑人，
我就可以開黑人的玩笑，
我如果是黃種人，就要叫作好來。
是不是看人，
要講爭議言論要先上幾層buff比較保險。
--
看罵到誰 嘲笑處男處男都不會反擊的
處男不團結一下嗎？
黨說了算
哪個黨啊？共產黨嗎？
自己講自己 可以 講其他人 不可以
但這樣就沒笑話可以講了吧， 除非自己什麼蠢事都幹過。
綠能美利堅能，其他人其他國不能
言論自由應該就是無限的r
身分很重要
有人感覺被歧視就不行阿 很多話本來就
道德的分際如果都搞不清楚，建議回去
私底下講隨便你 公開講就會有問題
唸小學
不能開黑人LGBT的玩笑 但可以開白人的玩笑
U文跟費文的界線在哪裡？為什麼會被推或
被噓？
尊重他人不影響他人吧 不能無限上綱
這是攻擊他人 當然不是自由
有些人特別平等不能被嘲諷
你有說任何事物的自由，但也請承擔
言論自由不能被限制
在該群組/社會/團體 中 其他成員的
批評/反撲/制約，而不是覺得自由=不
能被批評
因為一旦有限制，就變成獨裁
民主社會中，你願意承擔，也要多自
由都行，但決計不是說因為自己有自
由所以不能被追究
誰可以規定可以進什麼不能講什麼
攻擊民進黨就是歧視 罵國民黨言論自由
中國最有言論自由只是會被關而已
這與獨裁專制無關，而是符合身處環
境中多數其他人的期盼與期待
很簡單講，自由是權利，但不是免責
的開脫用語
當然有關,就是有人不想讓你講話，就說那
樣違法
我們應該把言論限制法典化批評黨直接
拉去槍斃
我覺得 就這樣
笑死有言論自由，但是沒有言論後的自由
言論自由不能被限制 但會有後果 懂?
民主社會中，有人不想讓你那樣講話
癢，那就叫做民主，多數人不接受，
不是單純主管機關不接受，與獨裁無
你不會被消失 也不會強迫你閉嘴 但後果
關
單方面要人接受的言行不叫言論自由
你自己承擔 別人也有抵制跟譴責你的自由
至於誰規定？在確實民主的環境中，
那正就是多數人不待見所以被規定到
言論自由就是你不爽別人言論可以罵回去
的，與專制一點關係都沒有
不是對他使用炎拳好嗎
民主跟言論自由是兩回事好嗎
歧視偏見應該是自由 真的損害利益才不是
你罵人也要承受被罵阿，很合理
抓耙仔 及 決定言論自由的 都XX
滿有趣的
中國多數人民也反對批評黨與解放軍真是
世界上最民主最有言論自由的國家
只是有些民主自由是號稱的 尤其名字有民
當然民主跟言論的自由是兩回事，但
主的政黨
不民主的國家中沒有言論自由，民主
的國家言論自由就正是你可以說任何
事，但你要接受多數人價值觀的回饋
看顏色 綠色就是言論自由 其他顏色就
假借民主的理由，去限制言論不是跟獨裁一
是歧視
樣
不接受的話不叫言論自由，叫做仗著
自由兩字為自己開脫免責
沒有人限制你說，如果你願意承擔一
我支持可以隨便罵人幹你娘的自由
切多數人覺得的價值觀跟反饋還要說
假借民主的理由，不為自己的言論負
，但又有負面責任，那是合理的
責任？你的民主真好用
負責兩字在民主與不民主國家，都是
負責的意思
Tattoo你支持隨便罵人甘霖涼的自由
，在台灣可以，但你要付出罰金就這
樣
作風優良 能打勝仗
公然侮辱罪本來就違法言論自由只有台灣
有這條
因為多數人覺得那樣不妥，所以你要
付出公然毀謗的罰金，因為多數人覺
得如此，你願意這樣，沒有人限制你
要說幾次，碰到多少人追訴你就要付
出成本，這跟獨裁一點關係都沒有
要付出罰金還叫言論自由嗎
侮辱解放軍 屎定了
還要被判刑，笑死人
言論自由是別人罵你你可以罵回去還罰
金笑死人
看誰會罵，罵的有理有據，罵的人家抬不起
頭，這樣才不容易被民進黨洗腦
並沒有笑死人，服從多數的價值觀或
是離開，不然吠火車比較笑死人，不
能污衊自由兩字作為免責權
言論自由就是假議題 騙騙韭菜而已
我看你蠻像韭菜的
即便覺得民進黨該罵，也要用合理的
方式在多數人認定的法律下可以接受
的方式罵，這樣才能免責
靠歧視才能講笑話，那你的才能只有這樣了
不然就只能離開
你能講的範圍法律已經規定好了 民主國
家只是範圍比獨裁國家寬 本質沒有不同
難怪叫綠共
看場合
本質都是有某種規律，監管，執行。
只是程度跟依據的不同
笑死這些人根本就人多的說的對根本沒
辦法接受真正的言論自由在那邊消費
打者言論自由的名字攻擊少數意見可憐
哪
若是全中華民國都塔化，那不是罵塔
能解決的事，要碼合法批評要碼離開
，該檢討的是為什麼這麼多粉才對呀
集會 遊行 也是有法律規範 違反一樣抓
起來 這能叫自由？
甲甲是群體共產黨也是群體 不能批評甲甲
跟不能批評共產黨員沒有本質上的差別
看場合 讀空氣 還有看人看臉 同一句
違反法律就抓，這正是保障“多數人
話帥哥講是幽默 肥宅講就是猥瑣
認定”的規則，是自由無誤，自由從
來都不是免責權的遮羞布，不喜歡這
多數人的認定就離開，如此而已
平權是好事但平權團體早就共黨化了
極左政確本來就是共，偏偏現在極左
流行起來...
沒有 檯面上一堆亂解釋的
自由主義最自由
沒有
最基本的種族，性別，性傾向，宗教不要亂開
玩笑，至少能避免很多問題了
把自由無限上綱啊 有被吉再哭就行了
看有沒有惹到甲甲
真的笑死
你們不會發起噁男選舉，任由你們發揮
自由是以不影響他人為前提 這不是小學就
有教了嗎? 本來就不可能完全沒限制的 只
是要怎麼用法規限制而已 像造謠就很難搞
不是人多說的就對，而是現在的政治
制度所謂民主就正一切是依照多數人
的期望而立法，與對錯無關，笑死也
可，反社會就支付社會法制成本，不
然離開，這其實沒什麼好笑的都很合
理
沒有 舌戰也是一種自由
自由，行使權一直都在。但被追究的
責任權是依照多數人覺得的，這笑死
言論自由不就是就算不認同 別人還是有
也沒辦法改變，難道要依照少數人還
說的權力嗎？ 什麼言論都可以說 當然
是全部免責？那就叫無政府主義
說完要面對什麼言論也是一樣
樓上說的是，正確，但現在就有些人
覺得自由=免責，這不知道哪來的概念
只要不違法 什麼言論都行
只是責任的合理程度 專制國家中界線
來自於執政者單方面設定，民主國家
來自多數社會人民的期望，但從來都
不是免責
當然是由党定義啊，嘻嘻
不要扯到SJW就好
噁爛塔綠班就只會裝死啊
八卦仔的言論永遠都言論自由
你要看左膠的意思
某s說的不完全正確，法治精神與對權
利的保障從來都不是完全仰賴多數人
同意的，否則要是全國多數人投票要
某個人去死那個人不就真的要去死
其實所謂的正確本來就是一個有趣的
議題，沒有什麼正確不正確的，定義
由誰
覺青不開心就是歧視
但在某些政治模式下，由於沒有人應
該，或是敢承擔做規則單方面宣布的
角色，所以就交由多數人來決定，這
就是在該政治模式下廣義的“正確”
而不是理想上的虛無正確
當然，該政治模式在此執行的框架是
不違反“普世價值”
那普世價值就正是更多數人，更廣泛
的多數決
至於多數人要一個人去死就可以去死
的這種普世價值，還沒有看到過...
不能滑坡
看有沒有刑責跟違法啊！都沒有的話別管它
法治精神從來都是依法行政，但什麼
樣的地方實施什麼法才正確，那確實
跟正確可能無關，因為考量民俗風情
，那是該地多數人深刻認可的規則。
若是想要改變那認定，則該透過倡議
與宣導，而不是單純強調成績的價值
觀“正確”“更法治”
但即使沒違法也要考慮背後的風險與後遺症
例如八卦版某個人說自己是處男你可以笑他
鬧他因為是言論自由，但你經過一群宮廟的
8+9面前，其中一個笑另一個新來的是處男
狗>同性戀>柯韓粉=支那賤畜
，幾百人哄堂大笑你也跟著嘲笑且添油加醋
了幾句，幾百人不高興拿球棍手指虎要圍毆
你，雖然是言論自由雖然不管你能不能活下
仇女仇原住民仇父母仇老師，在八卦都
屬言論自由，不同意先給你戴頂塔帽子
某s是活在平行時空嗎
來他們都會被抓，但言論自由不是無敵星星
Tattoo你要戴帽子的話我就無話可說
辯論可以 戴帽子只是沒話可說無法以
理說明的行為，隨便你高興就好
可以自嘲，但不侵犯別人，聽者的感受
若是你覺得言論自由可以無限上綱不
用負責才是正確的你的時空，我歡迎
你來表達你的概念說服版友
不然，你的時空還真是“你一個人的
”或是的“少數人”的正確時空，你
待著高興就好
界線在膚色
先看這言論有沒傷害到黨
言論自由是我不喜歡但不冒犯，歧視是我
黨說了算
不喜歡但我冒犯
言論自由隨便說阿，但被告自己負責
你概念有點不清楚 言論自由是在說你講
話不被公權力打壓 基於言論自由發表歧
視性言論 只代表你不因言獲罪 不代表你
不會被別人討厭排擠 以上只是講講概念
這我知道，根據我的觀察：歧視就是
而已 目的只是點出公權力在其中的角色
別人說自己不開心的時候，言論自由
實務上 在各國講要殺了元首都會被查 在
就是自己說別人很開心的時候
德國支持納粹也會因言獲罪
實務上，民選總統是多數人選舉出來
的，如果有人揚言要除去，那會違反
國家安全，當然被查，這好像沒什麼
不對
因言獲罪那決計是違反了多數生活在
該社群的群體認可的可容忍範圍
你可以自由的說出來，但要負責 這好
像也就是如此
如果你是說領導人怎麼不適任，並且
闡述觀點獲罪，那是一回事，但說是
要殺掉 是另一回事
我建議把歧視言論直接設為違法，界線就讓
法官來定，跟辱罵髒話一樣
@Sammy大 我只是舉稍微極端的例子方便
闡述 總之就是公權力在言論自由中如何
運作 @樓上e大 雙標的情況適用於不被公
權力治罪但會被其他人討厭的情境
這些整個都是，只是公開給大家公評還是
只針對小圈圈投放。
了解了...其實主要還是責任的問題
哈哈
四個字 政治正確
其實脫口秀也不能講
幾歲了 還以為這世界非黑即白喔？
看有沒有厲害的人幫你說話，有那就是歧視
其實言論自由與歧視已經被中國人玩爛了，
別人講什麼都辱華，他們講什麼都政治正確
所以現在講什麼都會有思覺失調的感覺
在亞洲就是沒有絕對的言論自由
沒有，但是為了你的人生，你的下半
輩子，你的社會生存，必須要有
甲甲定義是“言論自由不能傷害他人
”，所以台灣人整天在網路上傷害小
粉紅是台灣人的錯，台灣人濫用言論
自由，請乖乖道歉
言論自由的前提是不造成他人的傷害
有無党證
一樣
歧視、被歧視也是一種自由
自由也要為行為負責
路上殺人也是一種自由
並不會有人預防性羈押殺人犯
只是要為行為負責
連這都分不清楚，你的人際關係還好嗎
？
習大大說不行的就是歧視
歡迎小粉綠發言。
你原本的問題根本不成立。你應該是要
問歧視言論跟非歧視言論的界線在哪裡
這個界線的確沒有很明確，但如果
講經濟系學生的例子就很明確
我不知道 你講完沒被告沒被揍就可以
不管什麼自由都以不侵犯他人為原則
遇到屁眼大心眼小 就不行 懂？
性別
党
聽脫口秀的人應該都同意 預期聽這些
內容是可以接受的 但選舉就不一樣了
同19 F
一出生就生活在反串環境的人分不清
是非 可憐
所以老人能做的就是用愛接受 不然也
只會變成自己討厭的老人而已
話說這次有多少比例年輕人覺得有錯阿
言論自由只看政府包含代表政府的人
會不會因此動你，別被五毛帶偏了
這個社會現在還分不清多數和大聲的區別
才會讓SJW有機可趁
學校還真的沒教種族性別意識 才會出
現這麼多言論自由和歧視都分不清楚的
成年人 可憐哪
看誰強 弱的就能開嘲諷
但不包括造謠
言論自由是憲法保障 保障你不被法律罰
但言論遭到公眾評論 甚至學校、機關責罰
這是要為自己言論負責 不代表沒有後果
對比中國脫口秀被罰被禁 不是很清楚嗎
不違反法律 不會被罰的就是言論自由
黨說得算
看對黨有沒有利 可以拿來打對手你就
準備上新聞
言論自由不是拿來侵害別人權利的擋箭
牌。你的言論侵害到別人，你用一句言
論自由就想解套，不就代表你認為你的
言論自由優於別人的權利，憑啥？
黨證
馬的 不認同就是歧視 笑死
只要政治不正確就會歸類在歧視
舉例來說 科P開女性玩笑就是歧視
塔綠斑才幹過人 那就是沒事
黨證跟顏色
對弱勢更不利的言論
爆
Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢沒其實從此事知道 臺灣人真的不少雙重標準 平日看到8+9為了什麼朋友被侮辱就去打人 臺灣人都酸8+9不意外 只會動手動腳 結果威爾史密斯一動手![Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢沒](https://i.imgur.com/C8cgDdXb.jpg "Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢沒")
51
[問卦] 脫口秀演員現在是不是都在瑟瑟發抖？台上無大小，台下立規矩。 美國的傳統就是你在台上講話， 就是可以百無禁忌， 尤其是在主持的時候，本來就是葷素不忌， 主持人開台下來賓玩笑，並默認為是一種跟人互動的模式。![[問卦] 脫口秀演員現在是不是都在瑟瑟發抖？](https://img.youtube.com/vi/myjEoDypUD8/mqdefault.jpg "[問卦] 脫口秀演員現在是不是都在瑟瑟發抖？")
12
Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢其實從此事知道 臺灣人真的不少雙重標準 平日看到8+9為了什麼朋友被侮辱就去打人 臺灣人都酸8+9不意外 只會動手動腳 結果威爾史密斯一動手![Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢")
8
[問卦] 美式脫口秀到底哪裡好笑靠背啊 一堆人酸什麼幽默最高境界要像美式幽默一樣 只能開自己玩笑，然後逗觀眾哄堂大笑 欸拜託！ 你各位都是台灣人耶 我不信聽到美式幽默是真的覺得好笑11
Re: [新聞] 中國脫口秀疑用野狗比喻共軍 遭重罰6000推文很多說什麼他污辱軍人活該之類的... 不知道有沒有人去看過那段影片... 那段影片就一句話，而且講的其實真的是野狗.. 就是普普通通的說野狗那個沖出去的樣子很猛.. 然後就用了八個字，這八個字曾被習近平拿來稱讚解放軍..![Re: [新聞] 中國脫口秀疑用野狗比喻共軍 遭重罰6000](https://img.youtube.com/vi/NWvjHQ8mcAQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中國脫口秀疑用野狗比喻共軍 遭重罰6000")
8
Re: [閒聊] 迪士尼拍華人出事了所以喊歧視到最後自己就是SJW了啊 畢竟歧視是沒有一定界線的 歐美黃種人尤其是三代後，是SJW生力軍 其實很正常，黃種人沒政治實力所以要抱團取暖 這種事大家各有立場麻7
Re: [閒聊] 國外脫口秀也那麼凶嗎？（附白冰冰回應除了講的人，聽的人也很重要 台灣喜歡講地獄梗的人之中 有些只是想嗆政治傾向不同的人 如果講地獄梗是笑他喜歡的東西 那翻臉的速度比刷手機還快3
Re: [問卦] 台灣脫口秀是不是難發展了脫口秀就只是一個單純想引人發笑的表演形式 有的時候講的橋段可能尺度比較大 但他畢竟只是一種表演 正常人大多能予以尊重 但偏偏有某一群人1
[問卦] 脫口秀演員會聲援那兩個台大經濟生嗎?現在媒體社群都說 這兩位台大經濟系會長候選人 是歧視LGBTQ+ 不過我看了一下他們的政見![[問卦] 脫口秀演員會聲援那兩個台大經濟生嗎?](https://i.imgur.com/tflg771b.jpg "[問卦] 脫口秀演員會聲援那兩個台大經濟生嗎?")
2
Re: [請益] 被誣賴性騷擾時會憤而出櫃嗎？性騷擾、性別歧視、性別刻板印象在這幾年界線越來越模糊 曾經也有朋友認為性別刻板印象=性別歧視 跟我爭辯過 當然我們仍然在這個討論上沒有任何的共識 而不論是騷擾、刻板印象或歧視 在性這塊也是有著同性異性之分 就好比黑人可以講尼哥那樣
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了![[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了](https://img.youtube.com/vi/60lIzrThFMQ/mqdefault.jpg "[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了")
爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊！爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？![[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？](https://img.youtube.com/vi/TCGoSLA-f30/mqdefault.jpg "[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？")
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結")
爆
[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」![[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」")
爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查![Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查")
爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文![Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1732074276807-34bf9fcbb2124a54af1846ed64b1f8c6-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文")
爆
[問卦] 道歉影片出來了？![[問卦] 道歉影片出來了？](https://i.imgur.com/Smuk0KCb.jpeg "[問卦] 道歉影片出來了？")
86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂![[爆卦] 潘傑楷 炸裂](https://i.imgur.com/1HrtmOUb.jpg "[爆卦] 潘傑楷 炸裂")
爆
[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大![[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大](https://i.imgur.com/zUc0sbqb.jpeg "[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大")
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙！靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎![[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎](https://img.youtube.com/vi/Rb0c8d6DxjM/mqdefault.jpg "[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎")
47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖？45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎？36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了？![[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了？](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了？")
32
[問卦] 中職有2A～3A水準了吧？![[問卦] 中職有2A～3A水準了吧？](https://i.imgur.com/bkxY5glb.jpeg "[問卦] 中職有2A～3A水準了吧？")
31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊？![[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊？](https://i.imgur.com/xhKwunsb.jpeg "[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊？")
29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆![[問卦] 美國職棒被台灣打爆](https://i.imgur.com/d6SYbCzb.jpeg "[問卦] 美國職棒被台灣打爆")
27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話？10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿![[問卦] 領先六分還敢盜壘阿](https://i.ytimg.com/vi/5m93r3al5yg/maxresdefault.jpg "[問卦] 領先六分還敢盜壘阿")
25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？![Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？](https://i.imgur.com/KqG1D3ub.jpg "Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？")
62
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧21
[問卦] 謝宜容的道歉影片，AI分析後結果如下![[問卦] 謝宜容的道歉影片，AI分析後結果如下](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[問卦] 謝宜容的道歉影片，AI分析後結果如下")
![[爆卦] 台灣2:0美國啦](https://i.imgur.com/2S9HLoWb.png210.64.53.68 "[爆卦] 台灣2:0美國啦")
![[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?](https://i.imgur.com/0NjHJ88b.jpeg111.253.231.118 "[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?")