[問卦] 聯合國大會怎麼不通過巴勒斯坦取代以色列

爆 

這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土，自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦，而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時，阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代

10 

全世界最像巴勒斯坦的地區非台灣莫屬 在二戰之前都是被不同的民族佔領或殖民 在二戰之後都是被外來政權佔領巴勒斯坦是被猶太人 猶太人後來在這塊土地上建立以色列 台灣是被中國人

11 

當年聯合國把那塊地分成兩個國家 以色列和巴勒斯坦 分別建國 以色列說 沒問題 ok 巴勒斯坦居民+周圍阿拉伯國家不願意 所以以色列建國第二天 被周圍阿拉伯國家集體入侵 結果全部被以色列打爆 所以以色列領土才慢慢擴張

有人說過 弱國就不要常常去挑釁強國 巴勒斯坦的土地被以色列拿走 我中華民國在大陸的土地也是被中華人民共和國拿走 所以巴勒斯坦這次挑釁以色列被打

 6 

中華民國代表中國接收台灣時台灣還沒建國(台灣今天也沒建國) 中華民國在台灣代表中國在聯合國行使主權到1971被中共取代 中華民國有在台灣舉辦制憲國代選舉選出17名制憲國代參與中華民國制憲 中華民國有給台灣人公民權選各級民代國代立委縣市議員縣市長 中華民國統治台灣第39年 台灣人當選中華民國總統

 1 

中華民國代表中國接收台灣時台灣還沒建國(台灣今天也沒建國) 中華民國在台灣代表中國在聯合國行使主權到1971被中共取代 中華民國有在台灣舉辦制憲國代選舉選出17名制憲國代參與中華民國制憲 中華民國有給台灣人公民權選各級民代國代立委縣市議員縣市長 中華民國統治台灣第39年 台灣人當選中華民國總統

 2 

應該說有些人把好幾件事情混在一起說了 一開始以色列有照聯合國決議，所以他們建國，巴勒斯坦一開始拒絕承認決議，所以一開始沒建國（1988巴勒斯坦才開始獨立宣言） 後續以色列領土擴張，是從戰爭中打下來的，至於為何會戰爭，還不是阿拉伯派系要消滅以色列所以主動開戰？主動開戰打輸，割地賠款不是正常？ 有人說因為領土被強制分配給別人所以要反抗？那時候那地區根本沒國家好嗎？那只是英屬託管地 如果真要拿這侵占土地來說，那其實美國人要滾回歐洲、華人要滾回中國、中國也要放棄新疆跟西藏，永遠說不完的

 1 

雖然現在人口 領土還太小 不過展現出的強大已經讓世界為之一振 有沒有一種可能性 吞併巴勒斯坦只是第一步 以後會慢慢侵佔更多的領土

這反共網紅有提出說法 雖然不確定正確性 但白話來說就是聯合國決議以色列和巴勒斯坦各自獨立建國 可是周邊國家不想承認以色列 於是推翻了這個決議 變成承認巴勒斯坦建國 等於承認聯合國決議 等於承認了以色列

 1 

只有安全理事會處理的案件，安全理事會15個國家中的5個常任理事國才有否決權，而聯 合國大會的決議，5個常任理事國並無否決權，這也是為什麼中華民國身為常任理事國， 仍然慘遭排我納匪案，被中華人民共和國取代。台獨份子常造謠說蔣介石主動退出聯合國 是害我們失去聯合國席位的原因，其實是因為聯合國大會已經2/3多數通過排我納匪案， 確定會被踢走，我們為了面子，宣稱主動退出聯合國。