PTT推薦

Re: [新聞] 京華城是否停工? 北市議會朝野一致建

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城是否停工? 北市議會朝野一致建作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

依直轄市自治法
市政府對市議會之議決案應予執行,如延不執行或執行不當,市議會得請其說明理由,必要時得報請行政院邀集有關機關協商解決之。 市政府對第十五條第一項第一款至第六款及第十款之議決案。 如認為窒礙難行時,應於該議決案送達市政府三十日內敘明理由送請市議會覆議,覆議時如有出席議員三分之二維持原議決案,市政府應即接受。

京華城扣押抗告成功,表示扣押的基礎不存在
市議會要是覆議,不就表示高院的判決是錯的,高院是叛徒+中共同路人
市議會要是不覆議,不就表示台北法院的扣押是錯誤的,直接跟聖上作對!!!

市議會這個決議 真不錯呢!
跟豬八戒照鏡子一樣,真是厲害

我很想知道有誰舉手贊成的?
到時候三分之二贊成了話,484馬上就能抓到背叛聖上跟中共同路人了???

真有趣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.181 (臺灣)
PTT 網址

pudding86200 10/23 22:39當然是以高院為主 北院北檢已經都是

pudding86200 10/23 22:39民進黨豢養的了

chyou2003 10/23 22:39民進黨政治鬥爭真的是世界第一

bearKQG 10/23 22:41民進黨就色違共產黨 比肩解嚴前的國民黨

ILoveAMD 10/23 22:42喲 還真挺財團呢

ILoveAMD 10/23 22:43扣押跟勒令停工攪在一起

chyou2003 10/23 22:44就事論事偏偏有人跳針挺財團?還是民進

chyou2003 10/23 22:44黨的觀念是因為他是財團所以可以違法沒

chyou2003 10/23 22:44收對方財產?

mizuno2007 10/23 22:44沒辦法 黨意大於法律

kinghtt 10/23 22:46議會決議停工基礎不就是北檢&地院裁定?

kinghtt 10/23 22:46現在高院認為裁定不合法,議會難道要跟

kinghtt 10/23 22:46高院拼釋憲?

magamanzero 10/23 22:52e員不是最終負責 市府才是 所以嘛...

magamanzero 10/23 22:53當年還有人說把大巨蛋拆掉 這種蠢話

magamanzero 10/23 22:53e員站著說話 腰不會疼 但市府會...

deann 10/24 08:12你沒發現 北市議會是"建議" 不是"決議"