PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌咆哮劉世芳「為何知道我被恐嚇

CGDGAD 發表於 2025/1/16 下午7:48:04
看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌咆哮劉世芳「為何知道我被恐嚇作者
CGDGAD
 ()時間推噓 推:9 噓:9 →:33

警察辦案要上報到哪個層級，要看當事人官階
比如如果行政院長被恐嚇，難道會停留在派出所辦案而已嗎？
一定層層上報到內政部長
內政部長受立委監督
今天警察受到報案立委被恐嚇
敢不報到內政部長？
如果不報到內政部長
今天質詢場合就會變成：內政部長一問三不知
怎麼樣都有話罵
這次我投劉部長一票


※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: 黃國昌咆哮劉世芳「為何知道我被恐嚇」　內政部：貴辦有報案
: 民視
: 詹詠淇
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025116W0428
: 民眾黨立委黃國昌13日質詢內政部長劉世芳時咆哮怒問，為何知道他被恐嚇？劉世芳當時
: 奈地說，她是警政署督導上司，有重要人物受到威脅時，會希望委員申請隨扈，以保護自
: 安全。而資深媒體人周玉蔻今（16）日也分享內政部15日的回函，並笑說，這是北七政黨
: 七主席鬧的北七笑話。從內政部回函可知，黃國昌辦公室有報案，警政署基於重視委員人
: 安全必要，僅將委員或有需要進行安全維護情況，依主官及業務系統逐級上報。
: 黃國昌13日下午質詢內政部長劉世芳時指出，他辦公室收到疑似有子彈物件，請助理到中
: 一分局偵查隊報案，這件事是否有人跟妳報告？劉世芳回應，「我只有警政署跟我說，黃
: 員有接受到這樣的威脅跟恐嚇」。
: 黃國昌不滿地說，講清楚，「這件事情，我從來沒有跟人家講」，結果劉世芳不曉得當天
: 第2天收到訊息，聽到回覆他非常驚訝，警政署把偵查不公開當什麼？
: 劉世芳無奈回應，「我是警政署督導上司」，有重要人物受到威脅，她的要點只有一個，
: 望委員可以申請隨扈，她只是要問黃國昌方不方便。結果黃國昌就咆哮怒罵，「我就請教
: 政部部長，妳是司法警察官嗎？他憑什麼跟妳講」，這沒有違反違反偵查不公開喔？
: 劉世芳繼續無奈地說，「我要保護委員安全啊」，她只知道委員受到威脅，內容完全不清
: 。黃國昌則又咆哮怒吼，「沒關係！我一樣一樣來」，只要把誰跟劉世芳講說清楚就好，
: 下來就按照刑事程序處理。
: 而資深媒體人周玉蔻今日在臉書分享內政部的回函，她笑到不行，「這件事真的很北七！
: 有人說，這是北七政黨北七主席鬧的北七笑話。黃國昌怒嗆咆哮內政部，問為何他被恐嚇
: 內政部長會知道？內政部回覆所有內政委員會委員表示，因為黃國昌的國會辦公室自己報
: 的。
: 從內政部回函內可看到，針對黃國昌詢問，「本席遭恐嚇案，部長如何得知訊息」，內政
: 回應，依據黃國昌1月13日於大院第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會億?
: 詢事項辦理。本案經內政部警政署查明，警政署於去年11月26日中午12時45分許，「接獲
: 委員國會辦公室通知受理刑案報案後」，即依相關規定蒐證並受理。
: 內政部指出，警政署基於重視委員人身安全必要，僅將委員或有需要進行安全維護情況，
: 主官及業務系統逐級上報，以求全案萬全妥處。
: 國家機器動得很厲害
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dayend 01/16 19:49國昌的辦公室有報案

推

qDaniel 01/16 19:49這回合難得我投部長一票 是該知曉情事

→

riripon 01/16 19:50她可以知道被恐嚇 但不能拿出來說...

→

s12108478 01/16 19:51當年馬王政爭時我們錯怪馬了，他完全有

→

s12108478 01/16 19:51資格知道監聽內容是吧？

→

LFD 01/16 19:52這件當時新聞都還在，是在報案後，有記者跑

噓

stormsnow 01/16 19:52內政部長是是司法體系的嗎？贊成個屁

→

LFD 01/16 19:52去問他們案情，黃去問誰跟媒體講的沒人承認

→

LFD 01/16 19:53現在看起來他是想換方式問，誰往上回報，一

推

ShockG 01/16 19:53內政部警政署，立委官階有事不上報內政部

→

ShockG 01/16 19:53才叫失職吧

→

LFD 01/16 19:53定中間有個人跟媒體講

→

phenom42 01/16 19:53這是標準的黃式挖洞好嗎

→

KH8019 01/16 19:54該不該知道跟制度是兩件事

推

bl0418 01/16 19:55想太多 真的需要到連部長都知道?還是因為

→

bl0418 01/16 19:55是在野的事 所以執政黨要通通知情?

→

blueman1025 01/16 19:55所以內政部長可以知悉的案件層級到哪

→

blueman1025 01/16 19:55說說看啊！

噓

jun7154 01/16 19:58可以投罷免票膩所以誰報給它要講出來沒

→

jun7154 01/16 19:58傻鳥要護航部長就把誰報的交出來問清楚

→

blueman1025 01/16 19:58立委？地方民代？縣市長？政委顧問？

→

blueman1025 01/16 19:58台灣前500大企業董事長？還是特定針

→

blueman1025 01/16 19:58對的目標？

推

duringtime 01/16 19:59內政部長需要知道（？），好了啦 內

→

duringtime 01/16 19:59政部長是能給什麼專業意見？ 你說專

→

duringtime 01/16 19:59幫流氓打官司的徐國勇可能還知道一點

→

duringtime 01/16 19:59， 劉世芳？

→

blueman1025 01/16 20:00說要看對象的請說說看標準在哪就好，

→

blueman1025 01/16 20:00看看會不會覺得越來越不對勁

推

shadowpower 01/16 20:01內政部可以安排隨扈阿，內文都有

→

shadowpower 01/16 20:02內外都不看就忙著留言自己的無知

→

blueman1025 01/16 20:03安排隨扈那是其次，我是指內政部長需

→

blueman1025 01/16 20:03要知道個案內容若是要看所謂的「對象

→

blueman1025 01/16 20:03」，標準在哪？

→

albert221 01/16 20:03安排隨扈那也要人家去申請阿==

推

tk5476 01/16 20:08小弟不懂法，請問你的說法有法源依據嗎？

推

martell11655 01/16 20:14知道但不能說啊

噓

georgez 01/16 20:14結果全台灣都知道,dpp綠共政黑側翼青鳥仔

→

georgez 01/16 20:15覺得這樣正常嗎?

噓

jolihigh 01/16 20:19可憐吶 人家是問為什麼媒體會知道

→

jolihigh 01/16 20:19不要再偷換概念了

人家問什麼？ 「本席遭恐嚇案，部長如何得知訊息」

※ 編輯: CGDGAD (223.143.229.111 臺灣), 01/16/2025 20:22:05
噓

coin716 01/16 20:21問題是媒體怎麼會知道好嗎

推

p2p8ppp 01/16 20:22既然通報是正當法律程序 直接說是誰通

→

p2p8ppp 01/16 20:23報的阿 在那邊吱吱嗚嗚 顧左右而言他

這局，跟國昌認真就輸了

※ 編輯: CGDGAD (223.143.229.111 臺灣), 01/16/2025 20:24:29
→

NinJa 01/16 20:32啥小阿 講實話不敢講 說跟國昌認真就輸了?

噓

tyson777 01/16 20:43北檢往鏡周刊上報

噓

scott0104 01/16 21:24被認吱作戰就是指你這種人，當初明明

→

scott0104 01/16 21:24是問誰提供給媒體的

噓

tinuo 01/16 21:44亂來就亂來，還護航，笑死

口連喔，眼裡只剩立場

※ 編輯: CGDGAD (223.143.229.111 臺灣), 01/16/2025 21:48:01
噓

ericar 01/16 22:13莖淫七下就知道了！

推

YO0779Y 01/16 22:24+1

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關