[問卦] 現在的人不用活在白色恐怖是不是很幸福
本肥之前看一把青裡面有一段在講白色恐怖
人家只要說你是匪諜就把你抓去關
也不給你解釋的機會
那時候司法基本上等於裝飾用
還好後來民主開放
就沒白色恐怖的問題
現在人不用活在白色恐怖是不是很幸福?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.66.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恐怖片綠色比較常出現
推
其實的白色恐怖那段根本只是
→
閩南族群想趁外省政權剛來不穩固想
→
造反,把臺灣奪來當自己的;還有一
→
部分是台共。
→
不是37年都是白色恐怖。根本看待的
→
角度錯誤
推
戒嚴比較好,沒有民進黨
推
坐電椅那齣
噓
現在房價物價高真幸福
→
綠色恐怖
噓
kmt就白色恐佈代表,造就228,國民黨
→
都道歉了,還不承認喔,想帶風向?笑
→
死人,垃圾kmt沒人會信
→
現在是綠垃恐怖的時代 都看到綠權貴造謠
推
國民政府當時來台是1949年左右今年
→
是2024年了。拿70年前的政治環境,
→
還有當時甫二戰與內戰後的社會環境
→
,來跟今天穩定的台灣法治環境相比
→
,也不問為什麼當時國民政府會抓那
→
些人,難道是高性愛抓誰就抓誰嗎?
→
不該問一點辦案動機嗎?
→
閩南族群當時在台灣最多,但他們不
推
70年前事情不可考 我現只看綠色造謠滅國貪
→
是正當政權,你想在台灣稱霸造反,
→
當然來台的中國政府會抓你啊!造反
→
的閩南,這樣被抓就是白色恐怖?
推
現在的人還要對抗綠色恐怖 百年傳統
→
全新感受 太幸福了
推
綠色恐怖開始來了啊 嘻嘻
→
是啊 怎麼可能讓你三進三出 媒體天
→
天報 當然是秘密處理了^ _ ^
15
[問卦] 二二八與白色恐怖以現在來看很合理吧?二二八: 中華民國國軍鎮壓中國共產黨在臺灣的暴動 白色恐怖: 清除中國共產黨潛伏在臺灣的匪諜 以現在來看根本很正當吧?14
[黑特] 4%到底是白色力量還是白色恐怖電影版這篇報導台灣作品奪得威尼斯影展獎 是透過 VR 講述白色恐怖 結果看到白色恐怖關鍵字 某群人馬上又跳起來衝破柵欄開始攻擊7
[討論] 台灣的民主,也是靠台灣人覺醒才有?說真的,台灣的民主得來不易。我們歷經黨國體制、白色恐怖、戒嚴等,一步一步走到改 革開放,實屬不易。 台灣能做到總統直選,這些都是台灣偉大的成就! 我一直覺得,要是當時台灣人自己沒有覺醒,我們可能還是活在黨國體制下而不自知! 台灣的民主,真的得來不易,要不是當時我們台灣人覺醒,又何來民主自由的國家!X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖沒經過白色恐怖的年代 有沒有經歷過兩個年代的可以分享 哪一段時期更恐怖 現在柯文哲的下場大家也看到了 民眾黨就好比當年的民進黨、黨外勢力X
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制其實台灣非常民主 重點是批評政府不能造謠 只要根據事實罵政府,就絕對不會有事 台灣人現在真的很幸福了 每天罵總統X
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病危這個是另一篇,我原本想回文... ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言 : 備註: : 三代遭遇,不勝唏噓 本來沒感覺,看到備註覺得悲哀,4
[問卦] 白色恐怖有多恐怖?昨天三代同堂一起吃晚餐, 讀國中的小孩突然問7X歲的阿嬤: 「阿嬤,你知道『白色恐怖』嗎?」 想不到我老媽就回一句:「甚麼是『白色恐怖』?」 然後讀國中的小朋友睜大眼,2
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害說實在的你有的你政治主張和看法,我個人是沒意見啦~不過光是申請一個解散政黨 就叫做白色恐怖?我看黃智賢是不是對於白色恐怖有錯誤的認知!! 所謂的白色恐怖建立的基礎在於戒嚴時期的特別刑法, 在當時的時空背景之下,警總可以任意抓人並且可以不經由法庭的審判就進行槍決, 如果真的要"媲美"白色恐怖時期,根本不用去申請解散政黨,應該是直接把張安樂等1
[黑特] 戒嚴不等於白色恐怖,青鳥亂打翻車戒嚴法,很多民主國家都有, 而且必要時元首確實也可以動用宣布戒嚴, 戒嚴不等於白色恐怖,不是宣布戒嚴就會出現白色恐怖, 青鳥一直把戒嚴打成白色恐怖的起因根本亂打, 翻車翻了又翻、翻了又翻,是我大青鳥。1
Re: [新聞] 聲請解散統促黨 內政部:防衛台灣民主自當初台灣會解禁宣傳共產主義就是因為白色恐怖時期, 很多黨外人士「被反共」造成很多政治犯。 再加上國民黨現在想要跟對面打好關係,也不再堅持反共立場。 可以說「抓匪諜」是藍綠都不想開的歷史倒車。 現在此例一開,是想讓白色恐怖回歸嗎?