[問卦] 健保漲100%換醫療永續,你真的不OK?
現在的健保費平均每人每月也才1,377
即使調漲100%到2,754
也還是比很多國家的醫療保險費便宜
經濟20年以來最好
高檔餐廳塞爆、機場塞爆的年代
家庭年收150萬算基本的年代
健保費漲到2,754感覺也是可以負擔
大家真的不OK?
--
用多的人繳多一點
哪次能說不ok
為什麼不是把民進黨掏空台電的二兆拿去給
醫護?
漲很多了 重點是沒人想做==
為什麼不把每年舉債的8000億給醫護?
OK阿 每年用不到幾次
砍數發部就可以了
為何不把林秉樞套利高端幾千萬給醫護?
為什麼不把掉在台鐵的300萬給醫護?
一堆滯支沒病沒痛整天跑醫院然後把藥寄
去中國,現在又要開放沒繳稅的中國老人
來爽用健保,再多錢也補不了中國問題好
台灣就是靠各種壓榨才能到這種"便利"
嗎
先把愛A錢的高端狗官抓去槍斃,不然收再多
錢都沒用,最後只會爽到A錢惡官。。。。。
為何不把每年少子化的租金二億給醫護?
。木可木可
台灣就是還有40%的智障沒醒 繼續作夢
漲再多還是不會發給基層啦
為何不把超賣私煙的錢給醫護?
ok
健保是勞工30%雇主60%政府10%
為何不把每個月130億的詐騙金額給醫護?
我說,不廢死只槍斃該死百姓,不槍斃狗官的
所以我說醫護人員享有危勞福利了嗎?
道理在哪裡???共產黨被台灣政府天天謿笑
,可是人家官員貪 污罪是判死的吔,台灣
納粹政府這時又不敢笑 老共惹。。。。。
為何不把給呱吉的600萬給醫護?
。木可木可
為何不把二兆風電的錢給醫護?
這幾年醫生薪水被台積電超過森77 給加薪錯了嗎
你先說這100%有多少會被党抽走?
為何不把修風力發電扇翼的四億給醫護?
為何不把給黑熊學院的錢給醫護?
為何不把給民主實驗室的錢給醫護?
乾脆廢掉健保,退還已繳費,回歸健保前
現在的老人把過去的保費補繳繳清才能用
為什麼不把羅傑詐騙的3000萬給醫護
孩子 你怎麼會覺得錢會進到醫護口袋呢
為何不不把養網軍的幾千億標案給醫護?
調漲的100%裡面 國庫通黨庫的部分占8
錢給醫護怎麼掙錢啊 當然是給綠電
0%嗎?
使用者付費合理啊,常看病要多付錢,不然
為何不把那個不下水潛水艇幾百億給醫護?
一堆逛醫院的
為何不把勇鷹的錢給醫護?
為何不把各種辦公室幾百億的預算給醫護?
這樣只會讓高端採購價+100%
為何不把NCC的預算給醫護?
為何不把給監察院的錢給醫護?
為何不把曹興誠漂大陸雞的錢給醫護?
為何不把青鳥吃紅酒燉牛肉的錢給醫護?
想辦法管理那些逛醫院的老人比較實際
一般人上班都來不及哪有假上醫院
為何不把如興案騙走的錢給醫護
為什麼不把每年超收的罰單的錢給醫護?
為什麼不把養民進黨側翼的錢給醫護?
以後誰要讀醬料?材料 EE CE CS多香
重點是漲了會進誰口袋
為何不把閃靈辦高雄音樂會的錢給醫護?
為什麼不把給四叉貓的錢給醫護?
為什麼不把廢死組織的錢給醫護?
不可能醫療永續
為什麼不把總統府辦烤肉的錢給醫護?
八卦是,漲到100%也不夠好嗎
為什麼不給大麻柯姪子買大麻的錢給醫護?
廢物數發部,監察院,ncc廢除就有錢了
你就算漲到300%,錢也不會流到正確的地方
為什麼這麼多錢不給醫護?然後要我掏錢?
你回話啊?!
不ok,不把亂領藥亂看診的取消補助誰ok
可以,趕快漲
漲多少都是進党小吃店口袋 永續個懶叫
早就不指望健保了 等你生病就會發現
漲健保費真的能解決問題嗎
一些好東西都不給付 只能吊著你一口
氣做一些無效治療
順便減少補助給不用自保措施的性病族群
台大醫的門檻是滿級分,再來是比備審資料
,跟醫學世家背景,結果6年醫科出來一樣
輪班,台積年薪是住院醫師二倍以上,再run
10年讓你升VS,同年齡的工程師早就升主管
,3000萬房+每3、5年換名車是基本,就這
吊著一口氣慢慢拖死你才好阿,窮人沒錢還
情況醫學系分數都難維持
想用好東西,叫你自費又GGYY
為什麼不把超思買蛋的錢給醫護?
看診次數多的能多繳點保費嗎,一堆有錢
老人該做出貢獻了
為何不把南部的醫院全部裁撤?反正南部
人有媽祖就夠了
你看都誰在繳,國外回來那還沒改
已經收很多了好嗎?現在這制度照%扣根本不
公平,看沒幾次病一年繳這麼多
把爛部門該砍的砍一砍,錢不就有了
今天漲100% 明年漲100% 每天都漲100%
平均薪資才4萬多 一個月一個家庭要付1萬健
是這樣嗎
保怎樣想都覺得 笑掉我的大牙
同類的病況下:看越多病繳越多 看越少病
繳越少
漲到27800也沒人能不ok
稅金不是超收嗎 怎麼台電能補 醫護不能補
為有錢給黑熊沒錢給醫護
先調整適用規則,把那些浪費資源的人處理
掉,再來談漲保費好嗎。我一般小病都買成
藥來吃,卻要負擔那些一個感冒跑三次大醫
院的人的費用合理嗎?
"才"是你說的阿,怎不說月薪的幾%
來了來了 你是党派來的嗎
可以啊 但先改革 現在問題太多了
趕快倒好嗎,我一個人一年要五萬以
上!
說漲健保費 都馬是沒繳多少的
為什麼不是就診次數多的要double
醫藥費
命比較重要,漲300%也行
我健保費已經很高,再漲一倍,不如廢
除健保直接買商業保險
誰跟你說永續 沒錢就漲阿
把綠電拿去補應該太多
幹 級距ㄧ直調
那我直接買醫療險就好,何必健保?
使用者付費
台灣的醫療真的太便宜
看看國外 窮人是沒有生病的權益啊
我為什麼要為民進黨執政失敗負責
低通膨的假象就此開始被戳破
我ok
說句最難聽的 漲一百趴也不可能醫療永續
看看老人慢性病 癌症跟洗腎的花費 老人
也只會越來越多 永續? 做夢比較快
買高價綠能的錢省下來給醫護多好,繼續
台電跟健保被綠畜玩爛了
反核
正事不幹整天鬥爭 可悲
嗯嗯
笑死 換馬英九早被噴爛 台灣價值真好用
可以漲,但制度細節有沒有問題,值得
深思討論
為什麼不把每年舉債的8000億給醫護?
三代健保課空屋稅啊 笑政府不敢
不ok,浪費太多東西資源了 該死的就讓他
們走
當然不ok啊,濫用醫療資源
漲100%給護理師喝湯碎肉 能浪費的更多了
永續?
漲了也沒辦法永續吧,大概再撐10年

按每年使用比例調漲啊 多用多付多一點
使用者付費,已經夠便宜了,用越多繳越多
早就該漲
不好好改善,再多也會爆
支持啊 我根本沒在生病沒在用健保還
是支持
那去年大撒幣6000怎麼不拿去補醫護
使用者付費,掛號費一律3000起如何?
DPP只會拿原買網軍
先廢健保 自費 加價看病才能永續
3
要漲價可以 請導入年齡與使用量階級機制 主要繳費的勞工階級實質上是使用最少的一群 然後等退休真的要用的時候醫療品質早已大 不如前 怎麼750之亂的時候青鳥可以大喊750不貴 使用者付費 規費是為了提供更好的服務 健保費就不能比照辦理 用越多繳越多 反而是有時間使用醫療資源的老人是不用繳健保費的1
現在是一千多萬年輕人賺錢 五六百萬老人免錢用健保 健保就已經撐不下去快破產了 再過20年大家都六十歲了 到時候是五六百萬年輕人賺錢1
這種思維其實跟黨有87%像 哪裏出問題就撒錢解決 護理最大的問題在於 沒有人要去 而沒有人要去的重點在於 太肝 護理師在女生的工作裡面已經算高薪了1
我跟你說 資方不可能會OK啊 因為你知道健保是有所謂的勞資政比例嗎 雇主:勞工:政府=6:3:1 所以你說漲2倍
40
Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講談到健保費需要調漲的問題,很多醫界同行都認為該漲, 但我提供一個觀點: 漲價吃虧的還是醫療人員,醫療人員無論是開業雇主或雇員, 如果最後健保費調漲,結果必然是繳費增加,但收入不會增加。 如果是加收部分負擔,吃虧的也是一線收費人員。![Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講 Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講](https://attach.setn.com/newsimages/2014/05/30/87657-PH.jpg)
18
Re: [新聞] 醫界5團體發起「黑十字運動」破千人上凱說實在話 這個抗議也沒用啦~ 醫療業低薪的問題 追根究柢就是在健保給付 民眾每個月繳600 800 公司出1200 1600 總共每個人大概是2000元上下啦~9
[問卦] 台灣醫療真的便宜嗎,每年繳多少健保?台灣掛號費150元~200元 看似很便宜 但是每月其實要繳1200元的健保費 一年要繳14400的健保費 等同於醫療保險一年1萬4千多元9
Re: [新聞] 賴清德拋「增護生名額」惹議 黃珊珊列問諾 : ,投入防疫工作,但疫情過去,又回到原點,他們仍然回到其他的工作,到現在還是人 才 : 奇缺。 : 因此,黃珊珊強調,「重點不是護理人才不夠,而是這些人才都沒有留在現有的醫療體制5
[問卦] 為啥台灣健保費不漲價?大家安安 事情是這樣的 台灣醫療制度在全世界都算很完善的 又非常可負擔 但也因為過度便宜1
[討論] 柯粉好了啦 掛號費對綠無傷看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定3
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係? 掛號費是醫院行政費用,不受醫療法規範 健保費是醫療法管理,幫你負擔醫療支出 以前照樣漲,只是以前漲價要給衛福部備查1
[問卦] 健保費是不是又被惹事富二代浪費了?惹事生非者搞暴力, 害人送醫治療, 高額醫療費用, 都是您我繳的健保費去負擔, 立委要不要修法
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice好了啦 柯韓昌館巴粉 我們台灣的健保是世界級的健保欸 有哪個國家像我們的健保的一樣 讓每個人都得到完善的照顧嗎? 阿不是每個人